Maîtres chez nous: economisch nationalisme

de belangrijkste prestatie van de regering in de economie was de nationalisatie van particuliere elektriciteitsbedrijven, een idee dat in 1962 werd gepromoot door René Lévesque, minister van natuurlijke hulpbronnen. De regering besloot hierover naar de kiezers te gaan. Op 14 November 1962 wonnen de liberalen met 56,6 procent van de stemmen en 63 zetels op een platform voor de nationalisatie van de macht. In 1963 werden alle particuliere hydro-elektrische bedrijven genationaliseerd. Als gevolg hiervan werd Hydro-Québec (opgericht in 1944) een van de grootste Kroonbedrijven in Noord-Amerika. In tegenstelling tot voorgaande jaren konden Franstaligen volledig in het Frans werken en hun technische, wetenschappelijke en managementvaardigheden ontwikkelen. Een dergelijke verkransing vond ook plaats op het gebied van onderwijs, sociaal welzijn en gezondheidszorg, evenals op alle niveaus en afdelingen van de overheidsbureaucratie.de doelstellingen van de nationalisatie waren onder meer het standaardiseren van de tarieven in de gehele provincie, het coördineren van de investeringen, het integreren van het systeem, het stimuleren van de industrialisatie, het garanderen van economische voordelen voor de economie van Québec door middel van een buy-Québec-beleid, en het Frans tot de taal van het werk in de sector maken. Hydro-Québec voldeed aan de meeste van deze doelstellingen en werd een symbool van succes en bron van trots voor de Québécois. Een ander groot succes was de oprichting in 1965 van de Caisse de dépot et placement du Québec. De Caisse werd verantwoordelijk gesteld voor het beheer van de activa van het Québec pensioenplan, dat snel groeide tot enkele miljarden dollar.de maîtres chez nous (“meesters in ons eigen huis”) filosofie die doordrong in de regering en haar hervormingen was gebonden om een invloed te hebben op de federaal-provinciale relaties. De regering-Lesage eiste een herziening van het federale beleid en won een grote overwinning na een stormachtige eerste ministerconferentie in 1964. Nadat Lesage in eerste instantie de federale overheid had benaderd voor extra middelen om aan haar behoeften te voldoen, trok Québec zich terug uit verschillende kostendelingprogramma ‘ s-zoals pensioenen, gezondheidszorg en belastingdeling—in ruil voor fiscale compensatie. De kwestie van de speciale status ontstond toen Québec de enige provincie werd die zich afmelde van zo ’n 30 gezamenlijke programma’ s waar de andere provincies bij bleven. Het was misschien om de bezorgdheid van Engels Canada te kalmeren en om zijn goede wil te tonen dat Lesage in 1964 instemde met een voorstel om de Canadese grondwet te patriotten en te wijzigen door middel van een methode die bekend staat als de formule van Fulton-Favreau. Dit zou het Parlement van Canada in staat hebben gesteld om elke bepaling van de Grondwet in te trekken of te wijzigen, onder voorbehoud van een veto van een bepaalde provincie over bepaalde belangrijke kwesties, maar met een tweederde meerderheid over andere. Vanwege de extreme reacties van verschillende nationalistische groeperingen in de provincie trok Lesage zijn steun echter terug en distantieerde zich van de andere tien regeringen die de formule hadden aanvaard.