Ik denk dat soms als er verdeeldheid is binnen gender identity gerichte gemeenschappen (online en in persoon) veel mensen zeggen dezelfde dingen, maar het gebruik van andere taal en het krijgen van verslaafd aan de terminologie. Zoals iemand zou kunnen zeggen ” niet-binaire vrouw “en iemand anders zou kunnen zeggen” halfmeisje “of een aantal andere zelf aangebrachte labels specifieker dan” niet-binaire ” en betekenen min of meer hetzelfde.

hoewel mensen het woord “spectrum” gebruiken voor identiteiten, hebben ze de neiging om het idee te verwerpen dat iemand een of twee klikken verwijderd is van een heel gemakkelijk te definiëren deel van het spectrum. Dus het is een spectrum, maar er zijn alleen deze lijst van identiteiten waaraan ze gewend zijn en al het andere slaat nergens op. Zoals mensen die heteroseksueel zijn en bi / poly / panromantisch of homoromantisch en panseksueel enzovoort. Net zoals er nog steeds mensen zijn die binaire transgenders in vraag stellen die gender nonconform zijn in hun presentatie, ook al ondersteunen ze cis/hetero ‘ s die GNC zijn, omdat expressie niet gelijk is aan gender. Als iemand me een “niet-binaire man” zou noemen zou ik me er ongemakkelijk bij voelen, maar ik kon iemand precies zoals ik het zien gebruiken en dat label zinvol maken voor hen, als het hen niet vervreemd of ongemakkelijk liet voelen. Ik heb ook sommige niet-binaire mensen horen zeggen dat ze zich politiek als een “vrouw” identificeren, want ongeacht hun identiteit of uitdrukking, Er zijn wetten en publieke entiteiten die wetten gaan maken of sociaal dingen afdwingen die hun medische zorg en carrières beïnvloeden. Hoewel ik me niet identificeer als een man, heb ik veel passie voor kwesties van hoe jonge jongens worden gekwetst door giftige mannelijkheid en de manier waarop mannelijkheid en mannelijkheid wordt afgedwongen, vooral via homofobie, transfobie en verkrachtingscultuur. Dan zetten ze dat op anderen en beschadigen ze. Toen ik een kind was, ongeacht mijn echte identiteit, werd ik behandeld als een kleine jongen en actief verwond door die dingen, dus ik kan het standpunt begrijpen van het willen associëren met een binair geslacht politiek, gebaseerd op persoonlijke ervaringen en politieke realiteiten. Hetzelfde als er waarschijnlijk transfeminine niet-binaire mensen die zich identificeren als feministen, want ongeacht hun geslacht, hun uitdrukking kan intimiderend en oneerlijke behandeling uit te nodigen en ze hebben een persoonlijke investering in dat als een politiek ideaal.

uiteindelijk hoeven we andere mensen niet te begrijpen om ze te respecteren. We kunnen ze gewoon geloven, hen empathie geven en hen steunen. Wanneer mensen anderen uit te sluiten van de trans / nb gemeenschap op basis van ” (X persoon) is het stelen van middelen/aandacht/zichtbaarheid, enz. van mensen die het echt nodig hebben”, het doet me gewoon denken aan shitty xenofobic/racist/vrouwenhater / ableist, enz. mensen die zich gedragen als andere mensen die gelijke behandeling en kansen krijgen, nemen iets van hen af. Alsof ze amper naar het feest zijn geslopen, en beter de deur achter hen dichtslaan, zodat ze er niet ook uit geschopt worden. In plaats van iedereen uit te nodigen en afwisseling de norm te maken.

Ik weet het niet, waarschijnlijk beter om iemand die net identificeert op die manier te vragen waarom ze dat doen. Ik leef hier gewoon mee.