Ik gebruik / volg al meer dan zes jaar de website Seeking Arrangement (en diverse andere sugar dating sites). Voor een groot deel van die tijd, Ik controleerde & werkte ze allemaal dagelijks. Ik werk nog steeds elke dag. Dus mijn recensie komt uit veel ervaring.

Allereerst is SA de beste van de groep. Tweede plaats is je Prijs. (SA kosten maandelijks; WYP kosten door de elk. Dus, voor het spelen van de kansen via volume, SA is de betere deal. En WYP heeft tegenwoordig veel meer dinner-dating no-play eye-candy dames dan vroeger. Verre derde is MissTravel. Al deze zijn eigendom van Brandon Wade. Twee vuilnisplaatsen zijn Sugardaddie en SugarDaddy4Me. Die laatste twee sites hebben een aantal echte profielen, maar zijn ook geladen met valse profielen en het genereren van tal van valse berichten. Een van hen stuurde me zelfs herhaaldelijk valse berichten van nieuwe valse profielen, gevuld met gerecycleerde foto ‘ s uit het verleden valse profielen/berichten! Ik heb die twee rekeningen gesloten.

de profielen op SA (& WYP) zijn echt. Ik heb genomen over 15 dames uit op data die profielen op een of beide van deze websites had, terug te gaan tot 2012, twee in het begin van 2017. Maar nog belangrijker, toen ik elders woonde, in een klein stadje, zag ik veel profielen van dames die ik al kende, serveersters, wat dan ook. En ik bevestigde vele malen in discrete discussie dat zij zelf hun profielen gemaakt. Dus, zonder ruimte te verspillen met het vertellen van details over hoe het ging met al die dames, Ik zeg gewoon geloof me, deze profielen zijn zeer echt.

ze zijn echt in de zin dat een echte persoon, anders dan de website, Ze heeft gemaakt. Ik krijg tonnen favorieten & berichten uit Colombia, Afrika, vooral Filippijnen, enz. dat ik neem aan nep te zijn, in de richting van geld-zwendel inspanningen, en ik blokkeer ze. (En ik wou dat SA me die landen liet blokkeren.) Ik heb ook de occasionele ‘meerval’ Dame doorstaan, een man die zich opwindt als een gal-volumes van gedetailleerde & serieuze messaging terwijl ik elke verwijzing negeer die ik maak naar daadwerkelijk ontmoeten of zelfs spreken over de telefoon (de laatste is een goede test voor dergelijke). Deze zijn nep, maar niet vervalst door SA / WYP.

Dit gezegd zijnde, geloof ik dat er een klein beetje profielbedrog aan de hand is bij SA – maar niets doet afbreuk aan het nut van de site. Hier zijn de twee situaties die ik zie in dat opzicht:

(1) Ik krijg een heleboel standpunten uit andere delen van Amerika en de wereld – dagelijks – en dat is echt niet logisch, omdat ik mijn nettowaarde, inkomen en alles wat me zou brengen in een dames brede zoekopdracht verwijderd. In feite is de maximale zoekafstand slechts 1000 mijl, dus deze dames zouden eerst een zoekopdracht moeten specificeren op mijn huidige grote stad of een andere nabijgelegen grote stad, een halve planeet verwijderd van hen. Welke dames doen dat de hele dag? Dus ik begon te geloven dat die opvattingen worden gegenereerd door oude, slapende profielen die SA ‘weer tot leven heeft gebracht van lijken’ door middel van geautomatiseerde computerprogrammering. Ik heb dit ooit getest door een maagdelijk profiel te maken met behulp van een andere computer elders in de stad. Ik heb niets informatief over mezelf ingevoerd, behalve Mannelijk. Geen woorden, geen statistieken, geen foto. Niets. En raad eens? Toen ik terug ging en het een paar dagen later controleerde, was het constant bekeken door willekeurige profielen in andere Amerikaanse steden en in het buitenland, veel meer dan bekeken door de lokale bevolking. Dus ik zeg schuldig. Het zijn maar meningen, dus geen probleem.

(2) Ik ben ook gaan geloven dat SA mensen betaalt om — af en toe — fake berichten uit te reiken, om hen geïnteresseerd te houden in de site, opnieuw waarschijnlijk met behulp van “corpse profiles.”Hier is de M. O.: de berichten zijn kort, maar niet one-liners. De discussie zal zeer positief zijn, ze is zeer geïnteresseerd. Reacties op mijn berichten zijn niet copy-n-paste, ze reageren specifiek op wat ik heb gezegd of gevraagd, maar blijf zeer kort. Alles lijkt op schema voor een eerste ontmoeting. Ze zal er zelfs om vragen. Dan, op het punt van het instellen van de meettijd&plaats, komt de renege. “Oké, ik denk erover na. Ik zal het je laten weten.”Dan stilte. In schril contrast met de solide positieve eerdere reacties. Na verloop van tijd, ben ik in staat om over het algemeen het verschil te zien tussen deze bedriegers … en een echte dame die “bang is geworden.”Bijvoorbeeld, Ik zie Een’ chicken lady ‘ kijken naar mijn profiel meerdere malen over een dag of twee … voordat dan het verzenden van het bericht back-up. Fakers kijken maar één keer naar het profiel, in eerste instantie, gedurende het hele proces. Een chicken lady kan de date halen, maar blijkt een no-show te zijn. De fakers zullen nooit echt akkoord gaan met een bepaalde plaats / tijd, ze gewoon ontwijken (omdat mannen die herhaaldelijk opstaan zijn niet waarschijnlijk om te betalen om hun lidmaatschap te vernieuwen). In zeldzame gevallen blijkt het Engels van de fakers slecht te zijn. Ook de fakers, na af te wijken, snel veranderen hun locatie, en altijd op exact dezelfde, dichtstbijzijnde & volgende grote stad over. Ik vermoed dat de fakers een lijst hebben gekregen van steden waar ze doorheen moeten werken, in specifieke volgorde, en ze hebben verteld om een stad weg te gooien wanneer ze te veel afvalligheid hebben gedaan. Ik heb methodologie ontwikkeld (hieronder besproken) om niet te veel tijd/moeite interactie met een individuele Dame Online investeren, dus deze situatie is echt niet een groot probleem voor mij.

nu dat gezegd is, dit beetje fakery, hoewel verergerd, is zeer klein in vergelijking met de andere sites; het grootste deel van de profielen en interacties op SA (& WYP) zijn zeer, zeer reëel en de moeite waard om door te werken.

SA back-in-the-day was een geweldige site voor het vinden van toegankelijke, aantrekkelijke jonge vrouwen. Naarmate de tijd is verstreken echter, het is gevuld met een bepaald type van tijd verspillen, scam vrouw die je zal moeten leren om te herkennen en te vermijden. In principe is ze een spammer wiens doel is om een man op te dagen voor een date, zodat ze kan beginnen te proberen om hem te melken. Ze begint door te kijken naar elk mannelijk profiel voor slechts een paar seconden, alleen om te beslissen of hij daadwerkelijk over financiële middelen zou kunnen beschikken. Dan, als ze dat denkt, stuurt ze een gedachteloze boodschap van slechts een woord (of twee of drie) dat slechts een paar seconden duurt om te typen: hey, Hallo, Hallo baby, dat soort dingen. Ze spam gewoon alle mannen die ze denkt geld te hebben, gooit haar haak in het water, om te zien wie bijt. Als u haar met een retourbericht, de basis en korte reactie zal zijn ” ja.”Ja, ik ben goed zonder toelagen.”Ja, Ik heb je profiel helemaal gelezen.”Ja, ja, ja tegen alles. Geen bedachtzame antwoorden of discussie. Gewoon ja. Ja, laten we elkaar snel ontmoeten, nu meteen. Haar doel is om de man, elke man, persoonlijk te laten verschijnen, en haar eenvoudige & snelle strategie is ” ja.”Als je echt opduikt, heb je een probleem. Het maakt niet uit wat je profiel zegt, het maakt niet uit wat je zei in je berichten, ze gaat beginnen met torquing je. Proberen om $ 500 flessen wijn te bestellen, vertellen u dat ze verwacht een $ 20k maandelijkse toelage, bedelen om te gaan winkelen bij Nordstrom, snikken over het feit dat achter $ 5k op huis betalingen geconfronteerd met uitzetting. (Al deze dingen zijn me ooit overkomen. Ik heb niet gebeten op een van hun onzin, maar ze elk kostte me een dure & tijd verspillen eerste date. Wat heeft ze te verliezen in deze strategie? Niets. Het is uw tijd & geld. Ze zat thuis blut en postte eindeloze narcistische foto ‘ s van zichzelf op Facebook. En nu laat je haar een vrije avond in de stad zien. En misschien kan ze je uit meer halen. En jij zult ook geen geluk hebben.

nu ga ik u vertellen hoe u dit type vrouw kunt doorlichten — en uw inspanningen op SA productiever te maken. Natuurlijk kun je ze gewoon negeren/blokkeren. Maar als je er een wilt werken voor de mogelijkheid, dan is het basisidee (1) Zorg dat ze wat van haar tijd/moeite vooraf investeert voordat ze bijeenkomt, bewijs dat ze serieus geïnteresseerd is in jou en (2) Zorg ervoor dat ze weet voordat ze ontmoet dat je niet wordt gemanipuleerd of gemolken. Periode. Doe dat beleefd maar stevig … en ze zullen vervagen … zonder dat je veel tijd verspilt … of geld. Wat overblijft is een korte lijst van redelijk levensvatbare kandidaten.

om hier efficiënt in te zijn, houd ik een set copy-n-paste berichten gereed. Ik zal beginnen met het juiste vooraf gemaakte bericht, en het dan een beetje afstemmen op de specifieke Dame & situatie. Dit bespaart een ton van tijd, waardoor ik om te communiceren met veel meer dames, en snel whittle-down de lijst aan de weinigen die veel meer kans om goed uit te werken.

als ik zelfs maar reageer op een ‘ hey ” of ” Hallo “(Ik heb de neiging om ze nogal wat te blokkeren), krijgt de dame misschien een copy-n-paste bericht met de vermelding ” Bedankt voor het contact met mij, maar dat ene woord geeft me niet veel om mee te werken, kunt u kijken over mijn profiel opnieuw en vertel me waarom je denkt dat we een goede match zouden zijn?”En je kunt er zeker van zijn dat mijn profiel zegt dat ik ze niet in een penthouse appartement, kopen ze borsten of sieraden bij Tiffany’ s op onze eerste date, of zetten ze op $10k maandelijkse toelagen. Als ze reageert, kunt u controleren of ze daadwerkelijk keek naar uw profiel weer (die informatie is linksonder in haar profiel). Als ze er niet meer naar keek (maar waarschijnlijk zei ze dat wel en ze aanbidt je of wat dan ook in haar antwoord), dan zegt mijn volgende copy-n-paste: “ik zie dat je niet keek, ik vraag opnieuw dat je dat doet, beantwoord dan alsjeblieft mijn vraag.”Of ze zou kunnen krijgen een getweaked copy-n-paste dat zegt iets als “uw profiel zegt ‘u wilt dat uw elke behoefte verzorgd en je graag de uitgaven die groen’ (ware verklaring) en mijn profiel zegt dat ik dat niet doen, dus leg uit waarom je contact met mij, gezien deze verwachting mis-match.”Als ze verschuiven naar die” ja ” – modus, dan kunnen ze heel goed krijgen een paar copy-n-pastes die gaan in meer detail over hoe het gaat om te gaan naar beneden (wat betekent mijn manier, net zoals uitgelegd in mijn profiel), dat ik ondubbelzinnige overeenstemming nodig voor de ontmoeting, en dat ik ben ervaren en zal niet worden gemanipuleerd om het tegendeel in de-weg. Als we zelfs maar op het punt van het instellen van een meet na dat alles, Ik zeg dat de eerste meet zal kort meet&greet, gewoon koffie of desert, niets anders-dus ze kan er zeker van zijn dat ze wil vooruit te gaan na onze face-2-face introductie. Ik wil dat ze investeert in de situatie. Als ze serieus is, geen oplichter, zal ze bereid zijn om op te dagen voor een eerste ontmoeting met nul potentieel voor onmiddellijke enorme financiële winst.

raad eens. Ze stoppen met reageren, blokkeren je (bedankt voor het doen van dat, en ik ben blij dat je pi$$ed in plaats van mij) of zelfs sturen u een vervelende boodschap. De beste: “je bent gek … Ik heb een kast vol Louboutins … mannen geven me wat Ik wil … mijn v@gina is puur goud!”(Bedankt voor het laten weten, Ik geef de voorkeur niet-metallic. En als je al die rijke mannen tot je beschikking hebt, wat doe je dan op deze website? Je denkt misschien dat je Cleopatra bent, maar ik heb je net laten bekennen dat je gewoon een platte b* * * h.)

Poof. Hoe dan ook, ze verdampen gewoon in het niets. Zodat je een korte lijst hebt van echt levensvatbare dames om het hof te maken. Maar veel van de tijd, meer, “hey” of “Hallo” is een instant blok aan mijn kant. In ieder geval, met behulp van de getweaked copy-n-paste aanpak betekent dat ik heb geïnvesteerd vrijwel geen tijd in de doodlopende weg.

So, SA werkt nog steeds voor mij, maar niet zo goed als The golden years (2011-2015, IMHO). En het vereist iets meer tijd & werk. Om een aantal (maar niet alle) tactieken samen te vatten die ik de moeite waard vond:

• vooral, Ik heb veel geïnvesteerd in mijn profiel; Het is zeer gedetailleerd, waarin precies wordt uitgelegd wat er wel en niet zal gebeuren, en ik heb ervoor gezorgd dat het me er interessant laat uitzien & wenselijk. Het profiel – en mijn verwijzing terug naar het-communiceert dat ik de leiding heb, het is mijn programma niet de jouwe, en no-nonsense. De wereld zit vol mooie jonge vrouwen, maar beschikbare mannen met middelen zijn schaars.

• I block-a lot. Ik blokkeer iedereen buiten mijn stad die contact met me opneemt. Ik blokkeer de meeste “hey / Hallo.”Ik blokkeer ‘reizigers’ die vragen. Ik blokkeer elke SB die mij bekijkt en ik ben er zeker van dat ik niet geïnteresseerd ben. En ik blokkeer elke doodlopende weg, zeker. Maakt de site veel gemakkelijker te beheren. Ik heb eigenlijk gezien oplichters maken een tweede of zelfs derde profiel. En ik vermoed dat het komt omdat ze zo vaak geblokkeerd zijn. Of had hun eerdere account opgeschort na te zijn gemeld voor schendingen, onbeschoftheid, wat dan ook.

• “substantiële” of “hoge” Lifestyle verwachtingen (voor mij) zijn een enorme rode vlag, bijna zeker diva ‘ s en oplichters, verwacht meer dan ik in staat / bereid zal zijn om te bieden. Ze krijgen de geplakte “leg de verwachting mis-match” behandeling als ze contact met mij opnemen. Dat is meestal het einde.

• Dames jonger dan 22 jaar en studenten zijn meestal te onvolwassen, op zoek naar eenrichtings-(dat wil zeggen platonische) deals. Ik investeer er niet veel in.

• als ze niet investeert in de discussie voorafgaand aan de ontmoeting … wanneer u haar vraagt om dit te doen, en in plaats daarvan gewoon op zoek is naar de snelste weg naar een ontmoeting, zal ze niet goed werken.

• Ik start over het algemeen niet; Ik wacht op een favoriet of contact, gebaseerd op de inhoud van mijn profiel. Als ik initiëren, het is de copy-n-paste met een one-line tweak om het te personaliseren, het doel is om hen te verleiden om te kijken naar mijn profiel. Dan als ze niet kijkt, of Niet favoriet/bericht na het zoeken, Ik weet de score en ik heb niets verloren. Maar, nogmaals, dat is een zwak pad en ik gebruik het niet vaak.

• nogmaals, de meeste van mijn initiële berichten zijn gebaseerd op copy-n-paste om oplichters en dergelijke snel uit te zoeken, maar ik pas ze aan het individu aan; mijn berichten worden pas echt echt als ik voorbij de controle Ben en klaar ben om te praten over een meet&greet.

• eerste meet is meet&greet, brief, koffie en gebak, en wissel alleen nummers op die face-2-face (of je krijgt een ton cray-cray CR@p teksten van oplichters en doodlopende). Als ze echt voor mijn programma wil, zal ze de moeite nemen om te komen. Geen serieuze uitgaven op een leuke avond totdat alle doorlichting is gedaan, en al het bewijs is binnen, zodat ik weet dat ze waarschijnlijk gaat beginnen (ten minste) op-punt.

met behulp van deze technieken, kan ik gemakkelijk honderden vrouwelijke profielen dagelijks beheren, in minder dan een uur per dag, het spelen van de grote kansen, totdat iemand met fatsoenlijke potentiele sifts uit voor een koffie date.

goede jacht !!

opmerking: SA heeft onlangs een bericht gestuurd, gebaseerd op een nieuwe geautomatiseerde zoekfunctie, waarin staat dat ik het woord ‘betalen’ uit mijn profiel moet verwijderen. Het woord in mijn profiel eigenlijk verwezen naar de bovengenoemde lijst van dingen waarvoor ik niet zal betalen (bijvoorbeeld, borsten). Hun software is duidelijk proberen om een openlijke aanbod te voorkomen ‘betalen voor je-weet-wat,’ uiteraard. Maar blijkbaar heeft niemand deze programmeurs verteld dat mensen een woord (of woorden) gebruiken om allerlei verschillende dingen te communiceren. Morele: programmeurs overal worden met de dag dommer.