deze pagina was actueel aan het einde van de laatste ambtstermijn van de ambtenaar, waarop Ballotpedia betrekking had. Neem contact met ons op met eventuele updates.

Ref Rodriguez

Voorafgaand kantoren

Los Angeles Unified onderwijsraad District 5

Onderwijs

persoonlijk

Contact

Email [email protected] om ons op de hoogte te stellen van updates van deze biografie.Rodriguez werd geboren en getogen in Cypress Park in Los Angeles. Hij keerde terug naar zijn thuiswijk na de universiteit om partnerschappen te starten om gemeenschappen op te heffen (PUC), een openbare charter schoolprogramma. Naast zijn werk met PUC, doceerde hij aan Loyola Marymount University ‘ s School of Education. Hij was ook lid van de California Commission for Teacher Credentialing. In 2013 werd hij benoemd tot gouverneur van Californië, Jerry Brown. Hij werkte eerder als directeur administratie en ontwikkeling voor de Divine Savior School.Rodriguez was de zoon van twee immigrantenouders en was de eerste in zijn familie die afstudeerde aan de universiteit. Hij behaalde een bachelor aan Loyola Marymount University en een doctoraat aan Fielding Graduate University. In het verleden was hij bestuurslid van de California Charter Schools Association, De Los Angeles Boys and Girls Club en de Small Schools Alliance.

verkiezingen

2015

zie ook: Op 3 maart 2015 werden vier van de zeven zetels in de “Los Angeles Unified School District Board of Education” gekozen. Slechts een kandidaat, zonder tegenstand District 1 zittende George J. McKenna III, kreeg meer dan 50 procent van de uitgebrachte stemmen in de primaire. Hierdoor won hij zijn zetel, en de twee beste stemmers in de districten 3, 5 en 7 gingen door naar de algemene verkiezingen op 19 mei 2015.de gevestigde exploitanten Tamar Galatzan, Bennett Kayser en Richard A. Vladovic uit respectievelijk de districten 3, 5 en 7 kreeg genoeg stemmen om door te gaan naar de algemene verkiezingen. Ze werden elk geconfronteerd met ten minste twee uitdagers in de primaire. In District 3, Galatzan geconfronteerd met vijf uitdagers, Elizabeth Badger Bartels, Filiberto Gonzalez, Ankur Patel, Carl J. Petersen en Scott Mark Schmerelson. Zij en Schmerelson stonden weer tegenover elkaar in de algemene verkiezingen. Kayser en challenger Ref Rodriguez versloegen challenger Andrew Thomas om verder te gaan naar de District 5 algemene verkiezingen. In het District 7 primaire, Vladovic liep tegen uitdagers Euna Anderson en Lydia Gutierrez. Gutierrez kreeg genoeg stemmen om door te gaan naar de algemene verkiezingen met Vladovic.in de algemene verkiezingen werden zowel Galatzan als Kayser ontzet door hun uitdagers. Schmerelson won het District 3 en Rodriguez werd verkozen in het District 5. In District 7 versloeg Vladovic Gutierrez om een nieuwe termijn in het bestuur veilig te stellen.

Results

General election

Los Angeles Unified School District, District 5 General Election, 5-year term, 2015
Party		Candidate	Vote %	Votes
	Nonpartisan	Ref Rodriguez	53.3%	14,201
	Nonpartisan	Bennett Kayser Incumbent	46.7%	12,421
Total Votes				26,622
Source: Los Angeles City Clerk, “Certified Final Bulletin,” accessed May 28, 2015

Primary election

Los Angeles Unified School District, District 5 Primary Election, 5-year term, 2015
Party		Candidate	Vote %	Votes
	Nonpartisan	Ref Rodriguez	38.6%	10,355
	Nonpartisan	Bennett Kayser Incumbent	35.5%	9,510
	Nonpartisan	Andrew Thomas	25.9%	6,946
Total Votes				26,811
Source: Los Angeles City Clerk’s Office, “Primary Nominating Election: Officiële verkiezingsresultaten, “geraadpleegd op 23 maart 2015

financiering

Rodriguez rapporteerde $ 268.567, 47 in bijdragen en $ 251.517, 78 in uitgaven aan de Los Angeles City Ethics Commission, die zijn campagne met $24.316, 24 op 13 mei 2015.

steunbetuigingen

Rodriguez ontving steunbetuigingen van de volgende organisaties en gekozen ambtenaren:Los Angeles County Young Democrats Los Angeles Area Chamber of Commerce Political Action Committee Los Angeles Area Chamber of Commerce Political Action Committee Los Angeles Charter Schools Association Honor PAC Los Angeles Times Los Angeles Daily News Los Angeles Unified School District Board of Education Member Tamar Galatzan Los Angeles Unified School District Board of Education Member Monica Garcia Los Angeles Unified School District Board of Education Member Monica Garcia ontving ook steunbetuigingen van gemeentelijke ambtenaren, oud-leden van het schoolbestuur en leiders van de Gemeenschap. Een volledige lijst van zijn aanbevelingen is hier te vinden.

campagnethema ‘ s

2015

Rodriguez benadrukte de volgende problemen op zijn campagnewebsite:

“	lokale controle Ik weet dat beslissingen voor scholen het best worden genomen door lokale ouders, leraren en bestuurders. Ik zal werken voor lokale controle, zodat stakeholders in staat zijn om beslissingen te nemen en middelen te plaatsen in die gebieden die de resultaten voor de studenten en gezinnen geserveerd zullen verbeteren. ouders als PARTNERS ouders zijn onze belangrijkste partners. Ik zal ervoor zorgen dat scholen zich verenigen met ouders in een gemeenschappelijke visie voor het succes van elk kind. EMPOWER leraren leraren zijn de belangrijkste mensen in het District. Ik zal werken om leraren in staat te stellen, hen te voorzien van een hoger salaris, uitstekende werkomstandigheden, zinvolle besluitvormingsmogelijkheden en professionele ontwikkeling van hoge kwaliteit. TRANSFORM MIDDLE SCHOOLS Ik weet dat middelbare scholen vaak de meest uitdagende zijn voor zowel studenten als ouders – Ik heb te veel ouders het District zien verlaten na de lagere school vanwege een gebrek aan hoogwaardige opties voor de middelbare school. Ik zal werken aan de transformatie van de middelbare scholen, zodat de studenten in het District zijn voorbereid op een strenge middelbare school ervaring. hoge kwaliteit opties ik geloof niet dat uw Postcode de kwaliteit van uw onderwijs moet bepalen – ouders verdienen een reeks van hoge kwaliteit openbare school opties in elke buurt. Ik zal werken aan het verhogen van het aantal hoge kwaliteit school opties (pilot scholen, magneten, kleine leergemeenschappen, thema gebaseerde academies en charter scholen) beschikbaar in elke gemeenschap.	“
—Ref Rodriguez ‘ s campaign website (2015)

opmerkelijke gebeurtenissen

Rodriguez werd beschuldigd van drie misdrijven van samenzwering, meineed, en het aanschaffen en aanbieden van een valse of vervalste instrument en 25 vergrijpen van veronderstelde naam bijdrage op 13 september 2017. De aanklacht kwam na een onderzoek naar donaties aan zijn campagne van 2015. De Los Angeles County Officier van Justitie beweerde dat Rodriguez bijgedragen $24.250 aan zijn campagne, maar vertegenwoordigde dat geld als donaties van 25 personen. Rodriguez pleitte niet schuldig bij zijn voorgeleiding op 24 oktober 2017.volgens de criminele klacht tegen hem, Rodriguez incasseerde een $ 26.000 zakelijke investering nadat hij ingediend voor de District 5 zetel in de Los Angeles Board of Education in 2014. De klacht zei dat Rodriguez gaf de $ 26.000 aan zijn neef, Elizabeth Tinajero Melendrez. Melendrez, die een campagne vrijwilliger was, naar verluidt gestort het geld op een rekening verbonden aan Rodriguez ‘ ouders. In de klacht stond dat Rodriguez ‘moeder dat geld gebruikte om familieleden en vrienden te betalen die aan Rodriguez’ s campagne hadden gedoneerd.een formele beschuldiging gepubliceerd door de Los Angeles City Ethics Commission op 13 September 2017, zei dat Rodriguez ‘moeder overtuigde 25 mensen om te doneren aan Rodriguez’ s campagne door te beloven om hen terug te betalen. Die 25 mensen “gaven tussen $ 775 en $ 1.100, voor een totaal van $ 24.250,” volgens de Los Angeles Times. De formele beschuldiging zei dat Rodriguez ‘ s campagnefinancieringsrapport uit die periode toonde $51.001 in individuele donaties. “Echter, bijna de helft van de gerapporteerde fondsen waren eigenlijk Rodriguez’ s eigen geld, ” de formele beschuldiging zei.Rodriguez ‘ persoonlijke bijdrage aan zijn campagne op dat moment werd genoteerd als $1.100. Kandidaten mogen zoveel van hun eigen geld aan hun campagnes uitgeven als ze willen, maar ze kunnen dat geld niet presenteren als bijdragen van anderen. Die praktijk wordt beschouwd als politiek witwassen van geld door de Los Angeles City Ethics Commission, als het ” berooft het publiek van informatie over de ware bron van financiële steun van een kandidaat.”zoals ik het begrijp, financieren kandidaten hun campagnes vaak,” zei Daniel Nixon, Rodriguez ‘ advocaat. “Ik denk dat het gewoon een kwestie is van de details, de nuances, over hoe dat gebeurt.Melendrez werd beschuldigd van een samenzwering tot het plegen van veronderstelde-naam bijdrage en 25 vergrijpen van veronderstelde-naam bijdrage. In reactie op de aanklachten zei haar advocaat: “Dit is een harde en draconische reactie op een kleine vermeende overtreding.op 13 September 2017 publiceerde het schooldistrict een verklaring van Rodriguez. “Als het product van een immigrantenfamilie, heeft niemand meer respect voor de integriteit van het Amerikaanse rechtssysteem dan ik. Ik heb samengewerkt met de autoriteiten en hoop dat deze kwesties snel en eerlijk zullen worden opgelost,” Rodriguez zei. “Bovenal blijft mijn toewijding aan de studenten, leraren, ouders en families van Los Angeles onwrikbaar.”

volgens de Los Angeles Times is de zaak ongebruikelijk omdat het een kandidaat betreft in plaats van een donor en omdat het niet werd opgelost voordat het aan het publiek werd onthuld. Rodriguez en Melendrez werden in Mei 2017 op de hoogte gesteld van de resultaten van het onderzoek, maar kwamen niet tot een schikking met de ethische commissie. op 19 September 2017 stapte Rodriguez uit zijn functie als voorzitter van de Raad van bestuur, maar hij behield zijn zetel in de Raad van bestuur. Hij was niet wettelijk verplicht om af te treden als voorzitter van de Raad of af te treden uit de Raad, volgens David Holmquist, general counsel voor het schooldistrict. “Beschuldigd worden van een misdaad sluit niet uit dat je als bestuurslid kan dienen. Hij is het zittende bestuurslid, de bestuursvoorzitter. We gaan door met hem te behandelen als zodanig, ” zei Holmquist. “En hij behoudt al zijn rechten met betrekking tot dat, tenzij en totdat hij besluit om iets te doen.”

” om het bestuur in staat te stellen gefocust te blijven op het harde werk dat Voor ons ligt, heb ik besloten om een stap opzij te zetten als voorzitter van de Raad, ” Rodriguez zei in een verklaring op 19 September 2017. “Ik wil niet als afleiding dienen voor mijn collega’ s, of voor een van de andere toegewijde leraren, opdrachtgevers en medewerkers die het harde werk doen van het opleiden van studenten elke dag.de andere zes leden van de Onderwijsraad waren verbaasd over de aanklachten tegen Rodriguez. Ze zeiden dat ze niet van het onderzoek wisten toen ze in juli 2017 stemden om hem voorzitter van de Raad van bestuur te maken. “Het nieuws van vandaag over onze voorzitter van de Raad, Dr.Ref Rodriguez — een langdurige opvoeder en pleitbezorger voor kinderen — is verontrustend,” zei bestuurslid Nick Melvoin, die op 16 mei 2017 in de Raad werd verkozen. “De ernstige beschuldigingen zijn niet verbonden met het werk van de Raad of L. A. Unified; onze focus vandaag, zoals het elke dag is, is geweest op onze studenten en schoolgemeenschappen.de verkiezing van Melvoin en Kelly Fitzpatrick-Gonez in Mei 2017 veranderde de meerderheid van het bestuur. Voorafgaand aan die verkiezing, een meerderheid van het bestuur werd gesteund door de teachers union, maar na de verkiezing werd een 4-3 meerderheid ondersteund door charter school verenigingen voor de eerste keer, volgens de Los Angeles Times. Rodriguez is lid van die meerderheid. Het bestuur koos Mónica García, een ander lid van de meerderheid van de Raad, als voorzitter van de Raad op 26 September 2017. García benoemde Melvoin tot vicepresident, omdat ze die functie moest verlaten om president te worden.García, Melvoin en Fitzpatrick-Gonez legden op 24 oktober 2017 een gezamenlijke verklaring af waarin Rodriguez werd gevraagd verlof op te nemen terwijl zijn zaak doorgaat.

“	Niemand mag in de pers of de publieke opinie worden berecht zonder een eerlijke hoorzitting. Maar om vooruitgang te blijven boeken in de richting van ons doel van 100 procent afstuderen, hebben we dr.Rodriguez gevraagd verlof te nemen van het bestuur. Net als bij iedere medewerker van het district die wordt beschuldigd van wangedrag, zorgt dit voor een snellere oplossing, terwijl het district zijn werk kan voortzetten.	“
—Mónica García, Kelly Fitzpatrick-Gonez, en Nick Melvoin (2017)

Rodriguez zei dat hij niet zou aftreden en dat hij werd verkozen voor een termijn van vijf jaar.

“	ik heb mijn leven gewijd aan het bieden van betere onderwijskansen aan alle studenten in onze gemeenschappen. Ik heb samengewerkt met ouders, leden van de Gemeenschap en studenten om barrières voor succes weg te halen, en samen hebben we bewezen dat het maken van beleid aan de basis springlevend is.ik ben een toegewijd ambtenaar en ik heb vertrouwen in de waarheid. Ik geloof in de integriteit van ons rechtssysteem waar ik zal reageren op de beschuldigingen. In de tussentijd wil ik degenen bedanken die blijven geloven dat we samen scholen en gemeenschappen kunnen transformeren.	“
—Ref Rodriguez (2017)

Rodriguez nam uiteindelijk ontslag op 23 juli 2018, Na zich schuldig te hebben verklaard aan een aanklacht wegens samenzwering en vier van de aanklachten wegens misdrijf. Volgens de schikking kreeg Rodriguez een straf van drie jaar voorwaardelijk en 60 dagen taakstraf.op 13 oktober 2017 diende Rodriguez bij de California Fair Political Practices Commission (FPPC) een klacht in over belangenverstrengeling tegen Rodriguez

Partnerships to uplift Communities (PUC Schools), Een charterschoolnetwerk dat mede is opgericht in 2004. Met betrekking tot het misdrijf aanklachten tegen Rodriguez, de FPPC sloot de klacht zonder vooroordelen op 20 oktober 2017. De fppc communicatie directeur zei dat het beleid om een klacht zaak niet te openen als er een lopende misdrijf zaak.de klacht over belangenconflicten had geen duidelijk verband met de misdaadzaak tegen hem, volgens de Los Angeles Times. Om meer te lezen over de aanklacht tegen Rodriguez, Klik hier.

De klacht over belangenconflicten noemde 285.000 dollar aan betalingen die Rodriguez toestemming gaf om te worden betaald uit PUC School accounts in 2014. Een meerderheid van de betalingen in de klacht ging naar Partners voor het ontwikkelen van Futures, een non-profit waarvoor Rodriguez diende als chief executive, volgens de Los Angeles Times.PUC-scholen zeiden dat de betalingen een potentieel belangenconflict waren omdat Rodriguez aan beide zijden van de transactie leek te staan. Ambtenaren voor de charter school netwerk zei dat ze ontdekt de betalingen terwijl het vervullen van een openbare records verzoek van de Los Angeles Times. Een advocaat ingehuurd door PUC scholen om de betalingen te onderzoeken zei dat hij vond weinig of geen bewijs van diensten aan PUC scholen in ruil voor de betalingen.

“zodra we deze informatie ontdekt, we gestart met een intern onderzoek,” zei Manuel Ponce Jr. voorzitter Raad van bestuur PUC-scholen. “We nemen dit zeer serieus en onze verplichtingen jegens onze studenten, gezinnen en scholen blijven onze hoogste prioriteit.volgens de Los Angeles Times trok de klacht over belangenconflicten 14 door Rodriguez ondertekende cheques in twijfel die werden uitgeschreven aan Partners voor het ontwikkelen van Futures. Elk van deze controles was minder dan $50.000, die onder de drempel was die toestemming van de Raad van bestuur van PUC scholen zou hebben vereist. De controles werden aangewezen als betalingen voor uitgaven op zes charter scholen die Rodriguez overzag als onderdeel van zijn positie op PUC scholen.

De handtekening of stempel van Jacqueline Elliot, de andere medeoprichter van PUC scholen, werd ook opgenomen op een meerderheid van de 14 controles. Elliot gaf geen commentaar op de aanwezigheid van haar handtekening op die cheques, maar ze zei dat ze Rodriguez vertrouwde. “Je hebt het over iemand die kansen heeft gecreëerd voor duizenden kinderen en die dag in dag uit een verbintenis heeft getoond om te handelen in het beste belang van studenten,” zei Elliot. “Scheidsrechter’ s staat van dienst was onbetwist.Elliot was een van de PUC-ambtenaren die de FPPC-klacht indiende. “Het is mijn plicht om het juiste te doen voor iedereen die ik dien,” zei ze. Rodriguez gaf geen commentaar op de klacht over belangenconflicten.nadat de klacht over belangenconflicten was ingediend, stuurde het Los Angeles Unified School District een bericht naar PUC scholen, met de vraag waarom het het charter network jaren kostte om zijn beschuldigingen tegen Rodriguez te melden. Het bericht beweerde ook “fiscaal wanbeheer, belangenconflicten, het niet verstrekken van informatie en slecht bestuur en leiderschap”, volgens de Los Angeles Times.

PUC-scholen gaven een verklaring uit waarin stond dat de leiders “het district hadden gewaarschuwd over geldovermakingen van PUC naar de non-profit zodra ze werden ontdekt. Elliot en Ponce ontkenden ook elke overtreding.het Los Angeles Unified School District (LAUSD) stuurde in December 2017 een tweede brief naar PUC-scholen, waarin werd gesteld dat PUC-scholen de districtsambtenaren geen documenten hadden verstrekt die in oktober waren aangevraagd en waarin bezorgdheid werd geuit over “het patroon van PUC’ s verwaarlozing om uitgebreide antwoorden en accurate informatie te verstrekken” aan ambtenaren van het schoolbestuur. PUC scholen woordvoerster Naush Boghossian zei charter schoolleiders werkten samen met de LAUSD en had documenten ingediend het district beweerde werden vermist.

Recent nieuws

de link hieronder is naar de meest recente verhalen in een Google news-zoekopdracht naar de termen Ref Rodriguez Los Angeles Unified School District. Deze resultaten worden automatisch gegenereerd door Google. Ballotpedia is geen curator of onderschrijft deze artikelen niet.

zie ook

• Los Angeles Unified School District, California
• Los Angeles Unified School District elections (2015)
• .. (4 maart 2015)
• Verwikkeld gevestigde zie uiteenlopende resultaten op 19 Mei schoolbestuur verkiezingen in vijf staten (21 Mei 2015)

• Los Angeles Unified School District

• Office-website
• Campagne website
• Campagne Facebook pagina
• Twitter-pagina
• 2015 Slimme Kiezer profiel

Voetnoten

2015 Los Angeles Unified School District Verkiezingen
Los Angeles County, California
datum Verkiezingen:kandidaten: District 1: • zittende, George J. McKenna III: • zittende, Tamar Galatzan • Elizabeth Badger Bartels • Filiberto Gonzalez • Ankur Patel • Carl J. Petersen • Scott Mark Schmerelson: • zittende, Bennett Kayser • Ref Rodriguez • Andrew Thomas: • Richard A. vladovic • Euna Anderson • Lydia Gutierrez
belangrijke informatie:	wat stond er op het spel? • Key deadlines • Additional elections on the ballot

State of California
Sacramento (capital)

Elections

California elections in 2021 |Voting in California |What’s on my ballot? |Elections calendar |Election governance |Ballot access for candidates |Ballot access for parties |Redistricting

Ballot
maatregelen

lijst van California ballot maatregelen/lokale maatregelen |Ballot maatregel wetten |Campagnefinancieringsvereisten

regering

wie vertegenwoordigt ik? |Congres delegatie |Staat executives |wetgevende macht van de Staat |Toestand van de Senaat |Huis van Afgevaardigden |2021 legislatuur |Grootste provincies |Grootste steden |School districten in Californië |grondwet Staat

Rechterlijke macht

Rechter in Californië |Justitiële Selectie |Federale rechtbanken |Supreme Court |cour |Superior Courts

Openbaar
Beleid

financiën en Begroting |Energie |Milieu |Financiële verordening |Gezondheidszorg |Immigratie |Openbaar onderwijs |Openbare pensioenen |Belastingen