Dr.PAUL G. ‘ESPINASSE voices1 îndoieli cu privire la interpretarea poligenică a selecției de către Mather, care sunt, fără îndoială, resimțite pe scară largă în afara domeniului geneticii. Fiecare pas în dezvoltarea teoriei genetice a dat naștere unor astfel de îndoieli. Cu toate acestea, explicațiile lui Mather despre experimentele sale nu pot fi respinse ca epiciclice (de altfel, explicațiile epiciclice nu vor explica întotdeauna nimic). Presupunerea poligenelor nu este nici măcar a priori. Proprietățile ereditare sunt foarte cunoscute pentru a arăta mutație, segregare și legătură. Variabilitatea poligenică depinde de unități, factori, elemente sau (de ce să nu o spunem?) gene, care prezintă mutație, segregare și legătură. Acestea sunt într-adevăr criteriile necesare. Multe proprietăți ereditare importante nu sunt identificabile individual. Există sute de gene de incompatibilitate sau auto-sterilitate cunoscute în plantele cu flori și ciuperci. Uneori aceste gene includ doar o serie alelomorfă, alteori două. În ambele cazuri, acestea nu sunt identificabile individual, ci doar relațional. Cu toate acestea, timp de douăzeci de ani, nimeni nu a pus la îndoială validitatea explicațiilor genetice ale Kniep și East.