(CNN) la începutul audierii de confirmare de marți de pe Capitol Hill, nominalizată la Curtea Supremă Amy Coney Barrett a folosit un termen care a alarmat mulți oameni și avocați LGBTQ+:

preferință sexuală.Barrett a făcut referire la termen când a fost întrebat despre decizia Curții Supreme din 2015 în Obergefell v.Hodges, care a acordat dreptul la căsătoria între persoane de același sex-o alegere de cuvinte pe care senatorul democrat Mazie Hirono a condamnat-o într-o declarație lungă.

„chiar dacă nu ați dat un răspuns direct, cred că răspunsul dvs. a vorbit volume”, a spus Hirono. „Nu o dată, ci de două ori, ați folosit termenul de preferință sexuală pentru a-i descrie pe cei din comunitatea LGBTQ. Și permiteți-mi să clarific, preferința sexuală este un termen ofensator și învechit.”

Hirono a continuat: „este folosit de activiștii anti-LGBTQ pentru a sugera că orientarea sexuală este o alegere. Nu este.”

ea a adăugat că, dacă Barrett crede” că orientarea sexuală este doar o preferință”, atunci comunitatea LGBTQ ar trebui să fie” pe bună dreptate îngrijorată ” dacă judecătorul le va susține dreptul constituțional de a se căsători.

Barrett mai târziu a cerut scuze pentru a provoca infracțiune.”cu siguranță nu am vrut și nu am vrut niciodată să folosesc un termen care ar provoca vreo infracțiune în comunitatea LGBTQ”, a spus ea. „Deci, dacă am făcut – o, îmi cer foarte mult scuze pentru asta.”

Iată de ce mulți oameni au găsit utilizarea lui Barrett a termenului cu privire la.

sugerează că orientarea sexuală este o alegere

mulți oameni LGBTQ au probleme cu termenul de preferință sexuală, deoarece implică faptul că o persoană este atrasă romantic și Sexual este doar o chestiune de alegere personală-o idee pe care atât organizațiile de advocacy, cât și profesioniștii din domeniul sănătății au respins-o de mult.”cuvântul preferință sugerează un grad de alegere voluntară care nu este neapărat raportat de lesbiene și bărbați homosexuali și care nu a fost demonstrat în cercetarea psihologică”, a remarcat Asociația Americană de Psihologie (APA) într-un articol din jurnal publicat în 1991.

în schimb, grupurile de advocacy recomandă oamenilor să folosească termenul orientare sexuală sau pur și simplu orientare.”termenul” preferință sexuală” este de obicei folosit pentru a sugera că a fi lesbiană, gay sau bisexuală este o alegere și, prin urmare, poate și ar trebui să fie „vindecat”, ” GLAAD, care face lobby pentru o mai bună înțelegere și includere a persoanelor LGBTQ+ în mass-media, notează în ghidul său de referință media.

„orientarea sexuală este descrierea exactă a atracției fizice, romantice și/sau emoționale durabile a unui individ față de membrii de același sex și / sau opus și include lesbiene, bărbați homosexuali, bisexuali, precum și bărbați și femei heterosexuali.”

este adevărat că preferința sexuală și orientarea sexuală au fost adesea folosite interschimbabil de unii în trecut. dar limbajul evoluează constant și se adaptează pentru a reflecta experiențele și ideile celor pe care îi descrie. Termenii care ar fi putut părea acceptabili chiar și acum câțiva ani nu pot fi priviți ca atare astăzi.de exemplu, încă de luna trecută, Merriam-Webster a inclus termenul de preferință sexuală sub definiția cuvântului „preferință” pentru a se referi la orientarea sexuală. Dicționarul și-a actualizat intrarea pentru a reflecta modul în care termenul este acum interpretat.”termenul de preferință sexuală folosit pentru a se referi la orientarea sexuală este considerat ofensator în sugestia sa implicită că o persoană poate alege de cine este atrasă sexual sau romantic”, spune Merriam-Webster.

este folosit pentru a valida practicile dăunătoare

sugerând că sexualitatea este o preferință poate implica, de asemenea, că are potențialul de a fi schimbată sau „vindecată”, o idee adesea promovată de grupurile creștine de dreapta.aceasta este gândirea din spatele practicilor dăunătoare, cum ar fi terapia de conversie, care a fost demascat pe scară largă de către organizațiile medicale majore și scos în afara legii de către multe legislaturi de stat și locale.

majoritatea studiilor au arătat că încercarea de a schimba orientarea sexuală sau identitatea de gen a unei persoane prin terapie nu funcționează și poate pune de fapt un risc mai mare de depresie, anxietate sau sinucidere.

„… Astfel de eforturi au un potențial serios de a dăuna tinerilor, deoarece prezintă opinia că orientarea sexuală a tinerilor lesbiene, homosexuali și bisexuali este o boală mintală sau o tulburare”, au scris APA și alte 12 organizații într-o publicație din 2008, „și adesea încadrează incapacitatea de a schimba orientarea sexuală ca un eșec personal și moral.”