Jeff Probst, gazda SURVIVOR: ONE WORLD, care are premiera în această seară.

Monty Brinton/CBS

In seara asta, Survivor — care a avut premiera în vara anului 2000, la preocupările legate de comportamentul Lord Of The Flies și extrem de mediatizat, dar în cele din urmă ho-hum mănâncă de șobolani — începe sezonul 24th. Pentru fanii săi, zăngănitul câștigătorilor și al subcampionilor este un pic ca și cum ai putea numi toate elementele tabelului periodic (fără a cânta): un fel de măiestrie care nu va fi niciodată necesară, luând decizia de a-l achiziționa (sau incapacitatea de a evita achiziționarea acestuia) cu atât mai impresionant.

Ei bine, poate nu „impresionant.”Poate” demn de remarcat.”

printre câștigători se numără cei care au câștigat în liniște și cei care au câștigat cu voce tare; cei care sunt uitați (cum ar fi Aras, instructorul de yoga) și cei care sunt amintiți atât cu regret, cât și cu entuziasm, în funcție de cine întrebați (cum ar fi Parvati, participantul la” foxy boxing „al cărui nume de familie este de fapt”superficial”). O femeie – minunata și vicleană Sandra Diaz-sfoară-a câștigat chiar de două ori.

după 23 de sezoane finalizate, este clar că nu toată lumea câștigă conform aceluiași set de reguli, dar este la fel de clar că unele lucruri sunt o idee bună (să știi cum să folosești un silex pentru a face foc înainte de a apărea) și alte lucruri nu sunt o idee bună (să conduci toată lumea în prima zi; să cânți la un instrument muzical și / sau să cânți cântece).

Iată un secret pe care îl voi împărtăși, ca cineva ale cărui misiuni profesionale includeau odată scrierea despre supraviețuitor după fiecare episod din septembrie 2003 până în martie 2008: Cei care au urmărit spectacolul pentru toată sau cea mai mare parte a rulării sale sunt împovărați de un nod complex de înțelegere reală a modului în care funcționează, pe care ezită să-l împărtășească cu cei neinițiați ca nu cumva să pară moderat nebuni, dar pe care nu vor să-l împărtășească unul cu celălalt la prânzuri tăcute și e-mailuri surprinzător de detaliate în care dezbat chestiuni precum juriul final, „idolul ascuns al imunității”, importanța „muncii în jurul taberei”, dacă cuplajele romantice sunt înțelepte, dacă este mai bine să fii lider sau adept și multe alte chestiuni care sunt ignorate de cei care au petrecut aceeași perioadă de timp urmărind ceva la televizor care nu este atât de plin de drame interpersonale spectaculoase, cum ar fi Spitalul General.dar este timpul ca toate aceste cunoștințe inutile să vadă lumina zilei. Există câteva reguli care ar trebui urmate de toți concurenții de la pompier la mama care îngrijește, de la participantul la derby-ul cu role la omul de știință cu rachete. Trăiesc cu teamă că nu voi avea niciodată ocazia să transmit aceste cunoștințe generațiilor viitoare de potențiali concurenți supraviețuitori, și așa este.

acesta este modul de a câștiga Survivor și nu este o glumă — cu excepția, desigur, în sensul că a ști cum să câștigi Survivor este propria sa glumă crudă.

1. Nu confundați niciodată durata alergării unui concurent cu cât de aproape a ajuns concurentul să câștige. (Regula „La Revedere, Sully”.) Cel mai prostesc lucru pe care gazda Jeff Probst îl spune în fiecare sezon este că atunci când rămân, de exemplu, patru persoane, fiecare dintre ele are o „șansă din patru” de a câștiga. Acest lucru nu putea fi mai departe de adevăr. Există aproape întotdeauna cineva care nu are nici un fel de șansă de a câștiga, și foarte des, acesta este singurul motiv pentru care el sau ea nu a fost deja expediate.

pentru a înțelege acest lucru, trebuie să înțelegeți că supraviețuitorul continuă în două etape. În primul rând, un anumit număr de oameni alcătuiți în mare parte din cei slabi, cei nedistinsi, cei prea șmecheri și/sau prea intimidanți și cei masiv enervanți sunt eliminați. Acest lucru scapă de aproximativ jumătate din grup. Apoi, trece la un joc în care fiecare jucător vrea să evite să fie eliminat și vrea să lase concurenții exilați care vor decide în cele din urmă câștigătorului o alegere finală între ea și cineva pe care nimeni nu-l place.

astfel, dacă, atunci când au mai rămas cinci persoane și în cele din urmă te vei lupta cu oricine rămâne într-un concurs de popularitate, ai șansa să-l elimini pe căpitanul Sully, care și-a aterizat avionul pe Hudson, sau pe Khloe Kardashian, care nu, ar trebui să-l elimini pe Sully. Acest lucru nu înseamnă că Khloe are o șansă din patru de a câștiga și nu înseamnă că a jucat un joc mai bun decât Sully. Deci, când te uiți la anotimpurile trecute pentru îndrumare, nu te lăsa distras de cât a durat toată lumea. Este o distincție aproape lipsită de sens.

2. Nu fiți, în niciun caz, persoana însărcinată cu distribuirea treburilor sau împărțirea alimentelor. (Regula Alice.) A fost întotdeauna sentimentul meu că copiii Brady s-au supărat în secret pe Alice. Ea a fost, la urma urmei, responsabilă de tăierea accesului la gustări, se presupune, și dacă ar fi avut ocazia să voteze pe cineva din cameră, cred că ar fi fost prima care a plecat. (După Jan, evident.)

același lucru este valabil și pentru Survivor. Controlul alimentelor îi face pe oameni iraționali furioși atunci când subzistă pe crabi pustnici de câteva săptămâni și fiind persoana care conduce clădirea adăpostului funcționează numai dacă sunteți extrem de informat, priceput și lucrați mai mult decât oricine altcineva. Oricât de frustrant este, fără îndoială, să vezi oferta sezonului de barmani tatuați care se relaxează sub un copac de nucă de cocos în timp ce faci covorașe de pat din frunze, trebuie să te reții.

3. Formează alianțe cu oamenii potriviți. (Regula Chihlimbarului.) Alianța cu cea mai bună șansă de durată este o alianță în care toată lumea din ea are o șansă rezonabilă de a crede că îi poate învinge pe ceilalți oameni din alianță. Acest lucru se datorează faptului că nimeni nu joacă pentru a lăsa pe altcineva să câștige, așa că într-o alianță de patru persoane formată din trei genii bine-plăcute și un proscris disprețuit, Proscrisul ar putea părea cel mai periculos, dar geniile ar trebui să-și dea seama că Proscrisul, dacă nu este foarte, foarte prost, nu are niciun motiv să rămână cu ei, pentru că știe foarte bine că se află la baza grămezii.astfel, în timp ce sună contraintuitiv, pentru a forma o alianță de succes care nu se va rupe, trebuie să vă aliniați cu oameni care cred în mod plauzibil că vă pot bate. Este un mit popular, dar eronat, supraviețuitor că motivul pentru care Rob Mariano și soția sa de atunci și acum Amber Brkich au rămas împreună a fost faptul că vorbeau limbajul universal al sărutării fără să te speli pe dinți, ceea ce trebuie să recunoști este un lucru foarte intim. Deși acest lucru este într-un fel adevărat, motivul real pentru care au rămas împreună a fost că el credea în mod rezonabil că oamenii ar putea dori să-i răsplătească jocul mai agresiv față de abordarea ei mai liniștită, iar ea credea în mod rezonabil că oamenii l-ar putea găsi atât de îngrozitor de neplăcut încât nu l-ar vota. Prin urmare, niciunul dintre ei nu a avut un motiv să se salveze. Ea l-a învins, patru voturi la trei, dar ar fi putut merge cu ușurință în cealaltă direcție, motiv pentru care au avut succes.

4. Tolerați riscul în mod corespunzător. (Regula lui Gregg Cu Trei G.) una dintre cele mai bune mișcări strategice din istoria supraviețuitorului s-a întâmplat în timpul sezonului Palau (al zecelea spectacol), când perechea puternică de Ian și Tom și-a dat seama că a fost pus în mișcare un plan din cadrul alianței lor pentru ca amicul lor Gregg să-i înșele. Fără a intra în punctele fine, care implică matematica, au trebuit să încerce o strategie riscantă care le-a lăsat încă o șansă semnificativă de a fi arse, dar asta a fost mai bine decât să aștepte ca gazele pe savană. Au făcut-o și a funcționat.

dar ceea ce au făcut concurenții supraviețuitori de multe ori nu au făcut a fost aceasta: au numărat corect riscul de a nu face nimic. Foarte des, dacă oamenii văd echivalentul reality-show-ului unui camion care vine și au de ales să stea nemișcați pe drum sau să sară într-un șanț care ar putea conține sau nu șerpi otrăvitori, ei stau pe drum și speră că camionul se învârte, pentru că uneori o face și pentru că cine va sări într-o potențială groapă de șerpi otrăvitori? Dar dacă șansele ca camionul să se abată sunt mai mici decât prevalența șerpilor, trebuie să sari, chiar dacă oamenii tind să supraestimeze riscul de a acționa și să subestimeze riscul de a nu acționa. Uneori, este necesară o mișcare.

5. Nu te lăsa prins în dileme. (Regula A Ceea Ce Este De Fapt O Dilemă.) O „dilemă”, de fapt, este încercarea de a alege între două lucruri. Nu multe lucruri-două lucruri. De la apariția alianțelor supraviețuitorilor, oamenii tind să se gândească la ei înșiși ca având două opțiuni. Puteți merge cu o alianță sau puteți merge cu cealaltă alianță. Poți face chestia asta, sau poți face chestia aia. Acest lucru ia uneori forma de a te numi „votul swing” și aproape întotdeauna duce la pornirea imediată, pentru că orice ai face, nimeni nu te place.

oamenii deștepți își amintesc că dacă rămân opt persoane, indiferent de ceea ce vă spune toată lumea, nu există două opțiuni pentru cine puteți vota — există șapte. (Ei bine, șase, deoarece cineva are probabil imunitate la provocare. Flexibilitatea este o virtute. Poate că fiecare vot nu trebuie să fie noi toți față de voi toți. Poate chiar dacă este grupul tău față de un alt grup, nu vrei să votezi pentru cea mai evidentă persoană din cealaltă parte. Luați în considerare toată lumea. (Aceasta este, de asemenea, regula lui Edgardo, dar explicând de ce ar fi nevoie de încă zece paragrafe.)

6. Nu fi nesimțit dacă nu trebuie să fii. (Regula Superfluității Imaginate.) Există tendința ca oamenii să devină confortabili și, prin urmare, răi. Istoria supraviețuitorului este plină de figurativ (figurativ!) oasele celor care au presupus că totul a fost umfla și a mers în jurul câștigând dușmănia celor pe care i-au perceput a fi inutili. Unul dintre cele mai clare moduri în care Supraviețuitorul face ecou cu adevărat regulilor societății este că nu știi niciodată când persoana pe care calci astăzi va fi persoana al cărei ajutor Ai nevoie mâine.

nu este nevoie de o mentalitate „aș vrea să învăț lumea să cânte” pentru a fi generos atunci când poți fi; poți fi generos din dorințe pur mercenare. Strategic vorbind, nu a existat niciodată un moment în care a fost în beneficiul cuiva să atace personal, să umilească sau să doboare pe cineva și nu a existat niciodată un moment în care a fost o idee bună să stai în jurul taberei așteptând ca toți ceilalți să te hrănească pentru că presupui că tu ești responsabil și ei nu pot face nimic în acest sens. (Acest lucru se întâmplă cu o frecvență șocantă, stupidă și a contribuit de mai multe ori la decizia cuiva din Alianța lenei de a decide să treacă la Alianța muncii grele și a caracterului bun din dezgustul pur pentru acest comportament și presupusa teamă că familia cuiva va dezaproba.)

7. Numără, numără, numără. (Cinci Este Mai Mult De Patru Regulă. Marea frustrare a primului sezon din Survivor este că o alianță de patru oameni a reușit să-i doboare pe toți ceilalți, în mare parte pentru că toți ceilalți au decis că momentul de a acționa în propria apărare a fost imediat după ce au devenit depășiți fără speranță.

de dragul sănătății voastre viitoare și a accesului la fonduri, numărați frecvent capetele. Dacă aveți de gând să întreprindeți un act de autoapărare, doriți să o faceți atunci când nu sunteți deja învinși.

8. În loc de un pol Totem figurativ cu cineva în partea de jos, utilizați o bandă Mobius. (Nimeni Nu Pierde Regula.) Dacă sunteți un jucător bun, probabil că veți încheia o alianță, pentru că așa se face în general. Dacă aranjați o alianță cu un proscris clar — cu alte cuvinte, sunteți cinci, dar patru dintre voi vă maltratați al cincilea — acea persoană are toate motivele să sară nava. Acest lucru este valabil chiar dacă patru dintre voi sunt în mod evident BFFs (care sunt cei mai buni prieteni atâta timp cât este avantajos), iar al cincilea este lăsat afară. Trebuie să vă străduiți să nu faceți pe nimeni să simtă că se află în partea de jos.

cum faci asta? Faceți acest lucru cu puterea sub-Alianței super-secrete. Permiteți-mi să explic cum funcționează. Acest lucru este în cazul în care acesta devine deosebit de brutal și SAT-ca. Vă rugăm să începeți să vă țineți capul și să vă frecați tâmplele. Trebuie explicat.

Să presupunem că sunteți persoana A. sunteți într — o alianță cu persoanele B, C, D și E. Superalianța voastră reală — persoana cu care ați decis că vreți să mergeți până la capăt-este persoana B. Desigur, spuneți acest lucru persoanei B, pentru că este adevărat. (Ei bine, nu pentru că este adevărat. Mai mult ca și este adevărat.) Apoi îi spui persoanei C că, fără știrea persoanelor D și E, Superalianța ta reală ești tu însuți, persoana B și persoana C și că, odată ce afacerea alianței este terminată și sunteți doar voi cinci, veți trimite D și E, iar de la A la C va triumfa. Desigur, persoana C este jurat să păstreze secretul cu privire la propria sa poziție superioară, care este cel mai ușor lucru pentru a-i face pe oameni să tacă, pentru că își pot calma nevoia de a bârfi cu îngâmfare.

între timp, le spui persoanelor D și E că Superalianța ta este cu cele două și că vei trimite mai întâi B și C, dar că, desigur, nu trebuie să le spună B și C. poziția lor superioară este un secret! De asemenea, ar trebui să le spui lui D și E că ți-ai jurat loialitatea față de B și C, dar că îi păcălești și nu ar trebui să-și facă griji dacă B și C par neliniștitor de încrezători. Acest lucru este în cazul în care există discuții încrucișate.

nimeni din acest aranjament nu crede că sunt în partea de jos. Toată lumea crede că cel puțin alți doi oameni sunt mai răi decât sunt și asta îi ține pe toți împreună până când, în mod ideal, doar voi cinci rămâneți. În acel moment, expediați C, care nu alarmează pe nimeni, și sunteți la patru, ceea ce este un rezultat la fel de bun pe cât poate promite Alianța voastră.

pe scurt (ha!), o alianță evident liniară va muri, deoarece sfârșitul liniei dezertează. O alianță multidimensională care merge rotund și rotund are motive să supraviețuiască.

Whew.

9. Înțelegeți puterea narațiunii. (Regula Povestitorului.) Aceasta este singura regulă cea mai importantă care se aplică dacă se întâmplă să ajungeți până la votul juriului. Există două lucruri de reținut: (1) indiferent de întrebarea lor, indiferent de criteriile pe care spun că le aplică, nimeni nu votează pentru cineva care nu-i place să câștige un milion de dolari peste cineva care îi place, punct, punct complet și, în marea majoritate a cazurilor, vor vota pentru oricine le place mai mult sau nu le place mai puțin și acesta este principalul motiv pentru care votează așa cum o fac. (2) în cazuri apropiate — cum ar fi atunci când nu le plac ambii oameni din motive diferite, ceea ce nu este deloc neobișnuit — oamenii votează în general pentru a crea o narațiune a propriei înfrângeri care să le fie confortabilă.

ce înseamnă asta? Unii oameni sunt perfect fericiți să piardă în fața unui jucător mai bun. Aceștia sunt oamenii „înfrângerii onorabile”. Ei vor vota pentru cine a făcut mișcările strategice mai agresive și mai vizibile. Unii oameni sunt dispuși să piardă doar în fața unei anumite categorii demografice — sunt în regulă să piardă în fața bărbaților, dar nu și a femeilor sau invers, sau sunt în regulă să piardă în fața unei persoane neplăcute cu o familie, dar nu și a unui tânăr neplăcut, singur agent de vânzări farmaceutice. Unii oameni nu pot suporta gândul de a pierde în fața cuiva care i-a depășit și ar alege mai degrabă persoana care nu a făcut nimic.

nu este sarcina ta să satisfaci toți acești oameni, pentru că nu poți. Dar toate celelalte lucruri fiind egale, este sarcina dvs. să vă dați seama de tiparele de gândire ale altor persoane și să maximizați numărul de persoane care pot trăi cu ei înșiși după ce v-au votat.

10. Nu fi aspirat de gazdă. (Degetul Mare Pe Regula Scalei.) Înapoi în a doua zi, Jeff Probst a fost o gazdă cea mai mare parte neutru care tachinat răspunsuri la întrebări într-un efort de a face jocul mai interesant. El este acum un avocat destul de deschis pentru jucătorii care îi plac și nu rareori prezintă argumente la Consiliul tribal că această persoană sau acea persoană ar trebui eliminată. Îi place să-l fraza ca, „te îngrijorează, persoană care nu-mi place, că ei vor să se gândească ?”Acesta este, în principiu, întotdeauna propriul său argument, nu un argument ipotetic care ar putea fi făcut de altcineva.

când îți dai seama că gazda nu este un observator neutru, ci un avocat pentru cine înrădăcinează — care este aproape întotdeauna oricare om pe care îl consideră cel mai dur — trebuie să realizezi în mod similar că, dacă nu ești acea persoană, el încearcă să te prindă. Dacă există un om accidentat în apropiere, el este avocatul acelui om. În același timp, el încearcă să facă Consiliul tribal interesant, care nu are absolut nimic de-a face cu ceea ce vrei.

nu-ți fie frică să fii prost la televizor, asta îți spun.

acestea sunt fundamentele. Orice altceva depinde de jocul dvs. particular și fiecare regulă are excepții individuale. Dar, în cea mai mare parte, acestea sunt regulile care vă vor crește șansele de a câștiga, mai degrabă decât să le micșorați, iar opusele lor sunt comportamentele care au eliminat istoric neatenția.