sinuciderea cuantică este un experiment de gândire în mecanica cuantică și filosofia fizicii. S-a susținut inițial că poate distinge între interpretarea Copenhaga a mecanicii cuantice și interpretarea multor lumi a mecanicii cuantice. Ea se bazează pe imaginându-se ca pisica în experimentul de gândire pisica Schr a lui X-Dinger. Nemurirea cuantică se referă la experiența supraviețuirii sinuciderii cuantice.

experimentul gândirii a fost creat de Max Tegmark. În experimentul gândirii, o persoană stă în fața unei arme care trage dacă detectează o particulă subatomică ca având o rotire ascendentă sau nu trage dacă arma detectează o rotire descendentă. Arma face acest lucru în mod repetat. Dintr-o perspectivă exterioară, ambele rezultate sunt la fel de probabile. Cu toate acestea, conform experimentului de gândire, dacă interpretarea multor lumi este adevărată, persoana din fața pistolului constată că arma nu trage niciodată, chiar dacă acest lucru este foarte, foarte puțin probabil. În interpretarea lumilor multiple, arma trage într-o lume și nu trage în alta, dar persoana poate continua să fie conștientă doar într-o lume în care arma nu trage. Conform experimentului de gândire, o astfel de persoană s-ar găsi nemuritoare.

ca răspuns la întrebări despre dacă oamenii ar trebui să se aștepte în general să fie nemuritori, Max Tegmark a declarat că este un raționament defectuos, deoarece moartea nu este un eveniment instantaneu, iar „complet mort” și „complet viu” nu sunt singurele rezultate posibile, ca în experimentul gândirii. Mai degrabă, este un proces progresiv, cu o serie continuă de stări de conștiință descrescătoare. În majoritatea cauzelor reale ale morții, conștiința de sine se estompează treptat. Numai în cadrul acestui scenariu imaginar specific, o persoană se găsește supraviețuitoare.

majoritatea experților cred că experimentul nu ar funcționa de fapt în lumea reală.: 371

Max Tegmark crede acum că, din punctul lor de vedere, persoana în experimentul de gândire nu ar trebui să se aștepte nemurire. Din moment ce mor în unele lumi, ele există ulterior în mult mai puține lumi decât au avut înainte. Oamenii sunt mai puțin susceptibili să se regăsească într-o lume în care propria lor existență este mai puțin probabilă. Prin urmare, este doar o posibilitate, nu o certitudine, ca persoana care face experimentul să continue să simtă că a supraviețuit. Aceeași problemă, de a nu exista la fel de mult după aceea, a fost subliniată de Lev Vaidman în Stanford Encyclopedia of Philosophy.fizicianul David Deutsch, deși în favoarea interpretării multor lumi, afirmă cu privire la sinuciderea cuantică că nu ar funcționa în conformitate cu regulile normale de probabilitate ale mecanicii cuantice. În schimb, ar trebui să adăugăm o presupunere suplimentară de a ignora lumile în care experimentatorul nu este acolo. El crede că presupunerea este falsă. Fizicianul David Wallace susține că o analiză a teoriei deciziei arată că o persoană care preferă o anumită viață decât o anumită moarte trebuie să prefere să se mențină în viață în lumi care sunt rezultate mai probabile, nu doar în cele mai puțin probabile.fizicianul Sean M. Carroll, deși, de asemenea, în favoarea interpretării multor lumi, afirmă despre sinuciderea cuantică că nici experiențele, nici recompensele nu ar trebui considerate ca fiind împărțite între versiunile viitoare ale sinelui, deoarece aceste versiuni viitoare devin persoane distincte atunci când lumea se desparte. El afirmă apoi că o persoană nu poate alege unele versiuni viitoare ale propriei persoane ca fiind cu adevărat sine și nu ceilalți. El concluzionează că sinuciderea cuantică ucide unele dintre aceste euri viitoare, ceea ce este un lucru rău la fel ca și cum nu ar exista alte lumi.