imediat după o conflictul de lungă durată din Caucazul de sud a izbucnit în război deschis la sfârșitul lunii trecute, Turcia a venit în ajutorul aliaților săi turci din Azerbaidjan. A furnizat arme și, se presupune, luptători transferați din Siria, deși acest lucru a fost refuzat la Ankara.spre deosebire de majoritatea puterilor externe care au cerut încetarea imediată a focului, președintele turc Recep Tayyip Erdogan i-a spus președintelui Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, să continue lupta.

Caucazul este doar ultima aventură pentru o Turcie mai Musculoasă, ale cărei angajamente militare s-au întins din Siria peste Mediterana.

unde s-a implicat Turcia?

În ultimii ani, Turcia A:

• a lansat trei incursiuni militare în Siria
• trimis provizii militare și luptători în Libia
• dislocat Marina sa în estul Mediteranei să-și afirme pretențiile sale în regiune
• extins operațiunile militare împotriva rebelilor kurzi PKK din nordul Irakului
• a trimis întăriri militare în ultima provincie rebelă a Siriei Idlib
• Siria se confruntă cu „grupări armate teroriste”.

Turcia are, de asemenea, o prezență militară în Qatar, Somalia și Afganistan și menține trupe de menținere a păcii în Balcani. Amprenta sa militară globală este cea mai expansivă din zilele Imperiului Otoman.

• De ce Caucaz flare-up riscă război mai larg
• război Karabah lasă civili coajă-șocat și amar

ce se află în spatele noua politică externă a Turciei?

dependența Turciei de puterea dură pentru a-și asigura interesele este piatra de temelie a noii sale doctrine de politică externă, în curs de elaborare din 2015.

noua doctrină este profund suspectă de multilateralism și îndeamnă Turcia să acționeze unilateral atunci când este necesar.

este anti-Occidental. Acesta consideră că Occidentul este în declin, iar Turcia ar trebui să cultive legături mai strânse cu țări precum Rusia și China.

este antiimperialist. Acesta contestă ordinea dominată de Occident în cel de-al doilea război mondial și solicită o revizuire a instituțiilor internaționale, cum ar fi Națiunile Unite, pentru a da voce altor națiuni decât țările occidentale.

noua doctrină de politică externă privește Turcia ca pe o țară înconjurată de actori ostili și abandonată de aliații săi occidentali.

prin urmare, îndeamnă Turcia să urmeze o politică externă proactivă care se bazează pe utilizarea puterii militare preventive în afara granițelor sale.

aceasta este departe de concentrarea anterioară a Turciei asupra diplomației, comerțului și angajamentului cultural în relațiile sale cu alte națiuni. Schimbarea este o funcție a mai multor evoluții interne și internaționale.

ce s-a schimbat?

noua doctrină a Turciei a început să prindă contur în 2015, când AKP de guvernământ și-a pierdut majoritatea parlamentară pentru prima dată în peste un deceniu din cauza creșterii Partidului Democrat al Poporului (HDP), pro-Kurd. pentru a recâștiga majoritatea partidului de guvernământ, Erdogan a format o alianță cu naționaliștii de dreapta și de stânga.

L-au sprijinit când a reluat lupta împotriva rebelilor kurzi.

cum s – a îndreptat atenția spre kurzi

conflictul Turciei cu PKK – Partidul Muncitorilor din Kurdistan-a încetat în mare măsură după ce liderul închis al grupului, Abdullah Ocalan, a cerut încetarea focului cu statul turc în 2013.

în ciuda diferențelor ideologice, atât naționalistul MHP de extremă dreapta, cât și NEO-naționaliștii de stânga susțin o abordare grea a problemei kurde. De asemenea, acordă prioritate securității naționale în țară și în străinătate și adoptă opinii puternice anti-occidentale.

cu sprijinul lor, Erdogan a schimbat, de asemenea, sistemul parlamentar al țării într-unul prezidențial, acordându-i puteri radicale.

această alianță cu naționaliștii și consolidarea puterii sale au devenit factorul cheie care a condus politica externă unilateralistă, militaristă și asertivă a Turciei. lovitura de stat eșuată din 2016 a jucat un rol cheie în acest proces.

• Erdogan: președintele rebel al Turciei
• Turcia ordonă noi detenții în masă pentru lovitura de stat eșuată

cum lovitura de stat a schimbat narațiunea

potrivit președintelui Erdogan, lovitura de stat eșuată a fost orchestrată de fostul aliat Fethullah Gulen, un cleric Islamic în autoexilare în Pennsylvania și a făcut mai multe lucruri pentru a deschide calea politicii externe militariste a Turciei.

a întărit Alianța Domnului Erdogan cu naționaliștii. epurarea sa radicală de funcționari publici suspectați de legături cu mișcarea Gulen a dus la concedierea, închisoarea sau suspendarea a aproximativ 60.000 de persoane din forțele armate și din justiție și din alte instituții ale statului.

golul lăsat de epurări a fost umplut de loialiști Erdogan și susținători naționaliști.

lovitura de stat eșuată a întărit, de asemenea, narațiunea coaliției naționaliste conform căreia Turcia a fost asediată de dușmani interni și străini și că Occidentul a făcut parte din problemă. Acest lucru a justificat o acțiune unilaterală, susținută de desfășurarea preventivă a puterii dure dincolo de granițele Turciei.

cum s-a schimbat abordarea în Siria

decizia regimului Assad de a da mână liberă kurzilor sirieni din nord a dus la o zonă kurdă autonomă de-a lungul frontierei Turciei, iar în 2014 SUA au decis să lanseze arme către militanții kurzi, considerați a fi o organizație teroristă de către Turcia. Toate acestea au alimentat narațiunea că Turcia a trebuit să acționeze singură și să desfășoare forțe militare pentru a-și proteja granițele.

lovitura de stat eșuată a deschis, de asemenea, calea consolidării puterii în mâinile Domnului Erdogan.

prin epurări, el a golit instituții, a marginalizat actori cheie în elaborarea politicilor externe, cum ar fi Ministerul de Externe, și a emasculat armata, care a frânat apelurile sale anterioare de a lansa operațiuni militare în țările vecine.

înainte de tentativa de lovitură de stat, el și-a semnalat intenția de a lansa o operațiune militară în Siria pentru a stopa „amenințarea teroristă” emanată de milițiile kurde de acolo. Dar armata Turciei, care în mod tradițional era foarte precaută cu privire la desfășurarea trupelor în afara granițelor Turciei, s-a opus.

la câteva luni după tentativa de lovitură de stat, președintele Erdogan și-a primit dorința. Turcia a lansat prima sa operațiune militară în Siria pentru a reduce influența kurzilor în nord în 2016 și alte două incursiuni după aceea. mișcarea a fost aplaudată de aliații naționaliști ai președintelui, care se tem de un stat kurd independent construit cu ajutorul SUA de-a lungul graniței sale. Pentru a reduce influența kurdă și a contrabalansa prezența SUA în Siria, el a lucrat cu Rusia.

• Turcia V kurzii Siriei a explicat
• videoclipurile telefonice brutale care ar putea arăta crime de război
• cine furnizează arme Turciei?

modul în care Turcia și-a schimbat concentrarea asupra Libiei și a Mediteranei

Libia a devenit un alt teatru pentru tacticile hard-power. în ianuarie, Turcia și-a intensificat sprijinul militar acordat Guvernului libian al premierului Fayez Al-Serraj, susținut de ONU, pentru a opri o ofensivă a forțelor aliate cu generalul Khalifa Haftar.

obiectivul principal al Turciei în Libia a fost de a asigura sprijinul Guvernului Serraj într-o chestiune importantă pentru aliații naționaliști ai lui Erdogan: Mediterana de Est.

Turcia s-a aflat în conflict cu Grecia și Cipru cu privire la drepturile de foraj energetic în largul coastei insulei divizate Cipru și la granițele maritime din zonă. Ankara a semnat un acord asupra granițelor maritime cu Serraj în noiembrie, în schimbul sprijinului militar acordat Guvernului de la Tripoli. scopul lui Erdogan a fost de a redesena frontierele maritime în estul Mediteranei, ceea ce, în opinia sa, a oferit avantaje disproporționate dușmanilor principali ai Turciei-Grecia și Republica Cipru. între timp, Turcia a trimis nave de război pentru a-și escorta navele de foraj în estul Mediteranei, riscând o confruntare militară cu partenerul său Nato, Grecia.

a fost un succes?

Politica fermă a Turciei în Siria, Libia și estul Mediteranei nu a dat rezultatele pe care coaliția de guvernământ a președintelui Erdogan spera.

Turcia nu a putut elimina complet forțele miliției kurde de la granița sa cu Siria. Nici acordul maritim al Ankarei cu Libia, nici acțiunile sale în estul Mediteranei nu au schimbat status quo-ul anti-Turcia din regiune. dimpotrivă, implicarea militară a Turciei în aceste conflicte a întărit sentimentul anti-Erdogan în Occident și a unificat un grup divers de actori în hotărârea lor de a se opune unilateralismului turc, forțându-l în cele din urmă pe liderul Turciei să dea înapoi.

o soartă similară așteaptă implicarea Turciei în conflictul din Nagorno-Karabah, care vede deja apariția unui răspuns rus mai puternic și a unui front ruso-occidental împotriva sprijinului Turciei pentru Azerbaidjan.

• De ce tensiunile Turcia-Grecia au izbucnit în Med
• Tinderboxul Mediteranei de Est
• UE avertizează Turcia de sancțiuni peste ‘provocări’

ce urmează?

dar aliații naționaliști ai lui Erdogan vor ca el să lupte mai departe. Un proeminent Neo-naționalist, contraamiralul în rezervă Cihat Yayci, a susținut că Grecia dorește să invadeze vestul Turciei și i-a cerut lui Erdogan să nu se așeze niciodată cu Atena pentru a negocia.

iar președintele nu are altă opțiune decât să-l asculte. Pe măsură ce pierde teren în sondajele de opinie, influența naționalistă asupra politicilor sale interne și externe crește doar.

Gonul Tol este directorul Centrului pentru studii turcești de la Institutul Orientului Mijlociu din Washington DC