acum deschid activ comentarii care au evaluări extrem de negative, deoarece îmi dau seama că ar putea fi în acea stare datorită efectului bandwagon mai mult decât calitatea reală a comentariilor.

haha exact. Sau doar din curiozitate despre toate hubbub.

cu toate acestea, încă nu mi-am format o opinie cu privire la ideea „modelului doar cu voturi pozitive”. Desigur, nu m-am gândit prea mult la asta. Părerea mea fierbinte este că modelul actual poate funcționa mai bine în teorie decât în practică datorită variabilei umane; ar funcționa așa cum se dorește dacă oamenii ar urma Reddiquette-ul de vot adecvat.

poate dacă opțiunea de a downvote a apărut doar după ce lăsați un răspuns. Elimină roboții din ecuație, precum și cei mai leneși troli. Trolii puțin mai leneși devin expuși atunci când lasă doar un răspuns cu efort redus, cum ar fi „asta este o prostie” sau ceva de genul. În cele din urmă, criticile valide (și, prin extensie, voturile descendente) ar ieși în evidență și ar fi mult mai ușor să discernem dacă toate voturile descendente au fost sau nu justificate dacă ar exista de fapt un număr mare de persoane dispuse să se angajeze cu postul pentru a câștiga dreptul la vot descendent.