Articles

Shadow banning

la mijlocul anilor 1980, forumurile BBS, inclusiv Software-ul Citadel BBS, aveau un „bit twit” pentru utilizatorii problematici. Când este activat, utilizatorul ar avea acces limitat și, de obicei, ar putea citi în continuare discuțiile publice; cu toate acestea, orice mesaje postate de acel „twit” nu ar fi afișate celorlalți utilizatori ai acelui grup.Michael Pryor de la Fog Creek Software a descris interzicerea stealth-ului pentru forumurile online în 2006, spunând cum un astfel de sistem era în vigoare în sistemul de management al proiectului FogBugz, „pentru a rezolva problema cum faci persoana să plece și să te lase în pace”. Pe lângă faptul că împiedică utilizatorii cu probleme să se angajeze în flame wars, sistemul a descurajat și spammerii, care, dacă s-ar întoarce pe site, ar avea falsa impresie că spamul lor era încă în vigoare. Verge îl descrie ca fiind „unul dintre cele mai vechi trucuri de moderare din carte”, menționând că versiunile timpurii ale vBulletin aveau o listă globală de ignorare cunoscută sub numele de „Tachy merge la Coventry”, ca în expresia britanică „a trimite pe cineva la Coventry”, adică a-l ignora și a pretinde că nu există.

o actualizare din 2012 a Hacker News a introdus un sistem de „hellbanning” pentru spam și comportament abuziv.

Craigslist a fost, de asemenea, cunoscut pentru a „fantomă” anunțurile individuale ale unui utilizator, prin care posterul primește un e-mail de confirmare și poate vizualiza anunțul în contul său, dar anunțul nu apare în pagina categoriei corespunzătoare.

la început, Reddit a implementat o caracteristică similară, concepută inițial pentru a aborda conturile de spam. În 2015, Reddit a adăugat o funcție de suspendare a contului.WeChat a fost găsit în 2016 pentru a interzice postările și mesajele care conțin anumite cuvinte cheie fără notificare.

într-un studiu care a analizat tweet-urile din 2014 până la începutul anului 2015, peste un sfert de milion de tweet-uri au fost găsite în perioada de un an în Turcia ca fiind cenzurate prin interzicerea umbrelor. Twitter a fost, de asemenea, găsit, în 2015, la shadowban tweets care conțin documente scurse în SUA.

fenomenul a fost observat pe Instagram în 2017, când anumite postări sunt împiedicate să fie descoperite în căutările hashtag ale etichetelor incluse în postări.

„interzicerea umbrelor” a devenit popularizată în 2018 ca o teorie a conspirației conform căreia Twitter avea republicani interziși în umbră. La sfârșitul lunii iulie 2018, Vice News a constatat că mai mulți susținători ai Partidului Republican american nu au mai apărut în meniul drop-down de căutare auto-populat pe Twitter, limitându-și astfel vizibilitatea atunci când sunt căutați; Vice News a susținut că acesta a fost un caz de interzicere a umbrelor. După poveste, unii conservatori au acuzat Twitter că a adoptat un shadowban pe conturile Republicane, o afirmație pe care Twitter a negat-o. Cu toate acestea, unele conturi care nu erau în mod evident politice sau conservatoare aveau aparent același algoritm aplicat acestora. Numeroase puncte de știri, inclusiv New York Times, Gardianul, Buzzfeed News, Engadget și New York magazine, a contestat știrea Vice. Într-o postare pe blog, Twitter a spus că utilizarea expresiei „interzicerea umbrelor” a fost inexactă, deoarece tweet-urile erau încă vizibile navigând la pagina de pornire a contului relevant. Ulterior, Twitter părea să-și fi ajustat platforma pentru a nu mai limita vizibilitatea unor conturi. Cu toate acestea, cercetările recente arată că observațiile față de utilizator pot evidenția unele diferențe notabile în vizibilitatea mai multor grupuri.