Dacă doriți cu adevărat să înțelegeți o țară, o societate sau chiar o civilizație, nu vă întoarceți la muzeele sale naționale sau la arhivele guvernamentale. Îndreptați-vă spre vârf.potrivit lui Annie Leonard – fostă activistă Greenpeace, optimistă de neclintit și obsedată de deșeuri-vârful este asemănător jurnalului secret al societății. „Stuff” a devenit o fascinație pentru Leonard în adolescență, alegând excursii la depozitele de deșeuri în timp ce era la universitate, Când a început să se întrebe cum am ajuns să construim o economie bazată exclusiv pe resurse.

asta a fost acum 20 de ani și multe s-au schimbat. Deșeurile și reciclarea sunt acum probleme de politică arzătoare. Patruzeci de țări, sute de fabrici și încă mai multe depozite de deșeuri mai târziu , Leonard își face griji că nu am înțeles problema fundamentală cu economia noastră de materiale. „Este un sistem liniar și trăim pe o planetă finită. Nu puteți rula un sistem liniar pe o planetă finită la nesfârșit. De prea multe ori mediul este văzut ca o mică parte a economiei. Dar nu este doar un lucru mic, este ceea ce fiecare lucru în viața noastră depinde de.”

în 2007, Leonard a încercat un mediu nou – un videoclip YouTube – pentru a transmite mesajul. The Story of Stuff a fost un scurtmetraj sincer și inteligent animat care spune povestea poveștii de dragoste americane cu stuff și cum este literalmente distrugând planeta. Trei ani și este un fenomen online viral; văzut de 10 milioane de oameni în case și săli de clasă din întreaga lume. Acum a urmărit videoclipul cu o carte cu același nume.

Leonard i-a surprins pe mulți, deși nu a fost de fapt împotriva lucrurilor. Nici măcar nu este anti-consum. De fapt, ea simte că o mulțime de oameni ar trebui să consume mai mult. Doar că nu majoritatea dintre noi din lumea occidentală care consumă adesea excesiv.

consumul poate fi bun, spune ea. „Nu vreau să fiu dur cu oamenii care chiar au nevoie de mai multe lucruri”.

dar consumerismul este întotdeauna rău, adăugând puțin la bunăstarea noastră, precum și dezastruos pentru planetă. „un anumit fir de supraconsum, în care cumpărăm lucruri, nu pentru a ne îndeplini nevoile de bază, ci pentru a umple niște goluri despre viața noastră și a face declarații sociale despre noi înșine”, explică ea.”se pare că lucrurile noastre nu ne fac mai fericiți”, susține ea. Relația noastră obsesivă cu lucrurile materiale pune în pericol relațiile noastre”, care sunt dovedite de nenumărate ori ca fiind cel mai mare factor determinant în fericirea noastră .”Leonard solicită cercetări mai ample pentru a argumenta consecințele sociologice și psihologice ale epidemiei noastre consumatoare, inclusiv cea a lui Tim Kasser și Robert Putman. Kasser a identificat o legătură între o perspectivă excesiv de materialistă și niveluri crescute de anxietate și depresie, în timp ce Putman susține că plătim prețul final pentru tendințele noastre consumiste cu pierderea Prieteniei, a sprijinului vecin și a comunităților robuste. Împreună, ei sugerează că nu asistăm la nimic altceva decât la prăbușirea structurii sociale în societate.o parte a problemei, conform lui Leonard, este sentimentul nostru confuz de sine. Am permis sinelui nostru cetățean să fie eclipsat de o acțiune reflexă relativ nouă – consumă, consumă, consumă. „Sinele nostru de consum este atât de supradezvoltat încât ne petrecem cea mai mare parte a timpului acolo. Vedeți că se plimbă-de obicei interacționăm cu alții din sinele nostru consumator și suntem cel mai vorbit ca sinele nostru consumator. Problema este că suntem atât de confortabili acolo încât atunci când ne confruntăm cu probleme foarte mari , ne gândim la ce să facem ca indivizi și consumatori: ‘ar trebui să cumpăr asta în loc de asta.’

„dacă ai de gând să votezi cu dolarul tău, este bine”, spune Leonard. „Dar trebuie să vă amintiți că Exxon are mult mai mulți dolari decât voi. Trebuie să votăm cu voturile noastre; să ne implicăm din nou în procesul politic și să schimbăm echilibrul puterii, astfel încât cei care au grijă de bunăstarea planetei să domine, în loc de cei care ne caută doar linia de jos.”la fel ca George Monbiot, Leonard nu crede că așa-numitul consum etic sau consumul Verde ne va scoate din problemă. „Soluția reală nu este perfecționarea capacității dvs. de a alege cea mai bună opțiune, ci scoaterea acelui produs de pe raft”, spune ea. „Se pare că din ce în ce mai mult cumpărarea de verde întârzie oamenii care se angajează în procesul politic.”

filmul lui Leonard are criticii săi. Fox News a marcat-o”plină de numere înșelătoare”. Și piața liberă și climatice sceptic think tank competitiv Enterprise Institute, numit proiectul ” community college marxismul într-o coadă de cal.”Dar multora le-a fost greu să susțină că Leonard nu se ridică la valorile ei. La casa ei din California, ea și alte cinci familii au ales comunitatea peste lucruri, dărâmând gardurile dintre casele lor. „Nu este o afacere mare”, spune ea. „Nu avem haine potrivite și nu este ca o comună a nimic. Suntem cu toții doar familii obișnuite în aceste șase case împărtășesc lucruri. Și ne distrăm atât de bine.”

povestea lucrurilor este despre America, dar cum se descurcă MAREA BRITANIE? Leonard observă câteva diferențe pozitive: NHS, discursul nostru politic liberal-permițându-ne să rostim cuvintele capitalism și nesustenabile în aceeași respirație mare, și îi place faptul că liniile de spălare nu sunt o specie amenințată. Un lucru care nu bug Leonard despre această țară, deși, este pyromania noastră. Mai exact, este îngrijorată de relația de dragoste a liderilor noștri cu incineratoarele de deșeuri. „Este atât de deprimant. Incineratoarele sunt un mod atât de regresiv de a trata deșeurile. Trebuie să promovăm zero deșeuri ca alternativă.”

zero deșeuri este un termen care este aruncat în jurul valorii de o mulțime, cel mai recent în această săptămână de către Secretarul de mediu Caroline Spelman. Pentru Leonard, o revizuire completă a abordării noastre implică o adevărată revoluție cradle-to-cradle; combinând designul inteligent în amonte și reciclarea și compostarea stimulată de consumatori în aval.

acesta ar putea fi unul dintre răspunsuri, iar cartea oferă încă câteva. Dar Leonard nu pretinde că le are pe toate și este reticentă să se angajeze într-o nouă paradigmă economică, pentru că „nu am inventat-o încă.”

ea este sigură de un lucru: „schimbarea este inevitabilă. Nu poți continua să folosești resursele unei planete și jumătate pe termen nelimitat.”

mulți au argumentat împotriva detaliilor minore ale cărții, dar puțini au pus la îndoială premisa fundamentală că utilizarea noastră actuală a resurselor este nesustenabilă. Și mai puțini s-au îndoit de optimismul ei. „Ecologiștii trebuie să găsească o modalitate de a vorbi despre aceste lucruri într-un mod mai atrăgător și mai primitor și asta sper să fac cu această carte.”

• distribuie pe Facebook
• distribuie pe Titter