„trebuie să faci asta. Trebuie să-l suni pe Rod…”

a fost 17 iunie 2017. Donald Trump vorbea la telefon, îndemnându-l pe Don McGahn, avocatul Casei Albe, să-l întoarcă pe procurorul general adjunct, Rod Rosenstein.”Sună-l pe Rod, spune-i lui Rod că Mueller are conflicte și nu poate fi consilierul special”, a spus Trump, într-un al doilea apel în acea zi. „Mueller trebuie să plece … Sună-mă când o faci.”

dacă tonul acestor conversații secrete, dezvăluit în mult așteptatul raport al lui Mueller din această săptămână, vă amintește de Tony Soprano-șeful crimei amoral, clocitor, carismatic, afemeiat, tâlhar în drama TV omonimă – comandând un hit pe unul dușmanii săi, nu sunteți singuri.

peste 448 de pagini, Mueller nu îl prezintă pe Trump ca pe un trădător, ci îl prezintă ca pe un mincinos în serie dispus să abuzeze de putere, să distrugă normele și să îndoaie statul de drept într-o casă albă putredă până la miez. Pe fondul acestei culturi a abuzurilor și a minciunii, se așteaptă ca locotenenții de încredere să demonstreze loialitate absolută, până la obstrucționarea justiției pentru a salva pielea președintelui.”el se comportă ca un șef mafiot din New Jersey, care nu este îngrijorat să le ceară oamenilor din jurul său să aibă un comportament lipsit de etică sau provocator din punct de vedere legal”, a declarat Kurt Bardella, fost purtător de cuvânt și consilier principal al Comitetului pentru supravegherea și reforma Guvernului. „Adevărul și acuratețea pur și simplu nu iau deloc în considerare procesul său de gândire.

„cererile de loialitate și fidelitate sunt ca o rețea de crimă organizată. În loc de familia John Gotti, familia Trump și soldații săi sunt membrii republicani ai Congresului care îl protejează.”după doi ani în care Washingtonul a fost afectat, raportul redactat de Mueller a subliniat 11 episoade în care Trump sau organizația sa de campanie au încercat să-l concedieze pe avocatul special, să limiteze sfera investigației sale sau să intervină în alte moduri. Dar nu a recomandat acuzații și nici nu a găsit o conspirație criminală cu Rusia pentru a-l ajuta pe Trump să câștige alegerile din 2016, deși a enumerat o mulțime de contacte.

președintele s-a grăbit să pretindă justificarea și calea ferată împotriva mass-media, în timp ce consilierul său de cameră, Kellyanne Conway, a declarat că este „într-adevăr cea mai bună zi de când a fost ales”. Dar Mueller afirmă în mod clar că „deși acest raport nu concluzionează că președintele a comis o crimă, de asemenea, nu îl exonerează”, oferind potențial Congresului o foaie de parcurs pentru punerea sub acuzare.

diavolul a fost suficient de detaliat pentru a pune capăt carierei aproape oricărui alt politician. Mulți au fost raportați anterior – o dovadă a jurnalismului perseverent-care probabil le-a redus valoarea șocului și a funcționat în beneficiul lui Trump. Dar ei au dat, de asemenea, cea mai clară imagine încă de caracterul omului în Biroul Oval.

în urmă cu aproape un an, comediantul Bill Maher le-a spus telespectatorilor HBO: „oamenii numesc această Președinție un reality show. Este mai mult ca un film Scorsese. Tot ceea ce face Trump este modelat pe mafie. Când a fost acuzat de hărțuire sexuală, i-a adus pe acuzatorii lui Bill Clinton să stea în galerie la dezbatere, la fel cum Michael Corleone l-a adus pe fratele lui Frank Pentangeli în instanță …

„seamănă atât de mult cu un Don încât numele său este literalmente Don.”

raportul lui Mueller a descris un om care a grațiat acoliții, întorcându-se vicios împotriva celor care au refuzat să-i sărute inelul și încercând frenetic să ascundă dovezile în timp ce forțele de ordine se închideau. Părea paranoic despre cine era de partea lui și cine l-ar putea trăda.de exemplu, James Comey, pe atunci director al FBI, a susținut că în ianuarie 2017 Trump l-a invitat la cină și i-a cerut un angajament de loialitate. Președintele a contestat contul. Cu toate acestea, Mueller a constatat că „dovezi substanțiale confirmă relatarea lui Comey despre invitația la cină și cererea de loialitate”.

În iulie acel an, Trump i-a cerut secretarului său de personal Rob Porter opinia sa despre procurorul general asociat Rachel Brand, întrebându-l dacă Brand a fost „în echipă”.Trump a folosit limbajul mulțimii pentru a-și descrie dușmanii. Echipa lui Mueller a declarat că a găsit dovezi care să sugereze că președintele intenționează să-l descurajeze pe vechiul său confident Michael Cohen să coopereze cu autoritățile federale, menționând că, după ce Cohen a făcut acest lucru, Trump l-a catalogat drept „șobolan” și a sugerat public că membrii familiei sale au comis crime.apoi a fost Paul Manafort, fostul președinte de campanie Trump acum în închisoare pentru fraudă bancară și evaziune fiscală. Mueller a remarcat: „Dovezile susțin concluzia că președintele intenționa ca Manafort să creadă că ar putea primi o grațiere, ceea ce ar face inutilă cooperarea cu Guvernul ca mijloc de obținere a unei pedepse mai mici.”încercările lui Trump de a-l concedia pe Mueller și apoi de a acoperi aceste încercări reprezintă unul dintre cele mai mari semne de întrebare cu privire la comportamentul său.

apelurile sale către McGahn în acea zi din iunie 2017 au fost în zadar. Avocatul Casei Albe a refuzat, hotărând că ar prefera să renunțe decât să declanșeze o criză „asemănătoare cu Masacrul de sâmbătă seara”, efortul lui Richard Nixon de a împiedica ancheta Watergate. McGahn i-a spus șefului de cabinet al Casei Albe, Reince Priebus, că președintele i-a cerut să „facă prostii”.șapte luni mai târziu, când New York Times a dezvăluit că Trump i-a cerut lui McGahn să-l concedieze pe Mueller, Președintele i-a spus lui McGahn: „nu am spus niciodată să-l concediez pe Mueller. N-am spus ‘foc’. Povestea asta nu arată bine. Trebuie să corectați acest lucru. Tu ești avocatul Casei Albe.”McGahn a refuzat, spunând că povestea este corectă.

un Trump livid i-a spus lui Porter că îl va demite pe McGahn dacă acesta din urmă refuză să elaboreze un memoriu care să ateste că Trump nu l-a îndrumat niciodată să-l concedieze pe Mueller. Președintele este citat spunând: „dacă nu scrie o scrisoare, atunci poate va trebui să scap de el.”Chiar l-a disprețuit pe McGahn ca pe un” ticălos mincinos”, potrivit relatării lui Porter.într-o altă întâlnire elocventă, Trump s-a întrebat cu voce tare de ce McGahn a luat notițe în timpul întâlnirilor. „Ce zici de aceste note? De ce iei notițe? Avocații nu iau notițe. N-am avut niciodată un avocat care să ia notițe. McGahn a răspuns că a făcut acest lucru pentru că era un „avocat adevărat” și luarea de notițe a creat un record. Trump a spus: „am avut o mulțime de avocați grozavi, precum Roy Cohn. Nu a luat notițe.”Cohn, un avocat mafiot și fixator politic cunoscut mai ales pentru implicarea sa în campania anticomunistă a senatorului Joseph McCarthy din anii 1950, a fost un mentor și avocat personal al lui Trump la începutul carierei sale de afaceri.Gwenda Blair, autoarea cărților the Trumps și Donald Trump: The Candidate, a declarat:: „Mi-am amintit vreodată cât de consecvent a fost acest om în această concentrare neobosită asupra a ceea ce poate scăpa. Îmi scot pălăria, cu părere de rău, până la nas, instinctul său pentru unde este partea strălucitoare a liniei și stau pe o lățime de păr pe partea dreaptă a acesteia.

„lucrurile lui despre nici un bilet, nici un memoriu, nici un traseu de hârtie. Asta le spunea angajaților săi la mijlocul anilor ‘ 70.”există un moment în raport în care Jared Kushner încerca să-i spună ceva, iar Trump l-a îndepărtat și i-a spus:” nu vreau să știu asta. Instinctul de negare. Foarte Nixonian. Viclenia despre ceea ce puteți obține departe cu, doar stau pe partea dreaptă a liniei. El o poate observa în alte persoane care vor respecta asta, cum ar fi William Barr.”

‘destul de comparabil cu Nixon’

raportul dă impresia că Trump a fost salvat de el însuși de personalul care nu l-a ascultat, chiar cu riscul de a-și câștiga mânia. Mueller scrie că încercările lui Trump de a prelua controlul investigației „au fost în mare parte nereușite, dar acest lucru se datorează în mare parte faptului că persoanele care l-au înconjurat pe președinte au refuzat să execute ordine sau să adere la cererile sale”.

Larry Jacobs, directorul Centrului pentru studiul politicii și guvernării de la Universitatea din Minnesota, a declarat: „Am crezut că este un raport șocant. Nu cred că am avut un președinte în epoca modernă care s-a dovedit a fi la fel de aspru și brutal și dispus să încalce legea ca Donald Trump.

„intenția criminală este destul de comparabilă cu ceea ce s-a angajat Richard Nixon. Trump a reușit să scape pentru că personalul său a spus nu. Personalul lui Nixon a făcut spargerea Watergate și a participat la mușamalizare.”

ancheta a precizat cât de departe a mers Trump în împingerea limitelor Președinției și complicitatea altora. Jacobs a adăugat: „ceea ce mă îngrijorează în legătură cu acest moment este mesajul pe care îl transmite viitorilor președinți: Trump a fost capabil să acționeze într-un mod nelegiuit și să solicite ajutor de la un rival străin. Se cutremură să se gândească cum vor acționa viitorii președinți. Care este factorul de descurajare?”

așa cum este relatat cu fidelitate în The Sopranos, cei mai pricepuți șefi ai criminalității reușesc să rămână de neatins chiar și în timp ce căpitanii și soldații lor sunt eliminați. Trump a reușit să reziste ședinței în jos pentru un interviu în persoană cu consilierul special.apendicele raportului include 12 pagini din răspunsurile scrise ale lui Trump la întrebările echipei lui Mueller. Au existat mai mult de 30 de cazuri în care Trump a oferit variante de „nu-mi amintesc”, răspunsuri pe care Mueller le-a considerat „inadecvate”. El a luat în considerare emiterea unei citații pentru a-l forța pe președinte să apară, dar a decis să evite o lungă bătălie juridică.

dar a existat un alt moment izbitor în raport care părea ieșit din caracter. Mueller notează că Trump a fost atât de agitat la numirea consilierului special la 17 mai 2017, încât s-a prăbușit pe scaun și a declarat: „O, Doamne. E groaznic. Acesta este sfârșitul președinției mele. Sunt terminat.”

un spectacol rar de îndoială de sine de la un Don altfel nerușinat. Corleone și Soprano nu ar fi aprobat.