originea și natura conflictului etnic

conflictul descrie o situație în care doi sau mai mulți actori urmăresc obiective incompatibile. Nu este neapărat violent, dar utilizarea tensiunii, disputei sau neliniștei este mai frecventă într-un context nonviolent. Un conflict intern violent este în general numit război civil sau conflict armat atunci când victimele și distrugerea sunt substanțiale, conflictul are o anumită durată, protagoniștii sunt organizați, iar operațiunile militare sunt folosite pentru atingerea obiectivelor politice.conflictul etnic, prin urmare, este o formă de conflict în care există o dimensiune etnică. Ambițiile a cel puțin unei părți sunt definite în termeni etnici, iar conflictul, antecedentele sale și soluțiile posibile sunt percepute pe linii etnice. Conflictul tinde să nu se refere la diferențele etnice în sine, ci la chestiuni politice, economice, sociale, culturale sau teritoriale.dacă scopul politic al mobilizării etnice este autodeterminarea, mișcarea se numește naționalism. O națiune în acest context este un grup etnic politizat cu dorința de autoguvernare; această autoguvernare poate lua o varietate de forme, de la participarea la afacerile publice la autonomia segmentară locală până la revendicările teritoriale, inclusiv independența. Folosirea cuvântului națiune este problematică. Pe de o parte, națiune poate însemna statul în ansamblu (modul în care termenul este folosit în națiunile internaționale sau ONU). Dacă națiunea se referă la oameni în acest context, ea poate fi înțeleasă ca populația agregată, permanentă a statului, bazată pe cetățenie. Pe de altă parte, cuvântul națiune este, de asemenea, utilizat pe scară largă pentru a se referi la un grup etnic politizat, caz în care legătura dintre oameni se bazează mai degrabă pe etnie decât pe cetățenie.

disputele etnice sunt comune în fiecare societate multiculturală. Problemele Intergrupului apar în perioade de schimbări politice, economice și sociale substanțiale și duc la incertitudine, oportunități emergente de acțiune și interese particulare. Nemulțumirile și conducerea polarizantă duc la mobilizare, variind de la acțiune politică (politică convențională, greve, demonstrații și alte mijloace nonviolente) la acte violente, cum ar fi terorismul, revoltele armate, activitatea de gherilă și războaiele civile.

cauzele conflictului etnic

în mai multe articole științifice, Michael Edward Brown a oferit o abordare utilă pentru înțelegerea cauzelor conflictului etnic. În aceste articole, el a făcut distincția între cauzele care stau la baza și cauzele apropiate. Cauzele care stau la baza includ factori structurali, factori politici, factori economici și sociali și factori culturali și perceptivi. Cauzele apropiate îmbrățișează patru niveluri de declanșatori ai conflictelor: factori interni la nivel de masă (ceea ce Brown numește „probleme interne proaste”), factori externi la nivel de masă („cartiere proaste”), factori externi la nivel de elită („vecini răi”) și factori interni la nivel de elită („lideri răi”). Potrivit lui Brown, atât cauzele subiacente, cât și cele apropiate trebuie să fie prezente pentru ca conflictul etnic să evolueze. Această secțiune rezumă mai întâi ceea ce Brown a descris ca fiind „cele patru grupuri principale de factori care fac unele locuri mai predispuse la violență decât altele”—cauzele care stau la baza—și apoi prezintă Cei patru catalizatori sau declanșatori pe care Brown i-a identificat ca fiind cauze apropiate.