Top Ten things that the Harry Potter Movies got Wrong
de Michael Ford
toată lumea care a citit cărțile Harry Potter a iubit-o într-o oarecare măsură sau alta, așa că atunci când Warner Brothers a început să facă filmele, toată lumea a fost super ieșită pentru a vedea în cele din urmă cărțile lor preferate prind viață pe marele ecran. Erau filme grozave, dar fanii hardcore au observat că unele lucruri erau diferite sau lipseau în comparație cu cărțile. Sunt unul dintre acei fani, așa că probabil nu doriți să urmăriți unul dintre ei cu mine, deoarece mă voi plânge tot timpul. Ar trebui să încep prin a spune că sunt puternic dogmatic în această chestiune, fiind un fan avid al cărților Harry Potter. Vă rog să știți că aceasta este doar părerea mea și nu vă voi distruge dacă nu sunteți de acord. De asemenea, s-ar putea lasa pasiunea mea obține mai bine de mine în timpul acestui articol, eventual, făcându-mă să merg off topic pe rants lungi.
vă rugăm să poarte cu mine în aceste vremuri. Deci, fără alte adieu, primele zece lucruri pe care filmele Harry Potter le-au greșit.
avertisment: super spoilere
10. Rictusempra Harry Potter și Camera Secretelor
bine, eu sunt doar de gând pentru a obține acest lucru din drum acum. Nu știu de ce, dar vraja asta mă înfurie. În clubul de duel, Harry îl folosește pe Rictusempra pe Draco Malfoy. Acum, acest lucru este în cazul în care se schimbă. În carte, Draco Malfoy dublează râsul când este lovit. Asta pentru că Rictusmepra este farmecul gâdilat mirositor!!! Apoi, în filme Harry Potter folosește Rictusempra și Malfoy zboară peste cameră!!! Doar..Doar … De Ce?!??! De ce ai schimba asta? NU ERA ABSOLUT NIMIC ÎN NEREGULĂ CU ASTA!!! ESTE FARMECUL GÂDILAT!!! NU FARMECUL DE A TRIMITE-TE-ZBOARĂ-PESTE-CAMERĂ! Acesta just…It doar … Uf.
9. Povestea Arianei Dumbledore (Harry Potter și Talismanele Morții părțile 1 și 2)
această poveste extrem de tragică și importantă a fost marele secret al lui Dumbledore și a stat în spatele unei mari părți din motivația și povestea sa din spate.
cu toate acestea, în film, acesta devine nici un fel de recunoaștere. Singura dată când o vedem pe Ariana este într-un tablou, și asta este. Povestea din spate a lui Dumbledore, în general, a fost subdezvoltată în filme. În cărți, a fost unul dintre conflictele interne majore, determinându-l pe Harry să se îndoiască de tot ce credea că știe despre Dumbledore.
8. Mundungus Fletcher (Harry Potter și Talismanele Morții Partea 1)
în timp ce Mundungus este probabil personajul preferat al nimănui, el ar fi trebuit să fie crescut cel puțin o dată în ordinea Phoenix sau Prințul jumătate de sânge. În schimb, nu avem absolut nimic în filmele 5 și 6 și l-am aruncat în timpul Deathly Hallows Part:1 doar ca să poată fura medalionul și să-l omoare pe Moody.Pentru oricine nu a citit cărțile, trebuie să fi fost destul de confuz, introducând un personaj până acum în poveste, oferindu-i un rol crucial în complot și făcându-l să dispară la fel de repede.
7. Ginny Weasly (filme 2-8)
Ginny Weasly, în opinia mea a fost absolut nimic ca ea a fost în cărți. Cărțile au descris-o pe Ginny Weasly ca un personaj feminin puternic și puternic: curajos, inteligent și independent. filmele au reprezentat puțin din asta și, în schimb, au transformat personajul ei în puțin mai mult decât o domnișoară în primejdie al cărei singur scop era să-l sărute pe Harry. Ce s-a întâmplat cu minunatul ei liliac Bogey Hex? Ce sa întâmplat cu scopul ei uimitor cu vrăji? Ce s-a întâmplat cu abilitățile ei epice de jinxing?
6. Scena de dans Harry și Hermione (Harry Potter și Talismanele Morții Partea 1)
Din nou…doar…de ce? De ce ai adăuga această scenă în film? Nici măcar nu era în carte! Înțeleg lăsând ceva pentru că nu se va potrivi cu timpul de rulare, dar adăugând o scenă de 5 minute?!?! Nu a existat nici un motiv. În cărți, știai destul de mult din cartea a patra că Harry și Hermione erau JFF(doar prieteni pentru totdeauna). Cu toate acestea, din motive necunoscute pentru mine, filmele au decis să se joace cu ideea unui triunghi amoros parțial între cele trei. Această scenă de dans a fost ciudată, plictisitoare și nu a avut niciun impact asupra complotului. Cel mai rău lucru este că, în ciuda faptului că au împărțit filmul în două părți, încă nu au primit toate detaliile din carte. Dar au timp pentru asta?!?!?!?!?!?
5. Dumbledore și GABLETAFAR (Harry Potter și Pocalul de foc)
mulți Potterhead vor recunoaște despre ce vorbesc când aduc asta în discuție. Pentru cei care nu, lasă-mă să te pun la curent. În Harry Potter și Pocalul de Foc, Harry este ales pentru Turneul Triwizard, iar ulterior, Dumbledore îl întreabă pe Harry dacă el este cel care și-a pus numele. Acum, aici se schimbă. În cărți, se afirmă clar că Dumbledore pune întrebarea calm. În filme, totuși …
4. Dobby (Harry Potter și Camera Secretelor, Harry Potter și Talismanele Morții Partea 1)
Oh Dobby, Dobby, Dobby. Cât de prost manipulate el a fost în filme. Cărțile îl înfățișau pe Dobby ca pe o creatură drăguță, adorabilă, cu ochi mari verzi. În filme, arată ca o încrucișare între E. T. și Yoda. El este încă un fel de drăguț, dar nici pe departe creatura adorabil ne-au dat în cărți. Tot ceea ce face Dobby în cărți după Camera Secretelor este făcut de Neville în filme. Gillyweed? Camera de cerință? Asta a fost tot Dobby, nu Neville. Filmele l-au ignorat complet până la Talismanele Morții, unde l-au blocat într-o scenă în care nu a fost niciodată dorit doar pentru a-l putea ucide mai târziu.
3. S. P. E. W. (filme 4-8)
da, asta-i drept filmele au comis încă o crimă majoră împotriva elfilor de casă. Societatea pentru protecția bunăstării elfilor a fost complet omisă din filme și tot ceea ce este asociat cu aceasta. Winky nici măcar nu a fost menționat, împreună cu tot ce a făcut elfii de casă la Hogwarts. A fost o trăsătură de caracter majoră pentru Hermione, și lăsând-o în afara distrage atenția de la caracterul ei într-un fel. A arătat cum era dispusă să lupte pentru ceea ce credea, era dispusă să încalce regulile. A fost un punct de conflict între ea și Ron, iar filmul a pierdut și asta. Au trebuit chiar să schimbe scena sărutului în Talismanele Morții, deoarece S. P. E. W. a fost motivul pentru care chiar l-a sărutat pe Ron în primul rând!
2. Moartea lui Voldemort (Harry Potter și Talismanele Morții Partea 1)
ca Dumbledore și GABLETAFAR, această schimbare a provocat un scandal în rândul fanilor. Și eu urăsc asta. În cărți, în timpul bătăliei finale de la Hogwarts, Harry reușește să-l omoare pe Voldemort, iar trupul său mort cade la pământ. Pur și simplu. Fără lumină, fără zgomot puternic, Voldemort moare pur și simplu. Cu toate acestea, în film, Departamentul de efecte speciale a profitat de această ocazie pentru a-și arăta abilitățile. În loc să moară pur și simplu, cap-de-Mort…se transformă în fluturi? Am întrebat-o înainte, o voi mai întreba o dată. De ce!?!! Bellatrix primește același tratament, dar nu are nici un sens că se dizolvă și nici alți mâncători de moarte nu o fac. Faptul că Voldemort moare ca un muritor în cărți este incredibil de simbolic! Dovedește că, în ciuda a tot ceea ce a încercat, în ciuda tuturor horcruxurilor sale, în ciuda întregii sale puteri, în ciuda întregului său rău, era încă muritor. Acest lucru este puternic, care este simbolic, care este profund! Dar NOOOOOOOO! Să-l dizolvăm în fluturi!
1. Bătălia finală (Harry Potter și Talismanele Morții Partea 2)
„Bătălia de la Hogwarts” a fost, fără îndoială, capitolul meu preferat din seria Harry Potter și, ca rezultat, l-am citit de nenumărate ori. Și în lectura mea, am memorat practic secvența epică a evenimentelor care au avut loc în timpul acelui capitol minunat. Și când au adus acea scenă la film, am fost absolut plin de entuziasm la a vedea în cele din urmă ceva ce retrăisem în capul meu de peste si peste din nou pe marele ecran. Dar nu a fost nimic cum mi-am imaginat că va fi. Nu mă înțelege greșit. A fost încă minunat! Dar era încă complet diferit. Unde erau elfii casei? Unde erau centaurii? Unde erau hipogrifii? Atât de multe dintre cele mai uimitoare scene din carte au fost complet abandonate din film. Mi-a plăcut Bătălia din carte pentru că toată lumea a avut momentul să strălucească. Neville și proffesor sprout și-au folosit abilitățile de herbologie pentru a-i încurca pe mâncătorii de moarte în viță de vie! Firenze și Bane au adus o armată de Centauri pentru a lupta împotriva devoratorilor de moarte! Buckbeak a zburat în jurul capetelor gigantului pentru a le împiedica să distrugă castelul! profesorul Trelawney a aruncat bile de cristal peste sala mare! Grawp a mers împotriva unui gigant de două ori mai mare decât el în luptă corp la corp! Peeves se arunca cu capul-bombardat Devoratorii Morții cu păstăi snarglepuff! Vânătorii fără cap încărcat cu curaj în luptă! Descendenții lui Aragog au luat cu asalt castelul în roiuri! ABSOLUT NIMIC DIN TOATE ACESTEA NU A FOST ÎN FILM!!!!! DE CE NU!?!?! Am avut timp pentru o urmărire Nagini foarte lungă prin castel, dar nu am timp pentru niciuna dintre celelalte lucruri minunate!?!?! Fred nu a primit nici măcar o scenă de moarte adecvată!!! Harry își vede doar corpul și este la fel ca: „Oh, asta e trist” și asta este! Fred a fost un personaj atât de uimitor și să-i dau morții un rol atât de nesemnificativ mă irită. O voi spune din nou, încă credeam că bătălia finală a fost bună, dar sunt doar dezamăgit că partea mea preferată din întreaga serie nu a fost reprezentată așa cum visasem că va fi de când am citit Talismanele Morții.