NEW YORK, Jan 8 (Reuters) – Consiliul de televiziune părinților a cerut o revizuire a sistemului de rating din SUA utilizate în televiziune și filme miercuri, spunând că nu reflectă în mod corect și consecvent violența în mass-media.grupul de supraveghere a declarat că la un an după ce vicepreședintele Joe Biden a condus un grup de lucru și s-a întâlnit cu directorii industriei de divertisment despre violența cu arme după uciderea a 20 de copii și șase adulți într-o școală elementară din Newtown, Connecticut, nu s-a făcut nimic pentru a reduce violența mass-media.

„vrem o reformă en-gros a sistemelor de rating de conținut. În acest moment aveți un sistem în care industria își evaluează propriul conținut pentru vârstă”, a declarat Tim Winter, președintele Consiliului din Los Angeles.

„există un conflict de interese financiar inerent prin faptul că sunt motivați să evalueze materialele nepotrivite pentru copii, după caz, deoarece agenții de publicitate sunt mai predispuși să le sponsorizeze”, a adăugat el într-un interviu.

situația din film nu este mult mai bună, a adăugat Winter, deoarece oamenii merg la mai multe filme PG-13 decât la filme cu rating R, astfel încât un rating PG-13 este mai profitabil din punct de vedere financiar.

el a citat cercetări care au arătat că filmele cu rating PG-13 – filme care sugerează îndrumare parentală, deoarece unele materiale pot fi inadecvate pentru vizionarea de către copii sub 13 ani – conțin la fel de multă violență ca și filmele cu rating R pentru adulți.Motion Picture Association of America (MPAA) a stabilit Administrația de clasificare și evaluare care oferă informații părinților despre adecvarea filmelor pentru copiii lor.

ratingul G este pentru publicul larg. PG sugerează îndrumare parentală și un PG-13 este un avertisment sterner. O evaluare R este restricționată și oricine sub 17 ani trebuie să fie însoțit de un părinte sau de un tutore adult. Nimeni sub 17 ani nu este admis într-un film NC-17.

pentru televiziune, un rating TV-14 este pentru un program care necesită îndrumare parentală, iar TV-MA este doar pentru publicul matur.

decizii de vizionare responsabile

Missi Tessier, purtătoare de cuvânt a Secretariatului executiv al Consiliului de monitorizare a orientărilor parentale TV, a declarat că sistemul de rating TV este o resursă valoroasă pentru părinți și îi ajută să ia decizii de vizionare responsabile.”industria revizuiește în mod regulat ratingurile TV pentru a se asigura că acestea continuă să fie utile părinților”, a adăugat ea.

MPAA nu a comentat revizuirea propusă.Winter a spus că sistemul trebuie să fie corect, consecvent, transparent și responsabil public pentru ca acesta să funcționeze.

Consiliul de televiziune al părinților a citat cercetări de la Annenberg Public Policy Center de la Universitatea din Pennsylvania și Universitatea de Stat din Ohio, care au constatat că violența cu arme în filmele PG-13 cu cele mai mari încasări s-a triplat din 1985 și a depășit violența cu arme în filmele cu cele mai mari încasări în 2012.

în propriul său studiu de comparare a emisiunilor prin cablu și difuzare, Consiliul a declarat că violul, uciderile grafice, mutilarea, canibalismul, dezmembrarea, bătăile și armele au fost prezentate în emisiunile TV TV-14, dar nu au avertizat părinții cu privire la violența grafică.”ceea ce vedeți ca violență grafică pe cablu este practic imposibil de distins de violența pe care o vedeți acum la televiziunea difuzată”, a spus Winter.

„ceea ce a fost interesant este că rețelele de cablu l-au evaluat uniform ca TV-MA, adică doar audiență matură. Același tip de conținut a fost evaluat 100% ca TV-14, ceea ce înseamnă că este potrivit pentru un copil de 14 ani în rețelele de difuzare”, a adăugat el.

Consiliul dorește, de asemenea, ca părinții să aibă o voce în dezbaterea privind ratingurile și a spus că publicul ar trebui să poată face apel la ratingurile pe care le consideră prea mici. (Editare de Piya Sinha-Roy și Lisa Shumaker)