Ufologie: de la domeniul Fringe la știința serioasă
- de zeci de ani, cercetătorii academici au respins studiul OZN-urilor ca pseudoștiință. Dar, pe măsură ce dovezile devin din ce în ce mai greu de ignorat, unele organizații iau în sfârșit măsuri pentru a face domeniul legitim.
- un obiectiv de legitimitate
- Lupta stigmatul
- forjare un viitor științifich3 Wendt, care a lucrat academic la problema OZN-urilor și a prezentat o prelegere la TEDx Columbus despre știința OZN-urilor, se află în consiliul ufodata, un proiect conceput pentru a crea sisteme de observare de înaltă tehnologie pentru a monitoriza cerul și a urmări fenomenele anomale. El știe că tabu-ul există în jurul cercetării OZN-urilor, iar obținerea de bani pentru a studia OZN-urile este încă imposibilă. Potrivit lui Wendt, nici Guvernul, nici organizațiile științifice consacrate nu vor finanța cercetarea OZN. Soluția pare a fi crowdfunding sau găsirea de donatori privați care vor investi în aceste proiecte.UFOData nu este singurul grup implicat în studii observaționale. Timp de trei decenii, proiectul Hessdalen, o mică stație de observare care monitorizează o vale din Norvegia supusă unor fenomene de lumină ciudate, a fost finanțat în comun de Colegiul Universitar de la Alecstfold și donații personale. O altă organizație, UFO Data Acquisition Project (UFODAP), construiește, de asemenea, mici unități de calculator concepute pentru a monitoriza și urmări ciudățenii aeriene. Folosind mai mulți senzori, unitatea de achiziție a datelor OZN este concepută pentru a înregistra și urmări UAP, precum și pentru a furniza metadate care pot fi analizate.
de zeci de ani, cercetătorii academici au respins studiul OZN-urilor ca pseudoștiință. Dar, pe măsură ce dovezile devin din ce în ce mai greu de ignorat, unele organizații iau în sfârșit măsuri pentru a face domeniul legitim.
atâta timp cât oamenii au susținut că au văzut OZN—uri—și a trecut mult timp-comunitatea științifică stabilită le-a considerat mai mult sau mai puțin prostii. Deși acest lucru nu s-a schimbat prea mult, chiar dacă suntem în mijlocul unei renașteri ufologice moderne, unii oameni de știință renegați luptă pentru a aduce rigoare academică cercetării OZN.Richard Hoffman, un expert în tehnologia informației de 25 de ani în contract cu Comandamentul Material al Armatei SUA la Redstone Arsenal din Huntsville, Alabama. În calitate de arhitect principal principal, el menține infrastructura digitală a armatei în funcțiune și în siguranță de atac.
el este, de asemenea, un cercetător OZN.
„comunitatea științifică încă trebuie să se ocupe de deceniile de stigmatizare asociate cu ceea ce ei văd ca pseudoștiință sau știință marginală”, spune Hoffman pentru Popular Mechanics. „Mulți oameni de știință au interese în fenomene, dar sunt cel mai adesea descurajați de alții să-l îmbrățișeze, astfel încât să-l ascundă.”
Hoffman este unul dintre cei trei membri ai consiliului de administrație care conduc o organizație științifică nonprofit cunoscută sub numele de Coaliția științifică pentru studii UAP (SCU). Fenomene aeriene necunoscute sau neidentificate (UAP) este rebrandingul actual al obiectelor zburătoare neidentificate (OZN), un termen despre care mulți cred că poartă prea mult bagaj cultural.
„există foarte puține organizații OZN rămase astăzi”, spune Hoffman. „Dintre puținele care rămân, fiecare are contribuțiile sale unice la fenomene, dar majoritatea sunt în roluri de colectare a datelor față de studiul științific pe termen lung al cazurilor.”diferența cu SCU—și este una mare-este că colectează date care pot fi analizate și studiate de experți științifici, generând Ulterior lucrări revizuite de colegi publicate în reviste și pe site-uri web, spune Hoffman. SCU nu colectează rapoarte de observare UAP de zi cu zi, ci mai degrabă, sapă în cazurile mai complexe în care pot exista mai multe date senzoriale, cum ar fi piste radar și video.
un obiectiv de legitimitate
SCU a jucat un rol semnificativ în studierea întâlnirii OZN Nimitz, când a lansat un raport de aproape 300 de pagini despre incident. În urmă cu doi ani, New York Times a postat o poveste despre piloții marinei care au interceptat un obiect ciudat în largul coastei San Diego în noiembrie 2004 și au capturat videoclipul obiectului cu camera de armă A F-18.
anul trecut, Popular Mechanics a publicat o poveste despre mai mulți alți militari care au asistat, de asemenea, la întâlnirea Nimitz pe sistemele lor radar și pe sistemul video al navei lor.
lucrarea SCU a examinat datele publice disponibile și mărturiile disponibile cu privire la caz și a concluzionat că „rezultatele sugerează că, având în vedere informațiile disponibile, capacitățile AAV sunt dincolo de orice tehnologie cunoscută.”
pentru a fi clar, SCU nu a ajuns la concluzia că unele informații non-umane sunt responsabile. Pe deplin conștient de lacunele semnificative în date, organizația a sugerat că „publicarea publică a tuturor înregistrărilor Marinei asociate cu acest incident pentru a permite o investigație completă, științifică și deschisă este recomandată cu tărie.”
comunitatea de cercetare OZN este obișnuită să aibă date insuficiente despre incidentele OZN. Marea majoritate a cazurilor sunt pur anecdotice. Atunci când sunt disponibile dovezi sau date fizice, conspirația ufologică bine stabilită și mașinile de fabricare a miturilor încep să pună aceste date în pericol. „până în prezent, nu a existat o investigație științifică extinsă și bine finanțată a acestor fenomene folosind instrumente de investigație de ultimă generație și o echipă de investigație dedicată”, spune Robert Powell, membru al Consiliului SCU și expert în fizica dispozitivelor, pentru Popular Mechanics. SCU urmărește să schimbe acest lucru. Calitatea de membru al organizației necesită o depunere a CV-ului, iar un comitet se reunește pentru a verifica temeinic fiecare nou membru.
deci cine formează cei 69 de membri activi ai SCU, mai exact? Mai ales oameni de știință, foști ofițeri militari și foști angajați ai forțelor de ordine cu experiență tehnică și medii de investigație, spune Powell. Și acreditările sunt impresionante: încercați „doi doctoranzi actuali și un fost NASA și membri cu medii care includ Lockheed, NORAD și Comandamentul spațial al SUA”, spune el.pentru a începe reducerea decalajului dintre comunitatea de cercetare OZN și comunitatea științifică, SCU are o echipă care va începe un jurnal revizuit de colegi. „Planurile inițiale sunt ca revista să fie bianuală cu prima revistă publicată în prima jumătate a anului 2020”, spune Powell. „Oricine dorește să trimită o lucrare la jurnal ar trebui să contacteze SCU.”
Lupta stigmatul
încă pentru toate progresele promițătoare, SCU și similare organizațiile se confruntă încă cu o bătălie ascendentă. Tabu-ul de zeci de ani care înconjoară OZN-urile și studiul lor este bine înrădăcinat în comunitățile științifice și academice consacrate. Ele sunt, în esență, un subiect murdar care poate ucide o carieră profesională.
în 1953, grupul Robertson a fost format pentru a examina rapoartele OZN la cererea Guvernului din cauza unui șir de obiecte aeriene ciudate care au fost observate deasupra Washingtonului, D. C. anul precedent. Grupul a concluzionat în raportul său clasificat că OZN-urile nu prezintă niciun risc pentru securitatea națională și a propus ca Consiliul Național de securitate să demonteze în mod activ rapoartele OZN cu intenția de a inocula ideologic publicul pentru a se asigura că OZN-urile devin subiectul ridicolului. Grupul a recomandat chiar ca grupurile de investigație și cercetare OZN să fie monitorizate de agențiile de informații pentru activități subversive.șaptesprezece ani mai târziu, infamul raport Condon, care a fost un produs al SUA. Forțele Aeriene și Universitatea din Colorado, au fost responsabile pentru moartea studiului OZN al Forțelor Aeriene, Project Blue Book. Raportul a devenit implicat în controverse atunci când a fost lansat un memorandum care explică faptul că raportul în sine a trebuit să „păcălească” publicul să creadă că studiul a fost obiectiv, dar ar asigura că poziția finală și oficială este că toate incidentele OZN au fost farse, iluzii și erori umane.
„vântul se schimbă în acest sens, la fel cum este pe o mulțime de lucruri.”
Oficial, OZN-urile au devenit subiectul ridicolului. Corelează asta cu apariția profeților și Cultelor OZN din new age, cu poveștile oamenilor spațiali de pe Venus, cu bazele extraterestre din Antarctica și cu fuzionarea culturilor OZN și a conspirației, iar cei care au folosit date empirice sau au menținut o abordare rațională și logică a cercetării au devenit grupați în aceeași subcultură ca și oamenii care pretind a fi canale extraterestre sau ambasadori extratereștri care călătoresc în timp, care folosesc adesea credulitatea oamenilor pentru a-și câștiga existența.
nu este de mirare că academicienii, profesioniștii și oamenii de știință se feresc public de subiect. În cercetările pentru acest articol, un fizician de la o universitate din New York și-a exprimat disconfortul și a cerut ca numele lor să nu fie folosit pentru că încă încercau să obțină mandatul.
„nu am sentimentul că comunitatea științifică este mai interesată sau mai deschisă decât era înainte”, spune Alexander Wendt, profesor de științe Politice la Universitatea de Stat din Ohio, pentru Popular Mechanics. „Dar ceea ce s-a schimbat, cred, este politica. Cred că vântul se schimbă în acest sens, la fel cum este în multe lucruri. Și, probabil, tinerii, în special, sunt cei care conduc schimbarea și sunt mai deschiși.”
forjare un viitor științifich3 Wendt, care a lucrat academic la problema OZN-urilor și a prezentat o prelegere la TEDx Columbus despre știința OZN-urilor, se află în consiliul ufodata, un proiect conceput pentru a crea sisteme de observare de înaltă tehnologie pentru a monitoriza cerul și a urmări fenomenele anomale. El știe că tabu-ul există în jurul cercetării OZN-urilor, iar obținerea de bani pentru a studia OZN-urile este încă imposibilă. Potrivit lui Wendt, nici Guvernul, nici organizațiile științifice consacrate nu vor finanța cercetarea OZN. Soluția pare a fi crowdfunding sau găsirea de donatori privați care vor investi în aceste proiecte.UFOData nu este singurul grup implicat în studii observaționale. Timp de trei decenii, proiectul Hessdalen, o mică stație de observare care monitorizează o vale din Norvegia supusă unor fenomene de lumină ciudate, a fost finanțat în comun de Colegiul Universitar de la Alecstfold și donații personale. O altă organizație, UFO Data Acquisition Project (UFODAP), construiește, de asemenea, mici unități de calculator concepute pentru a monitoriza și urmări ciudățenii aeriene. Folosind mai mulți senzori, unitatea de achiziție a datelor OZN este concepută pentru a înregistra și urmări UAP, precum și pentru a furniza metadate care pot fi analizate.
Hoffman recunoaște că ufologia contemporană încă îi face pe academicieni și oameni de știință nervoși. Chiar și cu anunțul recent al Marinei că UAP încalcă spațiul aerian American și că Pentagonul rulează Programul Avansat de identificare a amenințărilor Aerospațiale, oamenii încep să pună mai multe întrebări și unii oameni de știință încep să participe.”suntem încurajați de acest lucru și credem că va continua să avanseze, cu toate acestea, comunitatea OZN în sine este compusă din facțiuni care continuă să-i facă pe oamenii de știință să se prăbușească”, spune Hoffman. „SCU încearcă să sprijine oamenii de știință și cercetătorii serioși, concentrându-se asupra a ceea ce știința poate face pentru a-și promova interesele. Ei ne văd ca fiind un loc sigur în care teoriile conspirației sunt inexistente și metodologiile științifice câștigă.”
deci, în timp ce existența OZN-urilor nu mai este în dezbatere, sursa lor este foarte mult. Comunitatea OZN a fost întotdeauna formată din renegați culturali și sociali care bântuie marginile culturii de masă, subiecte de ridicol mai mult decât respect. În timp ce unii încă zâmbesc la gândul unor obiecte aeriene anormale care ocupă cerul nostru, informațiile care ies încet în domeniul public încep să demonstreze că aceste obiecte ar putea să nu fie o chestiune de râs.