un foc de armă și un țipăt reverberează prin casa galbenă, răsună peste fiord și umple o nouă expoziție la Muzeul Van Gogh din Amsterdam cu milă și teroare.în 1890, Vincent van Gogh s-a împușcat mortal în mediul rural francez. Trei ani mai târziu, pictorul norvegian Edvard Munch se plimba lângă fiordul Oslo la apusul soarelui. Pe măsură ce soarele apunea, și – a amintit ani mai târziu, că a fost cuprins de o viziune îngrozitoare:

„aerul a devenit ca sângele-cu fire pătrunzătoare de foc … Am simțit un țipăt grozav – și am auzit de fapt un țipăt grozav.”

creionul lui Munch din 1893 desenând țipătul, împrumutat de la Muzeul Munch din Oslo, atârnă acum lângă câmpul de grâu al lui Van Gogh sub nori de tunete, pe care l-a pictat în ultimele luni ale vieții sale. Cerul pentru Van Gogh a devenit un frotiu superb gros și umed, dar opresiv dens și masiv de albastru și alb. Între timp, cerul pentru Munch, în țipăt, este un sinistru aurora borealis, un incendiu radioactiv. Suntem lăsați să ghicim ce spune supa albastră a unui cer a lui Van Gogh despre starea sa emoțională. Munch nu lasă o astfel de ambiguitate. Se înfățișează ca o figură robă, asemănătoare unui călugăr, cu ochii plini de durere într-un craniu fără păr, cu gura ovală de angoasă.

alți pietoni stau insensibili în fața fiordului. Numai artistul izolat poate auzi țipătul care sfâșie natura însăși.

a-i vedea pe Munch și Van Gogh unul lângă altul este o călătorie spre nașterea expresionismului. Nu s – au întâlnit niciodată și Van Gogh nu a știut niciodată că Munch există-deși Munch, care a trăit până în 1944, cu siguranță a aflat în cele din urmă despre Van Gogh. Cu toate acestea, ambii artiști au intuit ceva similar. Ei au simțit lumea strigând să se exprime în culori. Au auzit o muzică sau un țipăt în natură care conecta artistul și cerul, artistul și câmpurile. Modul în care au stabilit această sensibilitate holistică, extremă, a creat un nou tip de artă.

Munch: Van Gogh compară unele dintre cele mai mari capodopere ale doi dintre cei mai mari artiști moderni. Munch, pe lângă una dintre cele patru versiuni ale țipătului, este reprezentat de viziunea sa și mai terifiantă asupra unei case care pare să picure sânge, Creeper roșu din Virginia (1898-1900), Madona sa întunecată erotică (1895-97) și multe alte astfel de revelații șocante ale fin de siecle. Van Gogh răspunde cu lucrări precum noaptea înstelată peste Rhone (1888) și casa galbenă (1888). Este ca o dramă de Strindberg în care cei mai intensi doi artiști care au trăit vreodată furie în nebunie reciprocă.Munch a fost prietenul pe care Van Gogh nu l-a găsit niciodată. Singurul om care l-ar fi putut înțelege. Când a închiriat casa galbenă din Arles și a decorat-o cu picturi strălucitoare de floarea-soarelui, Van Gogh visa la utopie. El spera că această casă va deveni o colonie de artă în care pictorii lucrau ca frații. În schimb, l-a primit pe Paul Gauguin ca oaspete al casei, iar visul s-a încheiat cu auto-vătămare și spitalizare. Munch ar fi fost un însoțitor de pictură mai bun? În pictura sa din 1889 noaptea de vară: Inger pe plajă, natura este o prezență numinoasă, vie, care infuzează pictura cu lumină interioară, la fel cum stelele lui Van Gogh scânteiază în albastru.amândoi acești nordici au fost incendiați de impresionismul francez și amândoi au admirat îndrăzneala abstractă și simbolică a lui Gauguin. Litografiile de coșmar ale lui Munch despre sufletele singure și sexualitatea depravată îi datorează lui Gauguin mai mult decât o face Van Gogh, chiar dacă Van Gogh a trăit cu Gauguin. Dar asemănările dintre Munch și Van Gogh sunt în cele din urmă mai puțin grăitoare decât diferențele lor.

această expoziție aruncă o lumină radical nouă asupra tragediei lui Van Gogh. Dacă un psihiatru ar fi întrebat Care dintre acești pictori a fost afectat de probleme de sănătate mintală, care a fost cel mai tulburat, diagnosticul ar fi ușor. Evident, Munch este artistul morbid, serios deranjat aici. Munch este cel care poartă boala pe mânecă. Nu este doar autoportretul său ca un ghoul care țipă. Cum rămâne cu gelozia sa tipărită, în care un tânăr cu barbă privește cu ochii mari în neant, în timp ce o femeie își arată corpul unui bărbat voyeurist? Sau Creeper roșu din Virginia, în care sângele acoperă o casă și se scurge într-o cale noroioasă, în timp ce aceeași față torturată privește într-un abis de groază?prin comparație, Van Gogh este liber de orice morbiditate, disperare sau autocompătimire. Îi plăcea să-și închidă scrisorile „cu o strângere de mână” și îi recomanda să fumeze o pipă, așa cum a făcut-o, pentru a rămâne sănătos și fericit. Picturile sale, alături de cele ale lui Munch, sunt vise de aur ale armoniei și speranței. El vede o magie în natură, o energie divină. Sunetul pe care îl aude nu este un țipăt, ci un strigăt de bucurie.Munch este un poet macabru al întunericului, vampirilor, crimei. Arta lui este erotică și perversă. Van Gogh, în lanul de porumb, este un credincios. El este toată dragostea.

până când ciorile vin țipând.

• Munch: Van Gogh is at the Van Gogh Museum, Amsterdam, from 25 September to 17 January 2016

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragrafe}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Amintește-mi în mai

vom fi în contact pentru a vă reaminti să contribuiți. Căutați un mesaj în căsuța de e-mail în mai 2021. Dacă aveți întrebări despre contribuția, vă rugăm să ne contactați.

• distribuie pe Facebook
• distribuie pe Titter