lipsa numărului de organe donate după moarte și numărul tot mai mare de pacienți cu insuficiență de organ în stadiul final de pe listele de așteptare necesită analizarea alternativelor pentru creșterea numărului de organe care ar putea fi utilizate în scopuri de transplant. O opțiune care a dus la o dezbatere juridică și etică este de a avea piețe reglementate în organele umane. Oponenții unei piețe a organelor umane oferă diferite argumente care se bazează în mare parte pe factori contingenți care pot fi ajustați. Cu toate acestea, unii autori au pus întrebarea dacă mai avem motive să credem că este ceva în neregulă cu oferirea de organe umane spre vânzare în scopuri de transplant, chiar dacă circumstanțele în care are loc practica sunt îmbunătățite. Un argument important în acest sens face apel la noțiunea de demnitate umană. Se susține că vânzarea de organe încalcă demnitatea umană. Această lucrare prezintă o discuție sistematică a argumentelor bazate pe demnitate în dezbaterea privind vânzarea de organe și apoi dezvoltă o relatare socială a demnității. Se susține că permiterea practicii vânzării de organe riscă în mod inerent să promoveze noțiunea că unele persoane au o valoare mai mică decât altele și că persoanele au un preț, care este incompatibil cu demnitatea. Abordarea este apărată împotriva eventualelor obiecții și se arată că poate surprinde noțiunea că autonomia este legată de demnitatea umană în moduri importante, în timp ce demnitatea poate, în același timp, să constrângă alegerile autonome ale persoanelor în ceea ce privește anumite practici.