Valahia
antichitate
În al doilea război dacic (105 D.HR.) Oltenia de vest a devenit parte a provinciei romane Dacia, cu părți din țara Românească incluse în provincia Moesia Inferior. Limesul Roman a fost construit inițial de-a lungul râului Olt în 119 înainte de a fi mutat ușor spre est în secolul al II-lea, timp în care s-a întins de la Dunăre până la RUC în Carpați. Linia romană a căzut înapoi la Olt în 245 și, în 271, romanii s-au retras din regiune.
zona a fost supusă romanizării și în perioada migrației, când cea mai mare parte a României actuale a fost invadată și de goți și sarmați cunoscuți sub numele de Cultura Chernyakhov, urmată de valuri de alți nomazi. În 328, romanii au construit un pod între Sucidava și Oescus (lângă Gigen), ceea ce indică faptul că a existat un comerț semnificativ cu popoarele de la nord de Dunăre. O scurtă perioadă de stăpânire romană în zonă este atestată sub împăratul Constantin cel Mare, după ce a atacat goții (care se stabiliseră la nord de Dunăre) în 332. Perioada guvernării gotice s-a încheiat când hunii au ajuns în Bazinul Panonic și, sub Attila, au atacat și distrus aproximativ 170 de așezări de pe ambele maluri ale Dunării.
Evul Mediu Începutedit
influența bizantină este evidentă în timpul secolului 5-6, cum ar fi site-ul de la Ipote_inkti-C_inkti_inkti, dar din a doua jumătate a secolului 6 și în secolul al VII-lea, slavii au traversat teritoriul țării Românești și s-au stabilit în ea, în drum spre Bizanț, ocupând malul sudic al Dunării. În 593, comandantul-șef Bizantin Priscus a învins slavii, avarii și gepizii pe viitorul teritoriu Valah și, în 602, slavii au suferit o înfrângere crucială în zonă; Flavius Mauricius Tiberius, care a ordonat ca armata sa să fie dislocată la nord de Dunăre, a întâmpinat opoziția puternică a trupelor sale.
țara Românească a fost sub controlul Primului Imperiu Bulgar din secolul al stabilirea în 681, până la aproximativ cucerirea maghiarilor din Transilvania, la sfârșitul secolului al 10-lea. Odată cu declinul și cucerirea bizantină ulterioară a Bulgariei (din a doua jumătate a secolului al 10-lea până în 1018), țara Românească a intrat sub controlul pecenegilor, popoare turcice care și-au extins stăpânirea spre vest prin secolele 10 și 11, până când au fost învinși în jurul anului 1091, când cumanii din sudul Ruteniei au preluat controlul asupra ținuturilor țării Românești. Începând cu secolul al 10-lea, sursele bizantine, bulgare, maghiare și mai târziu occidentale menționează existența unor politici mici, posibil populate, printre altele, de vlahi conduși de knyazes și Voievozi.
în 1241, în timpul invaziei mongole a Europei, dominația cumană a fost încheiată—o regulă Mongolă directă asupra țării Românești nu a fost atestată, dar rămâne probabilă. O parte din țara Românească a fost probabil contestată pentru scurt timp de Regatul Ungariei și bulgari în perioada următoare, dar se pare că slăbirea severă a autorității maghiare în timpul atacurilor mongole a contribuit la înființarea unor politici noi și mai puternice atestate în țara Românească în deceniile următoare.
CreationEdit
una dintre primele dovezi scrise ale voievodilor locali este în legătură cu Litovoi (1272), care a domnit peste terenuri de fiecare parte a Carpaților (inclusiv țara ha-hegeg din Transilvania), și a refuzat să plătească tribut Ladislau al IV-lea al Ungariei. Succesorul său a fost fratele său B Electrbat (1285-1288). Slăbirea continuă a statului maghiar prin alte invazii mongole (1285-1319) și căderea Dinastiei a cincea a deschis calea pentru unificarea politicilor valahe și pentru independența față de stăpânirea maghiară.
creația țării Românești, susținută de tradițiile locale, a fost opera Radu Negru (Radu Negru), este legat istoric de Basarab I al țării Românești (1310-1352), care s-a răzvrătit împotriva lui Carol I al Ungariei și a preluat conducerea de o parte și de alta a Oltului, stabilindu-și reședința în c-mpulung ca primul domnitor al Casei Basarab. Basarab a refuzat să acorde Ungaria terenurile din Făgăraș, Almaș și tronsonul Severin, a învins Charles în Bătălia de la Posada (1330), și, în funcție de istoricul român Ștefan Ștefănescu, și-a extins ținuturile de la est, să cuprindă terenuri cât Chilia în Bugeac (relatărilor furnizarea de origine din Basarabia); ar trebui de regulă peste acesta din urmă nu a fost păstrat de către domnitorii care au urmat, ca Chilia a fost sub conducerea Nogais c.1334.
există dovezi că cel de-al Doilea Imperiu Bulgar a condus cel puțin nominal ținuturile valahe până la RUC-coridorul Bran până la sfârșitul secolului al 14-lea. Într-o cartă a lui Radu I, voievodul Valah cere ca țarul Ivan Alexandru al Bulgariei să ordone vameșilor săi de la RUC Oktcr și podul râului D Oktcmbovi Oktca să colecteze impozitul în conformitate cu legea. Prezența vameșilor bulgari la Carpați indică o suzeranitate Bulgară asupra acestor ținuturi, deși tonul imperativ al lui Radu indică o autonomie valahă puternică și în creștere. Sub Radu I și succesorul său Dan I, tărâmurile din Transilvania și Severin au continuat să fie disputate cu Ungaria. Basarab a fost succedat de Nicolae Alexandru, urmat de Vladislav I. Vladislav a atacat Transilvania după ce Ludovic I a ocupat pământuri la sud de Dunăre, a recunoscut că l-a recunoscut ca stăpân în 1368, dar s-a răzvrătit din nou în același an; domnia sa a asistat, de asemenea, la prima confruntare dintre țara Românească și Imperiul Otoman (o bătălie în care Vladislav a fost aliat cu Ivan Shishman).
1400–1600Edit
Mircea cel Bătrân lui Radu cel Mare
pe măsură ce întregul Balcan a devenit o parte integrantă a Imperiului Otoman în creștere (proces care s-a încheiat odată cu căderea Constantinopolului sultanului Mehmed Cuceritorul în 1453), țara Românească s-a angajat în confruntări frecvente în ultimii ani ai domniei lui Mircea I (r. 1386-1418). Mircea i-a învins inițial pe otomani în mai multe bătălii, inclusiv în Bătălia de la Rovine în 1394, îndepărtându-i de Dobruja și extinzându-și pentru scurt timp stăpânirea în Delta Dunării, Dobruja și Silistra (c. 1400-1404). S-a legănat între alianțe cu Sigismund, Sfântul Împărat Roman, și Jagiellon Polonia (luând parte la Bătălia de la Nicopolis) și a acceptat un tratat de pace cu otomanii în 1417, după ce Mehmed I a preluat controlul asupra Turnu M și Giurgiu. Cele două porturi au rămas parte a statului otoman, cu scurte întreruperi, până în 1829. În 1418-1420, Mihai I i-a învins pe otomani la Severin, doar pentru a fi ucis în luptă de contraofensivă; în 1422, pericolul a fost evitat pentru o scurtă perioadă de timp când Dan al II-lea i-a provocat o înfrângere lui Murad al II-lea cu ajutorul Pippo Spano.
pacea semnată în 1428 a inaugurat o perioadă de criză internă, deoarece Dan a trebuit să se apere împotriva lui Radu al II-lea, care a condus primul dintr-o serie de coaliții boierești împotriva prinților consacrați. Victorioși în 1431 (anul în care boierul Alexandru I Aldea a preluat tronul), boierii au primit lovituri succesive de Vlad ii Dracul (1436-1442; 1443-1447), care a încercat totuși să facă compromisuri între sultanul otoman și Sfântul Imperiu Roman.
deceniul următor a fost marcat de conflictul dintre casele rivale ale lui D. Confruntat atât cu conflictul intern, cât și cu cel extern, Vlad al II-lea Dracul a acceptat cu reticență să plătească tributul cerut de Imperiul Otoman, în ciuda afilierii sale la Ordinul Dragonului, un grup de nobili independenți al căror crez fusese să respingă invazia otomană. Ca parte a tributului, fiii lui Vlad al II-lea Dracul (Radu cel Frumos și Vlad al III-lea Dracula) au fost luați în custodia otomană. Recunoscând rezistența creștină la invazia lor, liderii Imperiului Otoman l-au eliberat pe Vlad al III-lea să domnească în 1448 după asasinarea tatălui său în 1447.
cunoscut sub numele de Vlad al III-lea țepeș sau Vlad al III-lea Dracula, i-a omorât imediat pe boierii care conspiraseră împotriva tatălui său și a fost caracterizat atât ca un erou național, cât și ca un tiran crud. El a fost aplaudat pentru restabilirea ordinii într-un principat destabilizat, dar nu a arătat nici o milă față de hoți, ucigași sau oricine a complotat împotriva domniei sale. Vlad și-a demonstrat intoleranța față de infractori folosind tragerea în țeapă ca formă de execuție, după ce a aflat despre metoda tragerii în țeapă din tinerețea sa petrecută în captivitatea otomană. Vlad a rezistat cu înverșunare stăpânirii otomane, după ce i-a respins pe otomani și a fost împins înapoi de mai multe ori.
sașii transilvăneni au fost, de asemenea, furioși pe el pentru întărirea granițelor țării Românești, care au interferat cu controlul lor rute comerciale. În represalii, sașii au distribuit poezii grotești de cruzime și alte propagande, demonizându-l pe Vlad al III-lea Dracula ca băutor de sânge. Aceste povești au influențat puternic o erupție a ficțiunii vampirice în Occident și, în special, în Germania. De asemenea, au inspirat personajul principal din romanul gotic din 1897 Dracula de Bram Stoker.
în 1462, Vlad al III-lea a învins ofensiva lui Mehmed Cuceritorul în timpul atacului de noapte de la T Neecrgovi Neecrcte înainte de a fi forțat să se retragă la T Neecrgovi Neecrcte și acceptând să plătească un tribut sporit. Între timp, Vlad al III—lea s-a confruntat cu conflicte paralele cu fratele său, Radu cel Frumos, (r. 1437/1439-1475), și Basarab Laiot, cel B, Cel B, Cel C, cel C, cel C, cel C, cel C, al III-lea. Acest lucru a dus la cucerirea țării Românești de către Radu, care avea să se confrunte cu propriile sale lupte cu renașterea Vlad al III-lea și Basarab Laiot în timpul domniei sale de 11 ani. Ulterior, Radu al IV-lea cel Mare (Radu cel Mare, care a domnit 1495-1508) a ajuns la mai multe compromisuri cu boierii, asigurând o perioadă de stabilitate internă care a contrastat ciocnirea sa cu Bogdan al III-lea cel cu un ochi al Moldovei.
Mihnea cel R Oktu la Petru CercelEdit
la sfârșitul secolului al 15-lea a avut loc ascensiunea puternicei familii craiovene Oktti, domnitori practic independenți ai Banatului oltenesc, care au căutat sprijin Otoman în rivalitatea lor cu Mihnea cel R Oktu (1508-1510) și l-au înlocuit cu Vla. După ce acesta din urmă s-a dovedit a fi ostil interdicțiilor, casa lui Basarab s-a încheiat oficial cu ascensiunea lui Neagoe Basarab, un craiovean de un sfert. Domnia pașnică a lui Neagoe (1512-1521) s-a remarcat prin aspectele sale culturale (clădirea Catedralei Curtea de Argeș și influențele renascentiste). A fost, de asemenea, o perioadă de influență sporită pentru negustorii sași din Brăila și Sibiu și a Alianței țării Românești cu Ludovic al II-lea al Ungariei. Sub Teodosie, țara se afla din nou sub o ocupație otomană de patru luni, o administrație militară care părea a fi o încercare de a crea un Pașaluc Valah. Acest pericol i-a adunat pe toți boierii în sprijinul lui Radu de la Afumaoqti (patru reguli între 1522 și 1529), care a pierdut bătălia după un acord între Craiovul Oktti și sultanul Oktleyman Magnificul; Principele Radu a confirmat în cele din urmă poziția lui Oktleyman ca suzeran și a fost de acord să plătească un tribut și mai mare.
suzeranitatea otomană a rămas practic necontestată în următorii 90 de ani. Radu Paisie, care a fost destituit de S Oktleyman în 1545, a cedat portul br Oktila administrației otomane în același an. Succesorul său Mircea Ciobanul (1545-1554; 1558-1559), un prinț fără pretenții de moștenire nobilă, a fost impus pe tron și, în consecință, a fost de acord cu o scădere a autonomiei (creșterea impozitelor și efectuarea unei intervenții armate în Transilvania – sprijinirea Pro-Turcului Ioan Z. Conflictele dintre familiile boierești au devenit stringente după domnia lui P-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X; domnie dominată de Doamna Chiajna și marcată de creșteri uriașe ale taxelor), Mihnea Turcitul și Petru Cercel.
Imperiul Otoman s-a bazat din ce în ce mai mult pe țara Românească și Moldova pentru aprovizionarea și întreținerea forțelor sale militare; cu toate acestea, armata locală a dispărut curând din cauza costurilor crescute și a eficienței mult mai evidente a trupelor mercenare.
secolul 17edit
profitând inițial de sprijinul Otoman, Mihai Viteazul a urcat pe tron în 1593, și a atacat trupele lui Murad al III-lea la nord și la sud de Dunăre într-o alianță cu Transilvania Sigismund B. Curând s-a plasat sub suzeranitatea lui Rudolf al II-lea, Sfântul Împărat Roman, și, în 1599-1600, a intervenit în Transilvania împotriva regelui Poloniei Sigismund al III-lea Vasa, plasând regiunea sub autoritatea sa; scurta sa domnie s-a extins și în Moldova mai târziu în anul următor. Pentru o scurtă perioadă, Mihai Viteazul a condus (într-o uniune personală, dar nu formală) toate teritoriile în care trăiau Românii, reconstruind continentul Vechiului Regat al Daciei. Domnia lui Mihai Viteazul, cu ruperea sa de stăpânirea otomană, relațiile tensionate cu alte puteri europene și conducerea celor trei state, a fost considerată în perioadele ulterioare ca precursor al unei Românii moderne, teză care a fost argumentată cu o intensitate notabilă de Nicolae Bușlcescu. După căderea lui Mihail, țara Românească a fost ocupată de armata polono–moldovenească a lui Simion Movil (vezi războaiele magnatului moldovenesc), care a deținut Regiunea până în 1602 și a fost supus atacurilor Nogai în același an.
ultima etapă în creșterea Imperiului Otoman a adus presiuni sporite asupra țării Românești: controlul politic a fost însoțit de hegemonia economică otomană, aruncarea capitalei în T Oktocrgovi Inktte în favoarea Bucureștiului (mai aproape de granița otomană și un centru comercial în creștere rapidă), stabilirea iobăgiei sub Mihai Viteazul ca măsură de creștere a veniturilor boierilor și scăderea importanței boierilor de rang inferior (amenințați cu dispariția, au luat parte la rebeliunea seimeni din 1655). Mai mult, importanța crescândă a numirii în funcții înalte în fața proprietății funciare a adus un aflux de familii grecești și Levantine, un proces deja resentimentat de localnici în timpul regulilor lui Radu Mihnea la începutul secolului al 17-lea. Matei Basarab, numit boier, a adus o lungă perioadă de relativă pace (1632-1654), cu excepția notabilă a bătăliei de la Finta din 1653, purtată între valahi și trupele domnitorului moldovean Vasile Lupu—încheindu-se în dezastru pentru acesta din urmă, care a fost înlocuit cu favoritul Domnitorului Matei, Gheorghe Unktefan, pe tron în Ia Oktapi. O alianta stransa intre Gheorghe si succesorul lui Matei, Constantin, a fost mentinuta de Gheorghe al II-lea al Transilvaniei, dar planurile lor de independenta fata de dominatia otomana au fost strivite de trupele lui Mehmed al IV-lea in 1658-1659. Domniile lui Gheorghe Ghica și Grigore I Ghica, favoriții sultanului, au însemnat încercări de a preveni astfel de incidente; cu toate acestea, au fost și debutul unei ciocniri violente între familiile boierești Bistureanu și Cantacuzino, care urma să marcheze istoria țării Românești până în anii 1680. Cantacuzinii, amenințați de alianța dintre B Okticleanus și Ghicas, și—au susținut propria alegere de prinți (Antonie Vodă din Pope Oktti și George Ducas) înainte de a se promova-odată cu ascensiunea lui Okterban Cantacuzino (1678-1688).
războaiele ruso-turce și Fanarioteleedit
țara Românească a devenit o țintă pentru incursiunile habsburgice din ultimele etape ale Marelui război turc în jurul anului 1690, când domnitorul Constantin Brâncoveanu a negociat în secret și fără succes o coaliție anti-otomană. Domnia lui br. C. coveanu (1688-1714), remarcată pentru realizările sale culturale renascentiste târzii (vezi stilul Br. C. Covenesc), a coincis și cu ascensiunea Rusiei imperiale sub țarul Petru cel Mare—a fost abordat de acesta din urmă în timpul războiului ruso-turc din 1710-11 și și-a pierdut tronul și viața la un moment dat după ce sultanul Ahmed al III-lea a aflat vestea negocierilor. În ciuda denunțării politicilor lui Brincoveanu, el s-a atașat de proiectele habsburgice și a deschis țara armatelor principelui Eugen de Savoia; el însuși a fost destituit și executat în 1716.imediat după depunerea domnitorului Inktefan, otomanii au renunțat la sistemul electiv pur nominal (care până atunci asistase deja la scăderea importanței Divanului boieresc asupra deciziei sultanului), iar prinții celor două Principate Dunărene au fost numiți din Fanariotele Constantinopolului. Inaugurat de Nicolae Mavrocordat în Moldova după Dimitrie Cantemir, domnia fanariotă a fost adusă în țara Românească în 1715 de același domnitor. Relațiile tensionate dintre boieri și prinți au adus o scădere a numărului de persoane impozitate (ca privilegiu câștigat de primii), o creștere ulterioară a impozitelor totale și puterile lărgite ale unui cerc boieresc în Divan.
în paralel, țara Românească a devenit câmp de luptă într-o succesiune de războaie între țările otomanii pe de o parte și Rusia sau monarhia habsburgică pe de altă parte. Mavrocordatos însuși a fost destituit de o rebeliune boierească și arestat de trupele habsburgice în timpul războiului Austro-turc din 1716-18, deoarece otomanii au trebuit să cedeze Oltenia Carol al VI-lea al Austriei (Tratatul de la Passarowitz). Regiunea, organizată ca Banatul Craiovei și supusă unei stăpâniri absolutiste iluminate care în curând a dezamăgit boierii locali, a fost returnată țării Românești în 1739 (Tratatul de la Belgrad, la încheierea războiului Austro-ruso–turc (1735-39)). Principele Constantin Mavrocordatos, care a supravegheat noua schimbare a granițelor, a fost, de asemenea, responsabil pentru abolirea efectivă a iobăgiei în 1746 (care a pus capăt exodului țăranilor în Transilvania); în această perioadă, interdicția Olteniei și-a mutat reședința de la Craiova la București, semnalizând, alături de ordinul lui Mavrocordatos de a-și contopi tezaurul personal cu cel al țării, o mișcare spre centralism.
în 1768, în timpul celui de-al cincilea Război Ruso-Turc, țara Românească a fost plasată sub prima sa ocupație rusă (ajutată de rebeliunea lui P Inkrvu Cantacuzino). Tratatul de la Kaynarca (1774) a permis Rusiei să intervină în favoarea supușilor otomani ortodocși Orientali, reducând presiunile otomane—inclusiv scăderea sumelor datorate ca tribut—și, în timp, crescând relativ stabilitatea internă, deschizând în același timp țara Românească către mai multe intervenții rusești.
trupele habsburgice, sub prințul Josias de Coburg, au intrat din nou în țară în timpul războiului ruso-turc războiul austriac, detronându-l pe Nicholas mavrogenes în 1789. O perioadă de criză a urmat redresării otomane: Oltenia a fost devastată de expedițiile lui Osman Pazvanto Unqultlu, un puternic Pașa Rebel ale cărui raiduri l-au determinat chiar pe prințul Constantin Hangerli să-și piardă viața sub suspiciunea de trădare (1799), iar Alexandru Mourousis să renunțe la tron (1801). În 1806, războiul ruso-turc din 1806-12 a fost parțial instigat de depunerea de către poartă a lui Constantin Ypsilantis la București—în ton cu războaiele napoleoniene, a fost instigat de Imperiul francez și a arătat, de asemenea, impactul Tratatului de la K-K Kaynarca (cu atitudinea sa permisivă față de influența politică rusă în Principatele Dunărene); războiul a adus invazia lui Mihail Andreevici Miloradovici. După Pacea de la București, domnia lui Jean Georges Caradja, deși amintit pentru o epidemie majoră de ciumă, s-a remarcat prin asocierile sale culturale și industriale. În perioada respectivă, țara Românească și-a sporit importanța strategică pentru majoritatea statelor europene interesate de supravegherea expansiunii rusești; consulatele au fost deschise la București, având un impact indirect, dar major asupra economiei valahe, prin protecția pe care au acordat-o comercianților Sudi elfi (care în curând au concurat cu succes împotriva breslelor locale).
din țara Românească în România
începutul secolului 19edit
moartea prințului Alexandru Soutzos în 1821, coincizând cu izbucnirea Războiului de Independență al Greciei, a stabilit o regență boierească care a încercat să blocheze sosirea lui Scarlat Callimachi pe tronul său din București. Răscoala paralelă din Oltenia, desfășurată de liderul Pandur Tudor Vladimirescu, deși a avut ca scop răsturnarea ascendenței grecilor, a compromis cu revoluționarii greci din Filiki Eteria și s-a aliat cu regenții, în timp ce căuta sprijin rus (vezi și: ascensiunea naționalismului sub Imperiul Otoman).
la 21 martie 1821, Vladimirescu a intrat în București. În săptămânile următoare, relațiile dintre el și aliații săi s—au înrăutățit, mai ales după ce a căutat un acord cu otomanii; liderul Eteriei, Alexander Ypsilantis, care se stabilise în Moldova și, după mai, în nordul țării Românești, a văzut Alianța ca fiind ruptă-l-a executat pe Vladimirescu și s-a confruntat cu intervenția otomană fără Pandur sau sprijin rus, suferind înfrângeri majore la București și Dr. Aceste evenimente violente, care au văzut majoritatea fanarioților de partea lui Ypsilantis, l-au făcut pe sultanul Mahmud al II-lea să plaseze Principatele sub ocupația sa (evacuate la cererea mai multor puteri europene) și să sancționeze sfârșitul regulilor fanariote: în țara Românească, primul Principe considerat local după 1715 a fost Grigore al IV-lea Ghica. Deși noul sistem a fost confirmat pentru restul existenței țării Românești ca stat, conducerea lui Ghica a fost brusc încheiată de devastatorul război ruso-turc din 1828-1829.
Tratatul de la Adrianopol din 1829 a plasat țara Românească și Moldova sub stăpânirea militară rusă, fără a răsturna suzeranitatea otomană, acordându-le primele instituții comune și aparența unei constituții (vezi Regulamentul Organic). Valahiei i s-a restituit dreptul de proprietate asupra br Inktila, Giurgiu (ambele dezvoltandu-se in scurt timp in marile orase Comerciale de pe Dunare), si Turnu m Inktigurele. Tratatul a permis, de asemenea, Moldovei și țării Românești să facă comerț liber cu alte țări decât Imperiul Otoman, ceea ce a semnalat o creștere economică și Urbană substanțială, precum și îmbunătățirea situației țărănești. Multe dintre dispoziții fuseseră specificate de Convenția Akkerman din 1826 între Rusia și otomani, dar nu fusese niciodată pusă în aplicare pe deplin în intervalul de trei ani. Datoria de a supraveghea Principatele a fost lăsată generalului rus Pavel Kiselyov; această perioadă a fost marcată de o serie de schimbări majore, inclusiv restabilirea unei armate valahe (1831), o reformă fiscală (care a confirmat totuși scutiri de taxe pentru privilegiați), precum și lucrări urbane majore în București și în alte orașe. În 1834, tronul țării Românești a fost ocupat de Alexandru al II—lea Ghica-o mișcare în contradicție cu Tratatul de la Adrianopol, întrucât nu fusese ales de noua adunare legislativă; a fost înlăturat de suzerani în 1842 și înlocuit cu un prinț ales, Gheorghe Bibescu.
anii 1840-1850sedit
opoziția față de guvernarea arbitrară și extrem de conservatoare a lui Ghica, împreună cu ascensiunea curenților liberali și radicali, a fost resimțită mai întâi odată cu protestele exprimate de Ion C.Fr inktivia, o mișcare clandestină creată în 1843, a început să planifice o revoluție pentru răsturnarea lui Bibescu și abrogarea Regulamentului Organic în 1848 (inspirată de rebeliunile europene din același an). Lovitura de stat Pan-valahă a avut inițial succes doar în apropiere de Turnu m, unde mulțimile au aclamat Proclamația de la Islaz (9 iunie); printre altele, documentul cerea libertăți politice, independență, reformă funciară și crearea unei gărzi naționale. În perioada 11-12 iunie, mișcarea a reușit să-l destituie pe Bibescu și să înființeze un guvern provizoriu. Deși simpatizau obiectivele anti-ruse ale revoluției, otomanii au fost presați de Rusia să o reprimeze: trupele otomane au intrat în București pe 13 septembrie. Trupele ruse si turce, prezente pana in 1851, l-au adus pe tron pe Barbu Dimitrie Tirbei, interval in care cei mai multi participanti la revolutie au fost trimisi in exil.
pe scurt sub ocupație rusă reînnoită în timpul Războiului Crimeei, țara Românească și Moldova au primit un nou statut cu o administrație austriacă neutră (1854-1856) și Tratatul de la Paris: o tutelă împărtășită de otomani și un congres al Marilor Puteri (Marea Britanie, Franța, Regatul Piemont-Sardinia, imperiul austriac, Prusia și, deși niciodată pe deplin, Rusia), cu o administrație internă condusă de kaymakam. Mișcarea emergentă pentru o uniune a Principatelor Dunărene (o cerere exprimată pentru prima dată în 1848 și o cauză cimentată de întoarcerea exilaților revoluționari) a fost susținută de francezi și aliații lor din Sardinia, susținuți de Rusia și Prusia, dar a fost respinsă sau suspectată de toți ceilalți supraveghetori.
după o campanie intensă, s-a acordat în cele din urmă o uniune formală: cu toate acestea, alegerile pentru Divanii Ad-hoc din 1859 dintr-o ambiguitate juridică (textul acordului final preciza două tronuri, dar nu împiedica o singură persoană să participe simultan și să câștige alegerile atât în București, cât și în iaacti). Alexandru Ioan Cuza, care a candidat la alegerile din 5 ianuarie din Republica Moldova; Valahia, care era de așteptat de unioniști să poarte același vot, a returnat o majoritate de anti-unioniști în divanul său.
cei aleși și-au schimbat loialitatea după un protest în masă al mulțimilor bucureștene, iar Cuza a fost votat prinț al țării Românești la 5 februarie (24 ianuarie stil vechi), confirmat în consecință ca Domnitor al Principatelor Unite ale Moldovei și țării Românești (din România din 1862). Recunoscută pe plan internațional doar pe durata domniei sale, unirea a fost ireversibilă după ascensiunea lui Carol I în 1866 (coincidând cu Războiul Austro-Prusac, a venit într-un moment în care Austria, principalul adversar al deciziei, nu era în măsură să intervină).