Set stukken bezetten een griezelige plek in het voetbal. Ze vormen zo ‘ n groot deel van de sport, maar de meeste matchgoers en kijkers kunnen worden vergeven voor het glazuur over hen wanneer ze rond komen. Vaak kan het moeilijk zijn om te onderscheiden wat het aanvallende team van plan is, wat op de uitkijk te zijn of als er zelfs een plan bestaat om mee te beginnen. Ze lijken te worden onderschat als een hulpmiddel in de hoofden van zowel de supporter en degenen die binnen het spel werken. Gewapend zijn met een begrip van de basisconcepten in het spel kan een heleboel duidelijkheid brengen aan wat vaak lijkt op een puinhoop van bewegende spelers, evenals vonk ideeën over hoe meer kan worden gedaan met dit deel van het spel.

Het begint allemaal met het identificeren van de opzet van het defensieve team en wat er gedaan kan worden om het te exploiteren in het voordeel van het aanvallende team. Fundamenteel hiervoor is de oriëntatie van de verdedigers in de overgrote meerderheid van de set stuk situaties. Alle verdedigers in alle markeringsschema ‘ s – of ze nu man of zonaal zijn-worden gedwongen om twee dingen tegelijkertijd te volgen: de levering van de bal en de beweging van de aanvallende spelers. Onmiddellijk wordt dit een duidelijke weg om te gaan op. Kijk naar de verdedigers (Hoffenheim, het team in het blauw) op dit voorbeeld:

je hebt een hele pakzak van hen opgesteld over de zes-yard doos. Een paar van het aanvallende team, Freiburg, staan achter hen of buiten hun perifere zicht aan de zijkant. De verdedigers kunnen over hun schouders kijken wat ze willen, maar op een gegeven moment zullen ze zich moeten wenden om de vlucht van de bal te beoordelen, op dat moment zullen ze uit het oog verliezen wat er aan de hand is. En een slechte sucker in het bijzonder zal hierdoor lijden:

De man in de nabije post, nr. 14, heeft geen idee wat er gaat komen. Dit soort fouten komen net zo vaak voor als Lonnie Rashid Lynn zelf-het lijkt een makkelijke header totdat het dat niet is. Er is een voorliefde onder veel voetbal commentatoren om achterdochtig te zijn van zonale markering, het in vraag stellen wanneer het fout gaat, terwijl zelden hetzelfde doen van man-tot-man markering. Dit heeft geleid tot een reactie in veel mensen online, tegen te gaan door te wijzen op man marking ‘ s vele tekortkomingen wanneer ze opduiken. De waarheid is dat zonale systemen zijn net zo feilbaar als correct aangevallen door het maken van het zo moeilijk mogelijk op de verdediger speler-tracking vaardigheden.

Het is ook leuk om te zien hoe verschillende coaches dit doen. Ole Gunnar Solskjær (en/of leden van zijn staf) hebben een aantal nogal extreme benaderingen gekozen. Zowel thuis bij Molde als in de nieuwe baan.

Dit is allemaal gedeeltelijk de reden waarom men de voorkeur zou kunnen geven aan bijna postleveringen op hoeken. Ze geven je een kans om aan te vallen voor de verdediging, buiten hun blinden. Far post leveringen zijn ook bruikbaar natuurlijk, maar hebben meer voor de hand liggende gebreken. Aanvallen achter de verdediging klinkt leuk, maar de extra tijd die de bal doorbrengt in de lucht geeft hen (en de keeper) meer tijd om te reageren op zijn vlucht en te bewegen om te blokkeren of onderscheppen. Ze werken het beste in combinatie met fysieke mismatches of afleidingen, waar we op zullen komen.

al deze oriëntatieideeën gelden natuurlijk ook op vrije trappen, waar leveringen aan de andere kant meer ruimte hebben om te werken. Check out deze handige, met drie aanvallers gestationeerd aan de andere kant van de defensieve lijn het creëren van een beetje een overbelasting, waardoor twijfel in de hoofden van de verdedigers voordat een van de aanvallers maakt een heerlijke laatste seconde run om de bal te onderscheppen. Vision kegels! Het is net als Metal Gear Solid helemaal opnieuw.

Oh en ze zijn ook van toepassing op… fluister het… gooi in.

Er is een steekproef van hoe te knoeien met zonale markeringsschema ‘ s… Hoe te rotzooien met man markering dan? Dit is waar we een beetje pit kunnen injecteren in een set stuk routine door de fysieke aanwezigheid van spelers te gebruiken om de markering van de oppositie te desorganiseren. De eenvoudigste versie hiervan is een ‘pick’ (of ‘screen’), een concept dat afkomstig is van basketbal. Het idee is dat een speler stilstaat om een obstakel te creëren dat rond moet worden genavigeerd. Een belemmering voor een arme nietsvermoedende ziel. Zo:

Deze worden gebruikt om teamgenoten vrij te maken, om ruimte te creëren tussen hen en hun verdediger. Het bovenstaande voorbeeld is uit de manchet als onderdeel van het reguliere spel. Maar natuurlijk worden deze gebruikt in allerlei slimme en esthetisch aangename routines. Bekijk de onderkant van het veld (de zwakke kant in basketbaltaal, weg van de actie) op deze:

terwijl ieders aandacht wordt omgeleid naar de speler(s) op de bal, Pelt een schutter af naar de hoek en zijn teamgenoot kiest zijn verdediger. Boem, open drie-punts schot. Mooi en simpel.

Pick plays kan exact hetzelfde hulpprogramma bieden in Voetbal. Ze zijn iets meer afgekeurd door scheidsrechters in deze sport, maar zo zijn duizend andere dingen die niet worden gestraft. In open spel is er niet veel van een kans om ze te gebruiken – de toonhoogte is gewoon te groot (hoewel laat dat je creatieve soorten stoppen van het proberen). Op vaste stukken, in de beperkte ruimtes die hoeken, sluit vrije trappen en lange worpen plaatsvinden, kunnen ze dodelijk zijn. Vraag maar aan Christian Maggio.

Or no.22 krijgen van een dosis Tsjechisch-Op-Tsjechisch actie.

Or this unfortunate Dutch fellow wearing no.17 en zijn grote vriend met de even grote afro. Deze twee probeerden alleen maar hun handel te drijven voor een dappere Noord-Engelse club en dit gebeurt met hen? Verschrikkelijk, maar het gerucht gaat dat ze beiden gingen op te treden in de laatste stadia van een aantal opmerkelijke voetbaltoernooien, een verlossing verhaal kunnen we allemaal hart uit.

als je jezelf toestaat te flirten met de inventieve stukjes van je hersenen, dan kun je je zeker voorstellen op welke manier een pick kan worden gebruikt. Het is over het algemeen aangeraden om routines eenvoudig te houden. Hoe meer acties van een hoge moeilijkheidsgraad die u een speler vragen om te voltooien als onderdeel van de volgorde van de gebeurtenissen, hoe meer mogelijkheden voor de hele affaire te breken op een bepaald punt.

Dit soort toneelstukken zijn rijp om misleiding te veroorzaken. Op deze hoek speelt Thun (in rood en wit) het aanvankelijk kort en is het niet duidelijk wat hun plan is. Alle verdedigers zijn gericht op de actie. Het echte doelwit zit helemaal achter hen aan de andere kant van de doos, in hun blinden. De enige verdediger die ziet wat er komt is zijn marker, en hij is het slachtoffer van een grote pick die hem ervan weerhoudt om in te grijpen (het is ook vermeldenswaard dat deze mogelijk illegale pick is sluw gedaan uit het zicht van de scheidsrechter ook). Een tweede verdediger aan de bovenkant van de zes-yard box is ook Geblokkeerd om te voorkomen dat hij betrokken raakt.

hoewel picks nog steeds effectief zijn in Voetbal, is de box natuurlijk groter dan de helft van een basketbalveld. Dus het vinden van manieren om de ruimte te krimpen en maken het moeilijker voor verdedigers om rond te krijgen is van grote hulp.

omgaan met picks levert echte problemen op voor verdedigers. Ga je over het obstakel? Onder? Of is er een andere optie? In Basketbal is er een defensief plan genaamd ‘switching’. Dit is iets wat je zult hebben gezien in het voetbal-zelfs in open spel – maar waarschijnlijk niet onder deze voorwaarden. Het is eigenlijk wanneer de ene verdediger de man die ze markeren aan de andere overdraagt. Ze’ veranderen ‘ hun defensieve verantwoordelijkheden met elkaar. Als u meer wilt lezen is er een uitstekende ol ‘ artikel over het onderwerp op het reinigen van het glas.
hier is een voorbeeld in het voetbal, als Sparta Praag (het team in de Bourgogne kit) een schakelaar uitvoert in de onderste hoek van de doos.

Dit heeft zijn voordelen, maar ook zijn duidelijke nadelen. De eerste daarvan is mismatches. Als een grotere speler die wordt verdedigd door een evenzo grote kerel stelt de pick voor een kleinere (en meestal sneller) teamgenoot, en de verdedigers uitvoeren van een switch, dan heb je een langzame lommerende persoon afgestemd op een kleinere die langs hen kan zoomen. (En natuurlijk de kleinere speler waarschijnlijk kleine verdediger zal nu ook worden geëvenaard tegen iemand die groter en / sterker meer imposant dan hen). Voila, nu heb je een mismatch. Door dezelfde principes toe te passen, kan dit ook in het voetbal worden bereikt.

in de eerste clip van dit voorbeeld dwingt een verscheidenheid aan schermen en bewegingen een kleinere verdediger met kortere armen op een speler die in staat is om de bal van buiten zijn bereik te grijpen en een relatief eenvoudige lay-up te krijgen. In het geval van Ajax schakelt een kleinere verdediger over op Matthijs de Ligt (nr. 4), die zijn nieuwe marker gemakkelijk te slim af is (Ajax hield van deze routine tijdens de Light ‘ s tijd daar en gebruikte het met veel succes).

het andere defensieve dilemma dat dit veroorzaakt is miscommunicatie. Verdedigers moeten zowel fysiek als mentaal op hun tenen staan om op deze manier met pikhouwelen om te gaan. Als ze een seconde verslappen, of niet goed genoeg met elkaar communiceren, dan treden storingen op. Je hoeft niet eens strikt picks nodig om dit te bereiken. Elke contrasterende beweging van aanvallende spelers in nauwe ruimtes zet dezelfde soort druk op de verdediging. Hier zijn een paar nieuwe voorbeelden, met kleine annotaties deze keer, omdat het lastig kan zijn om alles wat er gaande is in real time te nemen.

een eigenaardigheid van voetbal ten opzichte van basketbal is dat we veel spelers in één ruimte samen kunnen voegen, en ze dan instrueren om vanaf daar hun runs te maken. In deze situatie moeten de verdedigers opnieuw communiceren omdat ze niet handtastelijk kunnen worden met of zelfs dicht bij deze zwerm aanvallers voordat ze schieten als zoemende bijen in elke richting. Liverpool toonde hier een groot gebruik van in hun recente wedstrijd tegen Newcastle, waardoor de verdediging van de thuisploeg volledig in discombobulatie kwam. We noemen dit’packs’.

De neef van het pakket is de ‘stack’. In plaats van samen te bungelen in een set stuk wrecking ball, de aanvallers vormen zich in een rechte lijn. Dit heeft vergelijkbare verstorende effecten.

de ideale markeringsinstelling is een hybride van zonaal en mens. Op die manier kan de man markering kant de aanvallers vertragen voordat ze de zonale markers bereiken. Maar packs en stacks, en een combinatie van alle concepten die we hier hebben besproken kan schade aanrichten op de meeste defensieve schema ‘ s als het correct wordt gedaan.

dat is genoeg grond om te dekken voor nu. Er zijn natuurlijk allerlei andere gebieden om te verkennen-meer over gooien – ins, vrije trappen (direct en indirect) en ga zo maar door. Hopelijk heeft dit overzicht wat stof tot nadenken gegeven. Het is leuk om wedstrijden te kijken en op de uitkijk voor deze eigenaardigheden. Of om mild te zijn als je favoriete team ze niet in dienst heeft.

Bedankt voor het lezen.

artikel door Euan Dewar