Articles

Structure & Strangeness

: Reverse-Colorblind Test:

Update, 13 maart 2007: ten eerste, bedankt voor het langskomen. Je moet lezen mijn blogbericht over deze test, die de achtergrond een beetje meer verklaart, en bespreekt ook een aantal van de resultaten die mensen aan mij hebben gecommuniceerd via e-mail, sinds ik voor het eerst deze pagina online gezet in April 2001. Het legt ook uit dat deze test slechts een proof-of-concept is, en niet bedoeld is om robuust diagnostisch te zijn. Met andere woorden, YMMV. Geniet ervan! En, aarzel niet om me te mailen met uw eigen ervaring van de test. End Update

kleurenblind is de naam die wordt gegeven aan mensen die geen ‘normaal’ bereik van chromatische (kleur) contrastgevoeligheid hebben. Er zijn verschillende soorten kleurenblindheid, en niet alle zijn te wijten aan genetische variatie. De subjectieve ervaring van kleurenzicht wordt gedeeltelijk gecreëerd door het netvlies dat verschillen in de golflengten van invallend licht meet. Dat wil zeggen,’ normaal ‘kleurenzicht wordt mogelijk gemaakt door het hebben van in wezen drie relatief onafhankelijke’ kanalen’, elk gevoelig voor een andere verdeling van de golflengten. Als, Laten we zeggen, het rode kanaal relatief meer wordt gestimuleerd dan een ander, dan ervaren we subjectief de kleur rood, waarbij de details gedeeltelijk worden gecontroleerd door de relatieve intensiteit van de stimulatie. Een vierde kanaal-uw staven-wordt niet op deze manier gebruikt, en is dus gevoeliger voor variaties in lichtheid versus duisternis (luminositeit). (Voor een veel grondiger uitleg van hoe kleurenzicht werkt, probeer hier.)

Tests voor kleurenblindheid (zoals de populaire Ishihara-test (een fancy flash-versie is hier beschikbaar) – degene waar bubbels van verschillende groottes en kleuren worden gebruikt om een aantal te verbergen voor kleurenblinde mensen) zijn meestal ontworpen rond ‘verwarmingslijnen’, die in principe kleuren zijn die niet differentieel verschillende kleurkanalen stimuleren, en dus in principe identiek lijken te zijn.

in April 2001, toen we met een goede vriend van mij Nick Yee, die rood-groene kleurenblind is, de verschillen in onze subjectieve visuele ervaringen bespraken, realiseerden we ons dat kleurenzicht geen eenduidige aanwinst is. Dat wil zeggen, in sommige situaties, kon hij variaties in helderheid waarnemen die ik niet kon. Dit verschil zette ons aan het denken of we een “omgekeerde” kleurenblindheidstest konden ontwerpen – een die hij kon doorstaan omdat hij kleurenblind is, en een die ik zou falen omdat ik dat niet ben. De hypothese waar we aan werkten is dat, onder bepaalde omstandigheden voor een persoon met kleurzicht, de informatie die de hersenen ontvangen over kleurcontrasten de informatie die ze ontvangen van luminosity contrast kan overweldigen (of anderszins verdringen). Dat wil zeggen, we zouden kleurziende mensen met felle kleuren kunnen afleiden van het merken van “verborgen” informatie in subtiele maar systematische variaties in helderheid. Deze test is het resultaat van dat gesprek.

rood Spectrumverloop

deze afbeelding bevat zowel een eenvoudig rood verloop als een patroon.


colorblind_gradient.jpg

Als u het patroon op het verloop kunt zien overlappen, suggereert dit dat u mogelijk rood-groene kleurenblind bent. Als je het niet kunt zien, kun je naar beide kanten van het beeld kijken. Buiten de fovea-dat wil zeggen, in uw perifere visie – is er een grotere relatieve concentratie van staven dan kegels, en dit kan uw vermogen om variaties in helderheid te onderscheiden verhogen. (Bijvoorbeeld, heb je ooit gemerkt dat wanneer je naar de sterren kijkt, er sommige zijn die je niet kunt zien als je dood kijkt, maar die je wel kunt zien als je iets wegkijkt? Je staven zijn zo gevoelig dat ze in principe enkele fotonen kunnen detecteren, maar kleurcontrast vereist natuurlijk meer licht dan dat!)

Red Spikkles

in dit voorbeeld heb ik een afbeelding gemaakt die meer doet denken aan de klassieke Ishihara platen. Nogmaals, er is een patroon (anders dan de vorige) overlayed op de achtergrond spikkels. Als het patroon is duidelijk voor u, dan kunt u rood-groene kleurenblind. Dat wil zeggen, als je’ faalt ‘deze test, dan heb je waarschijnlijk het volledige bereik van kleur gevoeligheid die wordt toegeschreven aan’ normale ‘ mensen.


colorblind_speckle.jpg

‘antwoorden’ voor deze afbeeldingen staan op een aparte pagina. Om deze te maken, Ik getweaked de kleur contrast om de overlay patronen aanzienlijk duidelijker te maken. Als je de test’ faalde’, als je de antwoorden hebt gezien, kom dan terug en kijk nog eens. Het kan makkelijker zijn om de subtiele variaties in lichtkracht uit te kiezen nu je weet waar je naar moet zoeken. En, ik ben altijd geïnteresseerd om te horen over de subjectieve ervaringen van mensen met deze test, dus aarzel niet om me rechtstreeks over hen te mailen! (In de loop der jaren dat deze pagina online is geweest, heb ik ongeveer 100 persoonlijke getuigenissen ontvangen, en hoewel er zeker een aantal mensen zijn die ten onrechte ‘falen’ of ‘slagen’ de test, lijkt het anders vrij accuraat te zijn.)