• förhållandet mellan prins Harry och Meghan Markle har alltid varit ganska konstigt.
• Det är uppenbart för alla utom den mest blinkade utomstående att Meghans mål var kunglig status.
• tecknen är där att prins Harry är olycklig i sitt äktenskap. Men kommer han att göra något åt det?

nästan sedan den dag då prins Harry och Meghan Markle gifte sig har frågan ställts:

är prins Harry faktiskt glad i sitt förhållande till Meghan?medan många handvridare pekar mot att den frågan är mer att göra med Meghans etniska bakgrund än någonting annat, är sanningen att frågan ställs utifrån prins Harrys sätt och handlingar.

och det verkar som att kungliga fans inte är de enda som ställer denna fråga.

prins Harry är ” djupt olycklig ”i sitt äktenskap hävdar royal insider

termerna” royal insider ”och” royal levnads ” kastas runt ganska liberalt dessa dagar.

Hugo Vickers är dock så nära den verkliga affären som du kan komma. Han är verkligen ingen Omid Scobie.

När han talade till Daily Express kommenterade Vickers prins Harry och hans äktenskap med Meghan Markle:

han trodde utan tvekan att han hade befunnit sig en mycket exotisk och glamorös fru utanför normen. Skådespelerskor kan vara mycket bedragande. Tyvärr befinner han sig nu i Kalifornien, borta från sin familj, vänner, sitt arbete och militären och allt han hade känt.

Tellingly avslutade den långvariga kungliga biografen:

han ser otroligt olycklig ut och har blivit hooked av en politisk aktivist så långt jag kan se.

Meghan Markle fans kommer uppenbarligen att vara oense och anklaga Vickers för baktankar

Sanningen är att vissa människor aldrig kommer att övertygas, och det är okej. Men frågan jag ofta har frågat är hur denna situation skulle tolkas om rollerna var omvända?

Föreställ dig en mer erfaren, kunnig man som gifter sig med en besotted prinsessa, bara för att sedan flytta henne bort från sin familj och vänner till en del av världen där hon bara var omgiven av sin familj och vänner?

Föreställ dig en misslyckad skådespelare som använder prinsessans titel för ekonomisk vinst i Hollywood och för att finansiera en herrgård och en livsstil som han aldrig hade råd med sitt eget hårda arbete och rykte?

Ja, saker skulle ses lite annorlunda, utan tvekan, eller hur?sanningen är att Hugo Vickers har funnits tillräckligt länge för att se igenom antics av Meghan Markle.

problemet för prins Harry är att han är djupt i ett hål nu, och det finns ingen enkel väg ut

prins Harry vet att han har tagits för en åktur. Den wayward royal kanske inte är det skarpaste verktyget i skjulet, men han är inte en komplett moron.

Harrys problem är att i ett försök att inte längre vara ”det tredje hjulet” i gruppen med prins William och hertiginna Kate, har han befunnit sig i en liten situation.

han tillät sig att bli fängslad av Meghan.

inte bara det, han har nu en son, och de är båda hålade i pandemi-drabbade Kalifornien, där prins Harry inte har något eget stödnätverk.

Hugo Vickers kommenterade:

om du varvar ner allt ser du en ambitiös ung kvinna som var en mindre stjärna, en skådespelerska som kunde blända honom, och det var precis vad hon gjorde.

tyvärr för prins Harry, den mindre skådespelaren satte på sitt livs prestanda och har nu det ultimata priset.

Även om prins Harry skulle vakna i morgon och inse att han har spelats och återvänder till Storbritannien, är Meghan inställd för livet nu.

den kunskap han har använts kommer att fortsätta att äta Bort hos Harry tills han vaknar.

ansvarsfriskrivning: de åsikter som uttrycks i denna artikel återspeglar inte nödvändigtvis åsikterna från CCN.com.