Afrikansk Gruppredigera

den afrikanska Gruppplatsen ifrågasattes mellan Kenya och Djibouti. Sätet roterar traditionellt mellan olika afrikanska delregioner, med en enda kandidat överens om från lämplig delregion för den cykeln, och ifrågasätts därför sällan. Östafrika skulle vara representerat i detta val, och även om Afrikanska unionens ständiga representanters utskott godkände Kenya för sätet med en marginal på 37-13, utmanade Djibouti detta resultat och betonade att Kenya redan hade tjänat två gånger i säkerhetsrådet och påstod att det orättvist avskedades eftersom båda afrikanska länderna redan i säkerhetsrådet också var Frankofon.

under kampanjen betonade båda länderna sina bidrag till FN: s fredsbevarande uppdrag. Kenyas plattform var centrerad kring ett 10-punkts löfte som presenterades av Kabinetssekreterare för utrikesfrågor Monica Juma vid en kampanjlansering i Addis Abeba 2019. De tio punkterna var att bygga broar, fredsbevarande och stödoperationer, regional fred och säkerhet, kontraterrorism, kvinnors fred och säkerhet, ungdomars bemyndigande, humanitära åtgärder, rättvisa, mänskliga rättigheter och demokrati samt miljö och klimatförändringar. Juma lovade att Kenya skulle använda sitt säte för att främja samarbetet mellan FN: s säkerhetsråd och Afrikanska unionens freds-och säkerhetsråd och noterade att de mäktiga staterna i FN hade avstått från att ge stöd till Afrikanska unionens uppdrag i Somalia och att detta kan skapa ett prejudikat utan ytterligare åtgärder. Kenya anklagade Djibouti för att föra” vanära och vanrykte till Afrikanska unionen ”genom att vägra att lämna loppet, medan Djibouti beskrev processen för au-nomineringen som” olaglig.”Dessutom framhöll Kenya sitt stöd för regeringen och flyktingarna i Somalia och Sydsudan som exempel på sitt internationella ansvar.Kenya ansågs vara favorit på grund av att ha stöd från Afrikanska unionen, men Djibouti fick stöd från Organisationen för islamiskt samarbete, Arabförbundetoch Organisation internationale de la Francophonie och kämpade aggressivt till slutet. Djibouti kritiserade Kenya för sin gränstvist med Somalia, vilket tyder på att det därför var olämpligt att lösa tvister och hantera frågor om internationell säkerhet. Det spelade också upp sitt strategiska läge och var platsen för militära baser för både östliga och västra stormakter. Medan båda kandidaterna hävdade att de hade kinesiskt stöd, Afrika experter inklusive Roba Sharamo från Institutet för säkerhetsstudier och statsvetare Martin Oloo hävdade att Kina var ansvarig för att uppmuntra utmaningen från Djibouti, medan Kenya var den föredragna kandidaten i västländerna.

västeuropeiska och andra Gruppredigera

västeuropeiska och andra Grupplopp mellan Irland, Norge och Kanada beräknades vara en nära ifrågasatt. År 2018 bjöd Irland In FN-diplomater till en konsert av det irländska rockbandet U2 medan Kanada gjorde detsamma för en Celine Dion-Konsert. År 2019 försökte Kanada få stöd för sin kampanj genom att servera poutine till FN-diplomater, medan Norge svarade genom att distribuera våfflor, en populär nordisk mat, och Irland var värd för en Saint Patrick ’ s Day-fest vid FN.Diplomater betraktade Norge som gynnat för en plats i säkerhetsrådet, med tanke på dess långvariga engagemang för diplomatiskt engagemang och multilateralism. Norge var den största bidragsgivaren per capita till FN: s budget för de tre kandidaterna och den mest generösa givaren av utländskt bistånd i världen och donerade mer än 1% av BNP för internationell utveckling. Norges historia av diplomatiskt engagemang i att förmedla konflikter i Latinamerika och Mellanöstern stärkte också sin kandidatur.Irland betonade sitt unika perspektiv som en liten önation och sitt starka, långvariga engagemang för internationell säkerhet och multilateralism. Irland hade 628 officerare utplacerade i FN: s fredsbevarande uppdrag, vilket gjorde det till de största bidragsgivarna per capita av fredsbevarande styrkor, och det hade en tillförlitlig rekord av stöd för fredsbevarande operationer sedan 1958. Det spekulerades också i att det skulle ha gynnats av att ha stöd från EU: s medlemsstater genom att inte vara den enda medlemmen i loppet. Irland ansågs ha sympatier från vissa diplomater för att ha tillbringat minst tid av de tre kandidaterna som medlem av säkerhetsrådet tidigare.

Kanada hade förlorat sitt tidigare försök att säkra en plats 2010, vilket ledde till omtvistad inhemsk politisk debatt om den misslyckade kampanjen. Kanada intensifierade sina ansträngningar för 2020, anställde 13 heltidsanställda och spenderade 1,74 miljoner dollar på kampanjen, överskred endast Norges 2,8 miljoner dollar i kampanjkostnader. Premiärministern Justin Trudeau och utrikesministern Fran Brasiliois-Philippe Champagne spelade båda aktiva roller i kampanjen. Men hinder för Kanadas Bud inkluderade att det hade tillbringat längst tid som vald medlem av säkerhetsrådet för de tre kandidaterna och dess konsekventa röstrekord till stöd för Israel.