fasta situationer upptar en kuslig plats i fotboll. De utgör en så stor del av sporten, men de flesta matchgoers och tittare kan förlåtas för att glasera över dem när de kommer runt. Ofta kan det vara svårt att urskilja vad det anfallande lagets plan är, vad man ska vara på utkik efter eller om en plan ens existerar till att börja med. De verkar underskattas som ett verktyg i både supporterens och de som arbetar inom spelet. Att vara beväpnad med en förståelse för baskoncepten på spel kan ge en hel del klarhet i vad som ofta verkar som en röra av rörliga spelare, samt gnista tankar om hur mer kan göras med denna del av spelet.

allt börjar med att identifiera det defensiva lagets inställning och vad som kan göras för att utnyttja det till det angripande lagets fördel. Grundläggande för detta i de allra flesta situationer är försvararnas orientering. Alla försvarare i alla märkningssystem – vare sig de är man eller zonal – tvingas spåra två saker samtidigt: leveransen av bollen och de attackerande spelarnas rörelse. Omedelbart blir detta en tydlig väg att gå på. Titta på försvararna (Hoffenheim, laget i blått) på det här exemplet:

Du har en hel grepppåse av dem uppradade över sex-yard-rutan. Ett par av det attackerande laget, Freiburg, är placerade antingen bakom dem eller ut ur deras perifera syn till sidan. Försvararna kan kontrollera över sina axlar allt de gillar, men någon gång måste de vända sig för att bedöma bollens flygning, då kommer de att förlora reda på vad som händer. Och en dålig sucker i synnerhet kommer att lida på grund av det:

yer man vid den närmaste Posten, nr 14, har ingen aning om vad som kommer. Dessa typer av bortfall är lika vanliga som Lonnie Rashid Lynn själv – det verkar som en enkel rubrik tills den inte är det. Det finns en förkärlek bland många fotbollskommentatorer att vara misstänksam mot zonmarkering, ifrågasätta det när det går fel medan det sällan gör detsamma med man-till-man-märkning. Detta har lett till en reaktion hos många människor på nätet, motverka genom att påpeka man marking många brister när de dyker upp. Sanningen är att zonsystem är lika felbara om de attackeras korrekt genom att göra det så svårt som möjligt på försvararens spelarspårningsförmåga.

det är också kul att se hur olika tränare gör detta. Ole Gunnar Solskj (och/eller hans personal) har tagit några ganska extrema tillvägagångssätt. Både hemma med Molde och i det nya jobbet.

det här är delvis varför man kanske föredrar nära postleveranser på hörn. De ger dig en chans att attackera framför försvaret, utanför deras blindside. Långt postleveranser är naturligtvis också användbara, men har mer uppenbara brister. Att attackera bakom försvaret låter trevligt, men den extra tid bollen spenderar i luften ger dem (och målvakten) mer tid att reagera på sin flygning och flytta för att blockera eller avlyssna. De fungerar bäst i kombination med fysiska missförhållanden eller distraktioner, som vi kommer till.

alla dessa orienteringsideer gäller lika på frispark också, där leveranser till andra sidan har mer utrymme att arbeta. Kolla in den här snygga, med tre angripare som är stationerade på den bortre sidan av defensivlinjen och skapar lite överbelastning, vilket tvivlar på försvararnas sinnen innan en av angriparna gör en läcker sista sekunders körning för att fånga bollen. Vision kottar! Det är som Metal Gear Solid igen.

Åh och de gäller också på… viska det… kasta ins.

det finns ett urval av hur man röra med zonmarkeringsscheman… Hur man skruvar med manmarkering då? Tja, det är här vi får injicera lite krydda i en uppsättning rutin genom att använda den fysiska närvaron av spelare för att desorganisera oppositionens märkning. Den enklaste versionen av detta är en’ pick ’(eller’ skärm’), ett koncept som härstammar från basket. Tanken är att en spelare står stilla för att skapa ett hinder som måste navigeras runt. Ett hinder för någon dålig intet ont anande själ. Som så:

dessa används för att frigöra lagkamrater, för att skapa utrymme mellan dem och deras försvarare. Ovanstående exempel är av manschetten som en del av vanligt spel. Men naturligtvis används dessa i alla möjliga smarta och estetiskt tilltalande rutiner. Titta på undersidan av domstolen (den svaga sidan i basketparlance, bort från åtgärden) på den här:

medan allas uppmärksamhet avleds mot spelaren / spelarna på bollen, skalar en skytt till hörnet och hans lagkamrat väljer sin försvarare. BOM, öppna trepunktsskott. Trevligt och enkelt.

Plockspel kan erbjuda exakt samma verktyg i fotboll. De är något mer rynkade av domare i denna sport, men det är också tusen andra saker som inte straffas. I öppet spel finns det inte mycket möjlighet att använda dem – planen är bara för stor (men låt inte det stoppa dig kreativa sorter från att försöka). På fasta situationer, inom de trånga utrymmen som hörn, nära frisparkar och långa kast äger rum, de kan vara dödliga. Fråga bara Christian Maggio här.

Eller no.22 få en dos av tjeckiska-på-tjeckiska åtgärder.

eller den här olyckliga Nederländska mannen som bär nr.17 och hans stora vän med den lika stora afro. Dessa två försökte bara bedriva sin handel för en modig nordlig engelsk klubb och det händer dem? Fruktansvärt, men ordet är att de båda fortsatte att göra framträdanden i de senare stadierna av några anmärkningsvärda fotbollsturneringar, en inlösenhistoria som vi alla kan ta hjärta från.

om du tillåter dig en dalliance med de uppfinningsrika bitarna i din hjärna, kan du säkert föreställa dig alla sätt som en plockning kan användas. Det rekommenderas generellt att hålla rutinerna enkla. Ju fler åtgärder av hög svårighetsgrad som du ber en spelare att slutföra som en del av händelseförloppet, desto fler möjligheter för hela affären att bryta ner någon gång.

dessa typer av spel är mogna för att orsaka felriktning. I det här hörnet spelar Thun (i rött och vitt) initialt det kort och det är inte klart vad deras plan är. Alla försvarare är orienterade mot åtgärden. Det verkliga målet är placerat hela vägen bakom dem på andra sidan lådan, i deras blindside. Den enda försvararen som ser vad som kommer är hans markör, och han är offer för ett bra val som hindrar honom från att ingripa (det är också värt att notera att detta eventuellt olagliga val görs slyly utom synhåll för domaren också). En sekundär försvarare högst upp i sex-yard-rutan är också blockerad för att förhindra att han blir involverad.

medan val fortfarande är effektiva i fotboll är rutan naturligtvis större än hälften av en basketplan. Att hitta sätt att krympa utrymmet och göra det svårare för försvarare att komma runt är till stor hjälp.

att hantera val ger verkliga problem för försvarare. Går du över hindret? Under? Eller finns det ett annat alternativ? I Basket finns det ett defensivt system som kallas ’switching’. Detta är något du har sett i fotboll-även i öppet spel-men sannolikt inte under dessa villkor. Det är i huvudsak när en försvarare passerar mannen som de markerar till en annan. De ’byter’ sitt defensiva ansvar med varandra. Om du vill läsa mer finns det en utmärkt ol’ artikel om ämnet på rengöring av glaset.
här är ett exempel i fotboll, som Sparta Prag (laget i Bourgogne kit) utföra en omkopplare i det nedre hörnet av lådan.

detta har sina upsides, men också dess uppenbara nackdelar. Den första är felaktigheter. Om en större spelare som försvaras av en liknande stor fella sätter valet för en mindre (och vanligtvis snabbare) lagkamrat, och försvararna utför en switch, så har du en långsam lumbering person matchad en mindre som kan zooma förbi dem. (Och naturligtvis kommer den mindre spelarens troliga lilla försvarare nu också att matchas mot någon som är högre och/starkare mer imponerande än dem). Voila, nu har du en obalans. Genom att tillämpa samma principer kan detta uppnås även i fotboll.

i det första klippet i detta exempel tvingar en mängd olika skärmar och rörelser en mindre försvarare med kortare armar på en spelare som kan ta bollen utom räckhåll och få en relativt enkel uppläggning. I Ajax-fallet växlar en mindre försvarare till Matthijs de Ligt (nr 4), som överträffar sin nya markör med lätthet (Ajax älskade denna rutin under de Lights tid där och använde den med stor framgång).

den andra defensiva quandary detta orsakar är felkommunikation. Försvarare måste vara på sina tippy-tår både fysiskt och mentalt för att hantera val på detta sätt. Om de slackar i en sekund, eller inte kommunicerar tillräckligt bra med varandra, uppstår störningar. Du behöver inte ens strikt val för att uppnå detta. Varje kontrasterande rörelse av attackerande spelare i nära utrymmen sätter samma slags tryck på försvaret. Här är några nya exempel, med små kommentarer den här gången, eftersom det kan vara svårt att ta in allt som händer i realtid.

en quirk av fotboll i förhållande till basket är att vi kan samla många spelare i ett utrymme och sedan instruera dem att göra sina körningar därifrån. I denna situation måste försvararna återigen kommunicera eftersom de inte kan bli handsy med eller till och med nära denna svärm av angripare innan de skjuter av som surrande bin i vilken riktning som helst. Liverpool visade en stor användning av detta i sin senaste match mot Newcastle, helt discombobulating hemmalagets försvar frigöra van Dijk. Vi kallar dessa ’förpackningar’.

kusinen till förpackningen är ”stacken”. I stället för bunching tillsammans i en uppsättning bit wrecking ball, angriparna formen till en rak linje. Detta har liknande störande effekter.

den perfekta markeringsinställningen är en hybrid av zonal och man. På så sätt kan manmarkeringssidan sakta ner angriparna innan de når zonmarkörerna. Men förpackningar och stackar, och en kombination av alla de begrepp som vi har diskuterat här kan utlösa förödelse på de flesta defensiva system när det görs på rätt sätt.

det är tillräckligt med mark för att täcka för nu. Det finns alla möjliga andra områden att utforska förstås-mer om inkast, frispark (direkt och indirekt) och så vidare. Förhoppningsvis har denna översikt gett lite mat till eftertanke. Det är roligt att titta på matcher och vara på utkik efter dessa egenheter. Eller att vara mildt miffed när ditt favoritlag inte anställer dem.

Tack för att du läste.

artikel av Euan Dewar