kontakta en erfaren State College Criminal Defense Attorney angående dina Läkemedelsdistributionsavgifter

innehav med avsikt att distribuera ett kontrollerat ämne eller den faktiska leveransen av ett kontrollerat ämne, ofta allmänt kallat ”PWID”, kriminaliseras under Pennsylvania Controlled Substances, Drug, Device and Cosmetic Act och är ett allvarligt brott i Pennsylvania.

oavsett vilken typ av läkemedel eller de berörda beloppen utgör PWID ett oklassificerat brott. Påföljderna för dessa brott är baserade på vilken typ av läkemedel som är involverat, mängden läkemedel eller droger som är involverade och antalet tidigare PWID-brott på en individs rekord.

du behöver en advokat som helt förstår de komplexa lagarna

förstå dömande exponering eftersom det gäller en laddning av PWID innebär en komplicerad interaktion mellan Pennsylvania dömande riktlinjer, Pennsylvania kontrollerade ämnen, läkemedel, enhet och kosmetisk handling, och eventuella obligatoriska meningar som är tillämpliga enligt Pennsylvania Crimes Code eller dömande riktlinjer.

för att ytterligare komplicera saker är konstitutionaliteten i många av Pennsylvania obligatoriska dömningsbestämmelser i tvivel i kölvattnet av ett avgörande 2013-fall som beslutats av Högsta domstolen i USA, Alleyne mot Förenta Staterna, 133 S. Ct. 2151, (2013), vilket har lett till jurisdiktionsskillnader från län till län i hur lagen tillämpas. Detta kommer att förbli fallet tills Högsta domstolen i Pennsylvania beslutar hur Alleyne måste tolkas och tillämpas på Pennsylvania lag.

för att förstå din dömande exponering på en laddning av innehav med avsikt att distribuera, måste du veta följande:

• läkemedlet eller den aktiva förbjudna kemiska ingrediensen i det involverade läkemedlet
• vikten av de läkemedel som är avsedda för distribution
• ”offense gravity score” associerad med mängden av det specifika läkemedlet som är involverat
• svarandens ”tidigare rekordpoäng”
• Om det omedelbara brottet är ett första, andra eller efterföljande brott

exempel:

Antag att en person med en tidigare rekordpoäng på två dömdes för innehav med avsikt att distribuera 13,5 gram heroin och övertygelsen var ett andra PWID-brott. På grund av de 13,5 gram som är inblandade skulle detta falla i 10 till 50 gram heroinviktskategori, som bär ett brott gravitationspoäng på 8. För individen i vårt exempel med tidigare rekordpoäng på två, genom att hänvisa till den nuvarande Pennsylvania-Dömningsmatrisen, kommer du att se att individen står inför en minsta mening i intervallet 15 till 21 månader och kan vara berättigad till Pennsylvania Department of Corrections Boot Camp-programmet.

vid 15 till 21 månader, om inte ett mycket övertygande argument gjordes på uppdrag av vår hypotetiska individ för att mildra meningen till 12 månader (vilket kan vara osannolikt med tanke på att det är ett andra brott), skulle en mening på 15 till 21 månader nödvändigtvis utgöra en statlig fängelsestraff. Eftersom det är ett andra brott, fördubblas den maximala straff som är tillgänglig för domstolen för heroinfördelning från 15 år och en böter på 250 000 dollar till 30 år och en böter på 500 000 dollar. Dessutom har de senaste ändringarna av Pennsylvania drug classification-stadgarna lagt till förbättrade påföljder för Fentanyl, en extremt kraftfull syntetisk narkotisk som nu ofta finns i ”heroin” som säljs på gatan. Testning av de berörda ämnena kommer att avslöja om dessa förbättrade påföljder skulle gälla.

vanliga gatudroger behandlas annorlunda

Pennsylvania lag behandlar alla vanliga gatudroger annorlunda. Om läkemedlet i vårt hypotetiska exempel ovan hade varit kokain istället för heroin, skulle den maximala tillgängliga meningen ha varit 20 år istället för 30. Hade det varit marijuana, det maximala skulle ha varit 10 år och standard-range minimistraff tillgängliga för domstolen skulle ha inkluderat enbart skyddstillsyn.

kort sagt? Det är komplicerat. Att ha någon i ditt team som förstår hur allt fungerar är viktigt.

endast en erfaren brottsförsvarsadvokat kan ge dig råd om din specifika dömande exponering och eventuella tillgängliga faktiska eller juridiska försvar. State College criminal defense attorneys på Rehmeyer & Allatt har lång erfarenhet av att representera individer som är anklagade för innehav med avsikt att distribuera kontrollerade ämnen. Advokat Allatt har framgångsrikt fått droger ”kastas ut ur domstol” för olagliga sökningar och beslag på grund av rörelser för att undertrycka bevis och har förhandlat fram otaliga grunder, som har gjort det möjligt för kunder att undvika fängelse eller drastiskt minska sina meningar.

Om du eller en älskad har belastats med innehav med avsikt att distribuera ett kontrollerat ämne, uppmanar vi dig att kontakta State College criminal defense lawyers på Rehmeyer & Allatt för en kostnadsfri konsultation: 814-343-0453.