Articles

killen förblir, 20 år efter 'The Big Lebowski'. Men strävar efter att göra ingenting abidingly roligt?

Jag gick på en biograf och tittade på ”The Big Lebowski” för 20 år sedan idag. Då och nu har mycket rolig dialog, smarta visuella gags, underbar film, låtar av Creedence Clearwater Revival, en murmeldjur i ett badkar, Tara Reid på höjden av sin agerar förmåga och Coen brödernas karakteristiska känsla av det absurda. Det har sedan skapat internet memes och film buff quote-offs, inspirerade allmänhetens törst efter Vita ryssar och skapade en utbredd kärlek till att följa.

mycket har gjorts av ”Dudeism” och bestående, för en avslappnad livsstil har en viss slacker överklagande när den förkroppsligas av en till synes sorglös och fredsälskande lurvig man i en badrock. Filmens hela kultappell vilar på de svagt sjunkna, badrocktäckta axlarna i utförandet av Timothy Learys ”slå på, stämma in, släpp ut” ethos.

och hur killen förblir: Filmen antyder att han har hållit sig i årtionden, och att hans enda ambition är att följa med så lite ansträngning som möjligt. Svårigheten är att, 20 år senare, det finns något bestämt unfunny om boomer etos helt enkelt abiding.

svårigheten är att 20 år senare finns det något bestämt unfunny om boomer-etos att helt enkelt följa.

krafter är naturligtvis anpassade mot mannen och hans uttalade önskningar och för några dagar slutar han göra mycket — i en skev version av uppdrag som tog mer cyniska tecken som Jake Gittes i ”Chinatown” och Raymond Chandlers Philip Marlowe över Los Angeles letar efter sanning. ”The Big Lebowski” följer i sin kärna en lös ram som liknar de andra detektivhistorier, ett medvetet shambling och invecklat pussel som finner Jeff Lebowski och vänner som letar efter en ersättningsmatta, en kidnappad fru, en biltjuv och lösenpengar.

fortfarande är abiding manens mål och det har fått honom till exakt var han vill vara, vilket inte är någonstans alls. Å andra sidan, hans vän Walter steamrolls killen till handling efter missad handling genom sin målmedvetna fokus på regler och ordning. Och genom hela serien av händelser, deras stackars bowling lagkamrat Donny kan inte hålla jämna steg med konversationen, oavsett hur mycket han försöker.

ändå kan jag inte bestämma om Donny är ur sitt element eftersom han inte lyssnar tillräckligt nära samtalen omkring honom, eller om han är förvirrad eftersom han inte hör något värt att lyssna på.

Bild: The Big Lebowski
Jeff Bridges, John Goodman och Steve Buscemi i ”The Big Lebowski” 1998.Gramercy Pictures / Courtesy Everett Collection

Donny vet aldrig vad han verkligen är insvept i och har ingen fast grund för att bilda någon form av åsikt om det aktuella läget, inte på grund av någon av de frågor han ställer, men för att han frågar dem i första hand. Att försöka lista ut vad som händer tjänar honom ingenting annat än förtryck från Walter och när han är klar med att bli berated, går världen vidare utan hans input. Han har upprepade gånger befallt att följa Jake Gittes gamla motto och göra ”så lite som möjligt.”Donny kanske inte är så smart, men sanningen är att med ”smarta” killar som The Dude och Walter runt, Har Donny aldrig mycket möjlighet att få mycket utbildning. Han vindar upp för resan, och sedan, ganska bokstavligen, i vinden.

Donny är den som försöker förstå de meningslösa och blir hånad för sina problem. Liksom många läsare av Chandlers ”The Big Sleep”, försöker Donny för svårt att ta reda på vad som händer runt honom men kan inte riktigt räkna ut hur allt väsen runt honom verkligen knyter någonting ihop (till skillnad från manens Matta). Verkligheten är att ingen av filmen (och kanske inget av livet) verkligen ger mycket mening.

så mycket som någon Coen brothers-film har en poäng, kanske det är poängen med ” The Big Lebowski.”Filmens djupaste skämt är att det finns fara för att försöka göra mening ur någonting, men det är begravd mellan den destruktiva hilariteten av Walters bellicose överreaktion på någon situation och den somnambulanta komforten som finns i mannen som arbetar hårt för att hålla sin buzz på och göra ingenting.

Abiding verkade vara en bra ide – en säker ide, särskilt jämfört med att konfrontera nihilister och skumma rika människor.

naturligtvis, tillbaka i 1998 när filmen släpptes, hade USA kämpat bara en Irak-konflikt. Datumet September 11 på 69 cent kontrollera att killen skriver för halv och halv var inte mer ökänd än beloppet. Abiding verkade vara en bra ide – en säker ide, särskilt jämfört med att konfrontera nihilister och skumma rika människor. Men filmen frågar aldrig riktigt vad som händer om du inte gör det.

”The Big Lebowski” förblir fortfarande som en udda psalm till Los Angeles och vikten av korrekt golvbeläggning. Ändå känns killens mål mer oroande nu eftersom han bara vindar upp (med Walter) exakt tillbaka där de började. Donny försökte dock ta reda på vad allt betydde, och han är den enda som inte följer.

J. C. Johnson är en arkivist och filmfantast. Han bor i Boston med sin fru, två hundar och flera Indiana Jones filmaffischer som verkligen knyter samman rummet.