SALT LAKE CITY (CN) – två kvinnor som arbetade på en Massage Envy franchise hävdar att deras chef erbjöd dem pengar för att lukta sina fötter. Man hävdar att efter att han ”kraftfullt tog tag i” hennes fötter och tog av sig skorna, han ”snusade dem på ett lustfullt sätt.”Den andra kvinnan hävdar franchiseägaren John Johnson erbjöd henne” upp till 30 000 dollar per månad ” och en BMW om hon skulle låta honom göra det.i ett federalt klagomål hävdar Danielle Wade att Johnson berättade för henne om den tvångssyndrom han led som barn. Wade hävdar att Johnson berättade för henne ”att när han var barn skulle hans barnvakt ”checka in” med honom och hon skulle lägga fötterna på honom och få honom att göra saker för henne. Han uppgav att det skulle hända ungefär tre gånger i veckan och han skulle betala henne. Johnson indikerade att han betalade henne $ 50 och att det ökade när han blev äldre.”Wade hävdar att Johnson berättade för henne” att han ville att hon skulle ”checka in” med honom och att han skulle betala henne varje gång. Han berättade för henne att hon skulle tjäna upp till 30 000 dollar per månad,” enligt klagomålet.
klagomålet fortsätter: ”Herr Johnson lovade Fru Wade att han skulle köpa henne en BMW-bil om hon följde hans gester. Johnson berättade vidare för Wade att han skulle underteckna ett dokument som indikerar att han skulle betala henne för hennes tjänster.”
Wade säger att hon vägrade. I alla fall, hon säger, Johnson sa sedan till henne att ”komma in på hans kontor för att prata med honom. En gång på kontoret fortsatte Johnson att ligga ner på golvet och tog bort Wades stövlar och sa att han ville massera hennes fötter och lukta dem. Ms. Wade invände och satte på sig stövlarna igen och lämnade sitt kontor. Fru Wade var i chock och skakade när hon lämnade Herr Johnsons kontor.”
Co-käranden Odette Provost anklagelser är mer alarmerande.
Provost hävdar att Johnson bjöd in henne till sitt kontor, och att ” en gång på kontoret satt Johnson på golvet och började beskriva en barndomsupplevelse för MS Provost. Han uppgav att hans systers vän gjorde saker mot honom som gjorde honom till hennes slav.
”Mr. Johnson grep sedan kraftfullt ms. Provosts fötter och fortsatte att ta av MS.Provosts skor. Ms. Provost motsatte sig överfallet, anger att han var ’konstig’ och att hennes fötter stank.”Mr Johnson uppgav att han tyckte om när hennes fötter stank och att det bara gjorde honom mer av en slav till henne. Herr Johnson fortsatte att gnugga Fru Provosts fötter över ansiktet och snusade dem på ett lustfullt sätt.

”ms Provost var i chock och rädd under händelsen och kunde inte springa iväg. ”Mr Johnson sa till MS Provost” att inte säga något till någon. Mr Johnson skrev sedan ms Provost en check på $100. Mr Johnson inte ange vad kontrollen var för.
” Fröken. Provost skämdes, rädd och förödmjukad.”
sedan, Provost påståenden, det hände igen.
enligt klagomålet: ”Mr Johnson frågade ms Provost om hon var tillgänglig för viss utbildning på sitt kontor.
” En gång på kontoret började de diskutera frågor som rör verksamheten. Plötsligt hoppade Johnson på golvet, tog bort Provosts skor och började sniffa och gnugga fötterna över ansiktet.
”ms Provost var rädd och sa till honom att sluta. Mr Johnson stannade och lämnade kontoret. Dessa incidenter skapade en fientlig arbetsmiljö för MS. Provost eftersom hon inte kunde förutsäga när Mr. Johnson skulle attackera henne igen.”
Provost hävdar att efter denna andra incident talade kontorschefen till henne. Chefen, nonparty Leslie Bywater, ” förklarade att en anställd, Danielle Wade, hävdade att hon hade attackerats av Mr.Johnson som tog bort hennes skor och gnuggade fötterna i ansiktet.”
”chefen uppgav att den andra arbetstagaren måste ljuga”, säger klagomålet. Det fortsätter: ”Fru Provost började gråta och informerade chefen om de händelser som hade hänt henne.”men Provost hävdar att Bywater och företagets huvudkontor berättade för henne” att hon tillverkade historien.”
klagomålet fortsätter: ”en distriktschef för Massage Envy Ltd. John Johnson var franchisetagare, och företagets huvudkontor kunde inte kontrollera en franchisetagare, och han kunde ’göra vad han vill.”svarande vidtog inga disciplinära åtgärder mot John Johnson eller franchisen som svar på Provost påståenden om sexuella trakasserier och batteri.
”ms Provost vedergälldes mot genom en minskning av lön och timmar. Ledningen och vissa anställda tog sedan en kampanj på sig för att tvinga Provost att lämna sitt jobb.”kvinnorna söker straffskador för könsdiskriminering, vårdslös övervakning, överfall, batteri, vedergällning och avsiktlig påverkan av känslomässig nöd. De representeras av Kevin Robson med Bertch Robson från Salt Lake City.
det första historiska omnämnandet av fotfetischism i väst var av Bertold av Regensburg (1220-1272), en resande franciskansk predikant, enligt 1998-artikeln i psykologiska rapporter: ”Sexualisering av den kvinnliga foten som ett svar på sexuellt överförda epidemier: en preliminär studie.”
dess författare hävdade att fotfetischism kan ha varit ett ”säkert kön” svar på epidemier av venerisk sjukdom. Kritiker av studien, i alla fall, hävdade att de påstådda utbrotten av fotfetischism kan ha inträffat med, eller som reaktion på, steg mot kvinnors frigörelse.Sigmund Freud ansåg emellertid Kinesisk fotbindande en form av Fetisch. Om så är fallet – och argumentet gör sig ganska mycket – skulle det vara en annan förekomst av en kinesisk upptäckt – eller vad du vill kalla det – före väst.