Serfdom. En form av bonde slaveri och beroende av de övre jordägande klasser som var kännetecknande för det feodala systemet och fanns i olika delar av Europa från medeltiden till 19-talet. Graden av underkastelse och förekomsten av serf-lord-förhållandet skilde sig åt med tid och land beroende på naturliga, ekonomiska, sociala och politiska förhållanden. I Ukraina utvecklades serfdom först i de territorier som styrdes av Polen. Under det polska systemet av serfdom var bönderna bundna av lag till sina tomter, som ägdes av Herren. Mängden obligatoriskt arbete (korvxubei) som bonden betalade till Herren berodde på storleken och kvaliteten på bondens tomt, men mängden arbete som effektivt krävdes var ofta godtyckligt. Det ryska systemet för serfdom, som grundades i de flesta ukrainska territorier under ryskt styre i slutet av 18th century, grundades på principen att Herren ägde bonden under hans kontroll. Han kunde förfoga över sina livegnar som han önskade: han kunde till och med skilja dem från deras land. Mängden arbetskraft som bönderna betalade och storleken på deras tilldelningar berodde på antalet vuxna män i sina familjer.

medeltiden. I Kyivan Rus’, Furstendömet Galicien-Volhynia, och Storhertigdömet Litauen de större hushållen av furstar och bojarerna producerade vanligtvis tillräckligt för att bara tillgodose sina egna behov, och arbetet utfördes mestadels av slavar eller av semifree nepokhozhi bönder av olika slag (zakupy, izhoi, siabry, etc). Huvuddelen av bönderna bodde på sitt eget land och hyllade i natura eller pengar till den härskande prinsen. De fria pokhozhi-bönderna var ibland tvungna att tillhandahålla obetalt arbete för byggandet av befästningar och vägar och i nödsituationer kallades att bära vapen i en avgift en massa.

under polsk regel. När polskt styre spred sig över hela Ukraina under andra hälften av 15 och 16-talen förändrades böndernas ställning i ukrainska territorier radikalt. I Polen var alodial markägande redan ett etablerat privilegium för den härskande klassen. Adeln hade befriats från någon form av villkorlig (feodal) markbesittning, och bönderna hade berövats sina tidigare rättigheter till mark. De polska magnaterna och adelsmännen utvidgade sitt serf-system till västra Ukraina och, efter unionen av Lublin 1569, till högerbanken Ukraina också. För att utjämna skyldigheterna för de olika kategorierna av bonde infördes Voloka landreformen 1557 i ukrainska territorier och genomfördes gradvis under nästa århundrade. Polska adelsmän satte upp filvarky på de bättre länderna och började specialisera sig på spannmålsodling för export (se Filvarok). Adelsdieterna 1496, 1505, 1519 och 1520 utfärdade dekret som binder bönderna allt närmare landet, berövade dem rätten att röra sig, underkastade dem helt adelsdomstolarna och ökade deras skyldigheter gentemot adelsmännen. Slutligen överlämnades mängden arbete som tjänarna var skyldiga och alla andra frågor som berörde dem till adelsmännen, deras hyresgäster eller deras förvaltare. Ett enhetligt system av serfförpliktelser och relationer upprätthölls på Kungliga gods, där serfs fick bättre behandling än på adelens privata Gods.

de skyldigheter som ålagts serfsna steg kraftigt i fall där en hyresgäst, inte markägaren, förvaltade gården. Även om serfs tomter gradvis krympte, sänktes inte deras skyldigheter. År 1566 bestod 58 procent av bondgårdarna i Galicien av mer än ett halvt fält (pivlan). Vid 1648 var endast 38 procent av den storleken, vid 1665 endast 16 procent och vid 1765 endast 11 procent. I slutet av 16-talet den typiska livegen tilldelning var en halv fält. Nästan 41 procent av serf-tomterna var av den storleken och 24 procent var ett kvartfält. Endera tilldelningen krävde utkast till korvcu ize med oxe eller häst. De större tomterna krävde korvcu ize med ett par dragdjur och var därför kända som parovi (par). De mindre kallades poiedynky (singel). Beroende på period och lokalitet varierade mängden korvcu IX från tre till sex dagar per vecka av en eller flera medlemmar i ett hushåll. De fattigare livegna, som horodnyky och komornyky (se Horodnyk och Komornyk), med mindre eller inga fälttilldelningar, tillhandahöll en till sex dagar fotgängare corv jacobe per vecka. Den veckovisa korvcu-kvoten, andra säsongsbetonade eller speciella former av arbetskraft och ytterligare avgifter i natura eller kontanter varierade med territoriet och till och med gården, liksom storleken på tilldelningarna. På 1620-talet kom korvgubbi på magnate estates i Volhynia till fyra till sex dagar per vecka per voloka (16,8 ha) mark, men vissa herrar krävde arbete varje dag i veckan, inklusive helgdagar. Längre österut blev serf-tomterna större, korvgubbi blev mindre och bindningen till tomten blev svagare. I den 16: e och 17-talen fanns det tre distinkta livegenskapen bälten i ukrainska territorier. I västra Ukraina, där filvarky var mest utvecklad, utnyttjades bönderna intensivt och hade de minsta tilldelningarna. I mittbältet, som omfattade östra Podilia och nordvästra Kiev-regionen, varade blandad (alodial och villkorlig) markbesittning längre och övergången till filvarok-jordbruket var långsammare. De stora markägarna där var vanligtvis nöjda med att få betalning i natura, och bönderna berövades inte helt eller enhetligt rätten att äga mark. I det tredje bältet, som täckte länderna längs floden Dnipro och Bohfloden i sydvästra Ukraina, var serfdom svårt att införa: på grund av närheten till stepparna och den ständiga faran för tatarisk attack var befolkningen för Mobil. Norr om slottets defensiva linje erbjöd många gods i andra och tredje Bälten 15-, 20-eller 30-åriga undantag från corvcuberye eller andra skyldigheter för att locka och hålla bosättare.

Hetmanperioden. När livegnarna alltmer utnyttjades i västra och mellersta bältet, och när korvcu-undantagen löpte ut eller förkortades av markägarna, flydde bönderna till territorierna under Kosackkontroll och gick med i kosackuppror. Dessa villkor bidrog till det kosack-polska kriget. Bönderna deltog i kriget i stor skala. Några av bondestridarna gick med i kosackerna och tillsammans med nya Kosacker från de andra fastigheterna krävde öppen tillgång till mark och andra Kosackprivilegier. Tidigare serfs som misslyckades med att få tillträde till Cossack-gården tog först i besittning av fria länder i de befriade territorierna. Men i deras universaler uppmanade Bohdan Khmelnytsky och hans efterträdare tidigare serfs att återvända i vissa fall till klostrets tjänst och de adelsmän som erkände Kossackstaten. I allmänhet var bondeförpliktelser i Hetmanstaten under andra hälften av 17 och början av 18th century lätta. Serf-lord-förhållandet och korvgubbien berodde på vilken typ av by och på dess ägare. Ett stort antal pospolyti, som utförde korvcubere för staten, kunde äga egendom. Cossack starshyna, som fick rangordningar, krävde arbete från sina ämnen. Många bönder från västra Ukraina och högerbanken Ukraina, som behölls av Polen, flydde till Hetmanstaten eller till Slobidska Ukraina. De flesta av dem bosatte sig som landlösa bönder på godset i Cossack starshyna eller kloster. Enligt Hetmanstatens folkräkning 1729-30 var endast 35 procent av bondebönderna föremål för privata markägare och inte alla av dem var skyldiga att utföra korvgubbi. Hetman Ivan Mazepa ’ s universal 1701 förbjöd mer än två dagars korvburk per vecka. Gradvis förlorade bönderna i Hetman Ukraina rätten att förfoga över sitt land och så småningom också deras frihet. På 1740-talet kunde pospolyti fortfarande flytta från en markägare till en annan men var tvungen att lämna sin egendom (mark och inventering) bakom sig. Kosackofficerarna och klostren gjorde allt för att fästa bönderna i landet, och processen förstärktes av den ryska regeringen, som var intresserad av att utvidga det kejserliga serfsystemet till Ukraina.

i högerbanken Ukraina, särskilt i Volhynia, medförde Bohdan Khmelnytskys uppror 1648 inga grundläggande förändringar i böndernas ställning. Under den 18: e århundradet Filvarok systemet återställdes, och corvcube krav på livegna ökade.

under ryskt styre. Genom dekretet av den 3 maj 1783 introducerade Katarina II det ryska serfsystemet på den tidigare Hetmanstatens territorium, och år 1785 mottog Kossackstjärnorna den ryska adelens rättigheter. Efter Polens andra och tredje partitioner utvidgades det ryska serf-systemet till högerbanken Ukraina. Enligt officiella uppskattningar som gjordes 1858 tillhörde 60 procent av serfsna markägare och 40 procent bodde på statliga eller appanage-länder. Av markägarnas serfs betalade endast 1,2 procent quitrent, och resten gjorde CorVu-bu. Statliga bönder betalade vanligtvis quitrent. Under den första halvan av 19-talet marken tilldelas bönder minskat till förmån för filvarky, corvcube ökade, och antalet jordlösa bönder ökade kraftigt. Corv bisexe och omröstningsskatten steg i genomsnitt till mellan fyra och sex arbetsdagar per vecka. Norm (urochna) arbetssystem antogs allmänt. Många bönder, kända som misiachnyky, förlorade sitt land och arbetade bara på Herrens demesne för en månatlig ration av produkter. Andra blev hushållsserver, som arbetade och bodde i Herrens herrgård. De markägare ökade corv jacobe för att täcka den statligt införda enkät skatt och skatteskulder. I ett separat manifest 1797 föreslog den ryska regeringen att markägarna skulle begränsa sina krav på bönderna till en tredagars korvbaubee. År 1819 klargjorde det vissa aspekter av serf-lord-förhållandet. Dessa och andra manifest ignorerades till stor del av markägarna. 1847-8 utfärdade regeringen de så kallade Inventeringsbestämmelserna för högerbanken Ukraina, vilket minskade böndernas personliga beroende av sina herrar, sänkte korvgubbeen och reglerade den enligt hushållstilldelningarna, förbjöd överföring av korvgubbeen från en vecka till en annan, avskaffade vissa betalningar och förbjöd omvandling av vanliga livegna till hushållsserver. Överträdelse av reglerna var straffbart av militärdomstolen, men serfs ställning förändrades knappast.

Transcarpathia. Serfdom praktiserades i Transcarpathia från 14-talet. Under första hälften av 16-talet livegna var bundna till landet, och corvcubere ökade kraftigt. År 1546 kodifierade Stephan Werbu-czy lagarna för serf-lord-förhållandet i Tripartitum-koden. En livegen var tvungen att betala staten en hushållsskatt (podymne), kyrkan en tionde (en tiondel av hans säd) och hans herre en tiondel av sin inkomst och utföra vanligtvis tre dagars korvburk per vecka. Bördorna på bönderna varierade emellertid med yttre förhållanden (minskade under krigstid) och markägarens vilja.

livegnarnas tillstånd förbättrades efter 1767, när Maria Theresa återställde sin rätt att bosätta sig, definierade sina skyldigheter och minskade corvcubere med hälften. År 1848 avskaffade den ungerska dieten korvkirube, men lagen trädde inte i kraft förrän 1853.

Bukovyna. Under Moldaviens styre utförde bönderna i Bukovyna vanligtvis 12 dagar korvcu ize per år och betalade HERREN en tiondel av sin skörd. Men de var fria att röra sig. Serfsystemet som infördes 1544 var mindre exploaterande än det polska, och som ett resultat flydde många bönder från Pokutia och Podilia till Bukovyna. År 1749 den moldaviska härskare K. Mavrokordatos (Mavrocordat) avskaffade livegenskapen och införde 24 dagar av corvcu ize per år och en skatt. Enligt den gyllene stadgan för Voivode G. Ghica år 1766 var bönderna tvungna att göra 12 dagar av corvcube och att ge upp en tiondel av sin skörd. Lagen gällde fram till 1848.

Galicien och Bukovyna under österrikiskt styre. För att öka skatteintäkterna och förbättra rekryteringspoolen för militären i de nyligen bifogade länderna försökte Maria Theresa och Joseph II reglera serf-lord-relationerna och begränsa bondens beroende av markägaren. På 1780-talet genomfördes en kadastre och en undersökning av serfförpliktelser. Marken som tillhör markägare separerades från de rustiska länderna reserverade för bönderna, och överföringar från en kategori till den andra var förbjudna. Serfens personliga beroende av Herren var begränsat, och han fick vädja till statliga institutioner mot Herrens domar. Korvcu ize begränsades till ett fast antal dagar beroende på storleken på marktilldelningen, och ytterligare bördor avskaffades. Bonden förvärvade rätten att sälja sina produkter fritt. Bysamhällen fick nya befogenheter för självstyre. En särskild ombudsman (mandator) utsågs för att ta hand om böndernas angelägenheter. Många av reformerna ignorerades av efterträdarna till Joseph II.hans dekret som begränsade serfförpliktelser till 30 procent av serfs totala inkomst återkallades. Trots lagen, 1848 bifogade markägarna till deras filvarky cirka en miljon morgen rustical land.

i början av 19-talet var 78 procent av serffamiljerna i Galicien knutna till privata fastigheter och 22 procent till statliga länder. Bönderna delades, beroende på mängden egendom och antal skyldigheter, i parovi (par) livegna (2,5 procent av alla hushåll, som har 6,9 procent av de rustical lands), poiedynky (singel) livegna (42,6 och 60,5 procent respektive), fotgängare livegna (45,9 och 32,6 procent), och den landlösa komornyky och khalupnyky (9 procent av hushållen) (se Komornyk och Khalupnyk). I genomsnitt var ett bondehushåll tvungen att till 2 ha av Herrens land och utföra 78 dagar av korvcu Ireland per år på statliga marker och 133 dagar, och ibland så mycket som 300 dagar, på privata Gods. Mest (68.2 procent) av bondens skyldigheter bestod av korvgubbi, 26,6 procent av monetära betalningar och 5,2 procent av andra tjänster och avgifter. HERREN gjorde ibland ytterligare (olagliga) krav från bönderna genom att ålägga olika böter och genom att tvinga dem att köpa en viss mängd alkohol (se Propination).

avskaffande av serfdom. Avskaffandet av livegenskapen i Galicien, Bukovyna och Transcarpathia den 16 April 1848 påskyndades av de revolutionära händelserna i Österrike. I Ryssland ledde de politiska följderna av Krimkriget till frigörelse av livegna den 19 februari 1861. Men inlösenbetalningarna och böndernas fortsatta sociala ojämlikhet minskade effekterna av dessa reformer och hindrade böndernas ekonomiska framsteg.

bibliografi
Lazarevskii, A. ’Malorossiskie pospolitye krest’ iane (1643-1783), ’zapiski Chernigovskago gubernskago statisticheskago komiteta, 1 (1866)
Trifil’ ev, E. Ocherki iz istorii krepostnogo prava v Rossii (Kharkiv 1904)
Franko, I. Panshchyna ta 1848 r. v Halychyni (Lviv 1913)
miakotin, V. ocherki siotsial ’ noi istorii Ukrainy XVII–XVIII St., 3 band (Prag 1924)
Slabchenko, M. Materialy att ekonomicho-sotsial noï istoriï Ukraïny XIX århundradet, 2 band (Odessa 1925-7)
Hejnosz, V. frågan om slaveriet i Ryssland ” i slutet av Medeltiden i ljuset av rättsliga förhållanden, polska angränsande länder (Lviv 1933)
Hurzhii, I. Fördelning av feodal’no-kriposnyts koï system v sil för att hospodarstvi Ukraïny pershoï polovyny XIX-talet. (Kiev, 1954)
Blum, J. Lord och bonde i Ryssland från nionde till artonhundratalet (Princeton, 1961)
Rozdolski, s. Stosunki podd kambodjancze w dawnej Galicji, 2 vols (Warszawa 1962)
Kolchin, P. ofri arbetskraft: amerikansk slaveri och ryska livegenskapen( Cambridge, massa 1987)

Illia Vytanovych