Articles

Noodle Incident

https://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/noodle-incident_gunnerkrigg-court_409.jpg
vi vet inte vad det handlade om heller.
Hobbes: vad sägs om nudelincidenten?
Calvin: ingen kan bevisa att jag gjorde det!

Nudelincidenten är något från det förflutna som hänvisas till men aldrig förklaras, med implikationen att det bara är för löjligt för ord—eller kanske för stötande för skildring—och verkligheten att någon förklaring skulle falla under publikens förväntningar. Frågor om det möts ofta med ”du vill inte veta” att fortsätta är ett bra sätt att trycka på en karaktärs Berserk-knapp.

introduceras vanligtvis för publiken genom att karaktärer reagerar på en fantastisk och osannolik händelse med ”Åh nej, inte igen.”Nyckeln till denna trope är att publiken är kvar att föreställa sig vad som hände baserat på vaga tips eller ledtrådar, med roliga (eller skrämmande) resultat.namngiven för en incident som refereras av Calvin och Hobbes karaktärer, där författaren medgav att han bestämde sig för att någonsin ange vad som hände, eftersom han inte tänkte att något han kunde komma med skulle vara lika skandalöst som vad läsarna trodde hände.notera

annons:

bli inte förvånad om det orsakades av en trickster-Typ tecken. Om det finns en nudel incident och en trickster råkar vara i huvudrollen, trickster är nästan alltid ansvarig för det, eller åtminstone skulden för det.

nästan alltid är ett fall av ingenting roligare, särskilt om det har ett outlandish namn, som Trope Namer. Jämför med kryptisk Bakgrundsreferens, skämt, Jackhammered konversation, Nudelredskap, begagnad berättande, ta vårt ord för det, den mystiska saken, och vad gjorde jag igår kväll?. Komedi motsvarighet till ingenting är skrämmande, där den föreställda skräcken är effektivare än vad som kan förklaras. Reminiscing om en nudel Incident av de inblandade kan resultera i förlorade i överföring för en utomstående. Jämför och kontrast Offscreen ögonblick av Awesome, där off-screen incident skulle ha varit bättre på skärmen. Se även Ko verktyg. Tillräckligt med sådana incidenter skapar en karaktär som har sett allt. Om en Nudelhändelse är avgörande för att lösa ett mysterium är det en gåta för åldrarna. Om det resulterar i att personen/personerna är förvisade från varhelst det hände, har de blivit Persona Non Grata. Och om många episoder eller avbetalningar senare får vi äntligen se händelsen och alla detaljer om det (minst en TV-seriesäsong, bokvolym eller filmuppföljare måste vara i klyftan), blir den efterföljande nya episoden/avbetalningen den lösta Nudelhändelsen. Se även stora Offscreen krig. Kontrast Oblivious Mockery, där karaktärer pratar om en händelse som de inte vet hände men tittaren gör (för det mesta).

annons:

i Spionfiction eller liknande berättelser med två långvariga allierade hänvisas Nudelincidenten vanligtvis till med ett platsnamn. ”Det här är precis som Budapest!””Kom Ihåg Helsingfors?””Gud, Det är Rio De Janeiro igen.”Ibland utarbetas detta, men vanligtvis inte.

För att vara tydlig är detta inte bara en hänvisning till något som aldrig visas ”på skärmen”. En Nudelhändelse präglas av brist på information, visad eller berättad. Bob säger till Alice, ” kom ihåg den tiden vi rånade en bank?”kvalificerar inte, medan” kom ihåg banken?” göra.

naturligtvis är denna trope en bra källa till Fanfic bränsle. Ibland överlappar med att få skit förbi radaren. Kontrast med Kom ihåg när du blåste upp en sol?, det är där reminiscensen är allt annat än tvetydig.

inte att förväxla med Google Incident (eller den andra), även om du kan få denna vibe från vissa tropers.

exempel på undersidor:

  • reklam
  • Anime& Manga
  • serietidningar
  • serier
    • Calvin och Hobbes (Trope Namer)
  • Fan fungerar
  • Film
  • skämt
  • litteratur
  • Live-action TV
  • musik
  • podcasts
  • professionell brottning
  • dockteater
  • radio
  • inspelad och stand-up komedi
  • bordspel
  • Teater
  • videospel
  • visuella romaner
  • webbanimation
  • webcomics
  • webb original
  • Västra Animation
  • verkliga livet