Jag menar, annat än Yahoo.

ser bortom tech och telecom megacorporations, det finns en klassisk logotyp som nästan varje designer—eller människa med ögon—skulle vilja se omarbetade: Sherwin-Williams.

färgmärkets ”Cover the Earth” – logotyp visar infamously att röd färg hälls över vår planets grönskande yta och vimlar hav, med titaniska droppar som trotsar gravitationen själv för att droppa längre in i solsystemet.en sådan industriell vision för en bättre (eller åtminstone konsekvent färgad) värld var förmodligen perfekt när logotypen skapades 1905. Men i en tid präglad av miljö, det har blivit ganska ovanligt kvarleva av företagets ikonografi.

som sagt, det är verkligen inte hatat av alla. Faktum är att företaget kort övergav logotypen 1974-kände att den inte återspeglade en ”miljömedveten, diversifierad tillverkare”—bara för att återvända 1982. Det har varit den officiella företagsidentiteten sedan dess.

i morse frågade jag designlegenden Milton Glaser, skapare av den ikoniska ”i NY”-logotypen, vad han tyckte om Sherwin-Williams-märket. Han var unapologetic i sitt beröm för det.

” Jag älskar Sherwin-Williams-logotypen. Det är en av de mest ihållande och minnesvärda surrealistiska bilderna i vår tid. Bilden av färg som helt täcker jorden är lika kraftfull som någonting Magritte eller Dali någonsin producerat,” sa han. ”Naturligtvis ser det inte längre ut som om det hör hemma i vår tids designordförråd, men i slutändan kan det visa sig vara en tillgång.”

naturligtvis delar inte alla Glasers uppskattning för den inkongruösa ikonen.

under 2006 bad en blogg som heter Earth Friendly Gardening varumärket att ändra logotypen, som författaren tyckte var ”pervers, olycksbådande och uppriktigt sagt löjligt i denna dag och ålder.”under 2011 var Sherwin-Williams-logotypen” det nästan enhälliga valet ” av snabba företagsläsare när de frågades vilken företagslogotyp som var försenad för en makeover. Läsarna kallade det allt från ”Pro-föroreningar ”till” absolut hemskt.”

så, nu när Google och Verizon har grundat världens designgemenskap för en ny uppsättning logotyper att kritisera, är det en bra tid för Sherwin-Williams att få en överraskning makeover?

varumärkets representanter har inte svarat på min begäran om kommentar. Men efter att de läst alla mina kärleksfulla ord är jag säker på att de kommer att visa mig sin uppskattning på samma sätt som de visar det för vår gemensamma hemvärld—genom att hälla en stor burk färg över mitt huvud och viska, ”Shhhhhh, täck hataren.”

uppdatering: Jag hörde tillbaka från Sherwin-Williams strax efter det här inlägget gick live.

nedan är svaren på mina frågor från Mike Conway, chef för företagskommunikation för varumärket.

Adweek: skulle Sherwin-Williams överväga en logotyp redesign? Är en redan på gång?

Conway: Sherwin-Williams-logotypen, som först uppträdde 1893, är en av de mest erkända i världen. Det är inte tänkt att tas bokstavligt, utan det är en representation av vår önskan att skydda och försköna ytor som är viktiga för människor. För närvarande finns det inga planer på att omforma logotypen.

hur svarar du på kritiker som säger att logotypen känns föråldrad och förmedlar en miljömässigt okänslig ton?Sherwin-Williams har åtagit sig att göra världen till en bättre plats att leva och i årtionden har vi haft ett antal hållbarhetsinitiativ på gång. Från produkter som uppfyller de strängaste miljöbestämmelserna till hur vi driver vår verksamhet, vi tror att våra handlingar och meriter visar det engagemang vi har för miljön. (S-W har fått ett nationellt” Green Chemistry ” – pris från EPA. Vi skapade en ny grön, vattenbaserad formel kring sojabönor. S – W har länge erkänts för sina ”gröna” vattenbaserade färger.)

vilka är de främsta orsakerna till att varumärket har fastnat med den här logotypen så länge?

vår logotyp representerar vår historia och vårt arv. I 150 år har vi arbetat för att erbjuda de bästa produkterna och tjänsterna till våra kunder runt om i världen. Vi hoppas att denna förklaring ger dig ett annat perspektiv att överväga.