Articles

Oavsiktliga konsekvenser / perversa incitament

några bra exempel på oavsiktliga konsekvenser från Wikipedia-listan för ”perversa incitament”:

1. I Hanoi, under fransk kolonialstyre, var ett program som betalade människor en bounty för varje råttskinn som överlämnades avsett att utrota råttor. Istället ledde det till odling av råttor.

2. 19th century paleontologer reser till Kina används för att betala bönder för varje fragment av dinosaurie ben (dinosaurie fossil) som de producerade. De upptäckte senare att bönderna grävde upp benen och sedan krossade dem i många bitar, vilket kraftigt minskade deras vetenskapliga värde för att maximera sina betalningar.

3. Motståndare till Lagen om hotade arter i USA hävdar att det kan uppmuntra förebyggande förstörelse av livsmiljöer av markägare som fruktar att förlora användningen av deras mark på grund av närvaron av en hotad art, känd som ”skjuta, spade, och håll käften.”

Uppdatering: här är ett annat exempel från en av James Gwartneys böcker:

4. I det tidigare Sovjetunionen belönades chefer och anställda i glasanläggningar på en gång enligt de ton glas som producerades. Inte överraskande producerade de flesta växter plåtglas så tjockt att man knappast kunde se igenom det. Reglerna ändrades så att cheferna belönades enligt de kvadratmeter glas som producerades. Resultaten var förutsägbara. Enligt de nya reglerna producerade sovjetiska företag glas så tunt att det lätt bröts.

och här är en annan:

5. Privata företag betalades för att transportera fångar / fångar från Storbritannien. till Australien under slutet av 1700-talet och början av 1800-talet. den första betalningsplanen baserades på antalet fångar som gick ombord på fartyg i Storbritannien som du kan föreställa dig fanns det inget incitament att leverera levande fångar till Australien, och många av dem dog under resan på grund av överbeläggning, brist på mat och vatten, ohälsosamma och osäkra förhållanden, obehandlade sjukdomar etc. Betalningsplanen ändrades senare och baserades därefter på antalet levande fångar som levererades till Australien. Resultat? Färre fångar dog under transporten.