Reddit-TheoryOfReddit – är seriella downvoters en sak?
Jag öppnar nu aktivt kommentarer som har mycket negativa betyg, eftersom jag tror att de kan vara i det tillståndet på grund av bandwagon-effekten mer än den faktiska kommentarkvaliteten.
haha exakt. Eller bara av nyfikenhet om all hubbub.
men jag har fortfarande inte bildat en åsikt om” upvotes-only model ” – ideen. Visserligen har jag bara inte tänkt så mycket på det. Mitt heta tag är att den nuvarande modellen kan fungera bättre i teorin än i praktiken på grund av den mänskliga variabeln; det skulle fungera som önskat om folk följde rätt röstning Reddiquette.
kanske om alternativet att nedrösta bara dök upp när du lämnar ett svar. Det eliminerar bots från ekvationen, liksom de lataste trollen. De lite mindre lata trollen blir utsatta när de bara lämnar ett svar med låg ansträngning som ”det är dumt” eller något. I slutändan skulle de giltiga kritikerna (och i förlängningen downvotes) sticka ut och det skulle vara mycket lättare att urskilja huruvida alla downvotes var motiverade om det faktiskt fanns ett stort antal människor som var villiga att engagera sig i posten för att tjäna rätten att downvote.