När jag hörde att Sako lanserade ett nytt gevär antog jag omedelbart att 85 skulle få en ansiktslyftning – ungefär som när 75 fick en uppgradering.

A7 presenterade dock ett helt nytt sortiment av Gevär, utformade för att fylla klyftan mellan Sako 85 och den billigare men ständigt populära Tikka T3 (ägs av samma företag). Jag hade verkligen ingen aning om vad jag kunde förvänta mig, men att veta hur bra Sako-och Tikka-Gevär fungerade och sköt, jag hade ingen tvekan om att resultatet skulle bli bra.

detta kan ses som ett modigt drag från Sako, eftersom den exceptionellt bra prissatta Tikka T3 är svår att slå när det gäller valuta för pengarna, även om den har några oönskade attributtes. Självklart skulle A7 inte riktigt vara till standarden på 85 med tanke på dess lägre prissättning, så det skulle vara intressant att undersöka vilket Gevär den nya inkarnationen tog som inspiration.

A7 är verkligen välbalanserad, med en tunn profil, bekväm handkänsla och spetsig natur. Enligt Sako-specifikationen är syntetmaterialet tillverkat av en glasfiberförstärkt sampolymer polypropen. Den är färdig i en soft touch-beläggning, med integrerad stippling där kontrollen skulle hittas på ett trälager. Det är mycket överlägset det billiga känslan på en Tikka, och liknar det syntetiska erbjudandet på 85 – med undantag för de gummerade insatserna.

på en rent pedantisk punkt tyckte jag inte Om A7-märket som hittades under pistolgreppet, vilket är tillverkat av ett mjukt gummi i motsats till den fina metallplattan på 85. Detta är dock varken här eller där. Som med Sakos andra gevär är draglängden justerbar via ett avtagbart stötplattsystem och användningen av distanser – men dessa kom inte med geväret.

att glida metallverket från plasten avslöjar gevärets ben. Även om det inte är identiskt, är mottagaren av A7 mycket nära den för 85, även om recoil-klackarrangemanget har samma design som Tikka. Detta måste jag säga är lite nedslående eftersom det är en av Tikka: s största kritik. Mottagarens botten har bearbetats för att acceptera den separata legeringsluggen, och jag önskar bara en solockrecoil lug hade bearbetats här istället. Antingen det eller, för lite extra kostnad, sitta den infällda åtgärden på ett aluminiumblock. Detta åt sidan, det är en design som verkar fungera.

bulten har tagits från 75, med tre robusta klackar och klassisk Sako-extraktor. Ejektorn är emellertid en fjäderkolv som tas från T3. Bultytan skiljer sig från uppgraderingen som ses på 85, som nu erbjuder en halvstyrd matning genom att öppna en kant av ansiktet. Med A7 är den helt sluten. Bultutlösningen är också densamma, men höljet har frustrerande antagits från Tikka. Denna tunna plastkomponent är en av de första saker som Tikka-ägare är angelägna om att ersätta.

bulthandtaget liknar 85, men verkar inte vara format av ett metallstycke eftersom det har en koppling strax före bultaxeln. Vredet i sig har mer mjuka kurvor, med ett ihåligt centrum fyllt med en plastlock – jag är inte helt säker på varför Sako har gjort detta förutom som en viktbesparande övning.

en bra funktion som A7 har tagit från 85 är designen ’total control latch’. Detta kräver att magasinet trycks in innan droppspaken kan manövreras och mag tas bort. Personligen, jag föredrar en droppe platta på en stalking gevär, men detta är en enkel och smart förbättring, lägga till extra säkerhet mot misstag släppa din mag. Tidningen i sig liknar Tikka genom att den är gjord nästan helt av plast med en enda stapeldesign. Mag-läpparna har dock uppgraderats med metallinsatser, vilket borde ge större livslängd än Tikka, och det verkar också förbättra utfodringen marginellt. Det känns lite mer robust, med snyggt formade bottenlinjer.

Du kommer inte bli besviken med utlösaren. Det är samma enhet som finns i 85 och, liksom alla Sako Gevär jag har avfyrat, är skarp och en glädje att använda. Tyvärr är utlösningsskyddet en plastkomposit som T3, även om den har samma form som på 85.

säkerheten är en välbekant Sako-affär, tillgänglig precis bakom bulten. Denna rocker-typ säkerhet har fungerat bra i årtionden och är fortfarande mitt föredragna val. Den har tagits från 75, med samma säkerhetsmekanism som gör att bulten kan öppnas och tas bort med säkerheten inkopplad. Enligt min mening är den extra fliken arrangemang som tillåter detta överlägsen det modernare steget mot trepositionssäkerhetsfångster. Jag vill ha antingen ’brand’ eller ’säker’ – trevligt och enkelt.intressant är att A7 inte skryter med den avsmalnande svanshalsskenan som är ikonisk för alla Sakos andra Gevär. Detta är en betydande avvikelse från traditionen. Istället har Sako valt Weaver-stil baser på geväret.

montering av ett omfång kräver endast skytten att källa Weaver-kompatibla ringar. Den enda anledningen till att jag kunde se för Sako att gå ner på denna väg var att hålla de totala kostnaderna nere och ytterligare hjälpa till att skilja detta gevär från sina 85 modeller.

när det gäller tunnan kommer det att finnas lite i vägen för överraskningar. A7 sportar samma kalla hammare smidda, fritt flytande fat som alla Sakos andra Gevär. Förståeligt, eftersom detta har visat sig under årtionden av användning.

inte överraskande sköt geväret mycket bra. Jag skulle ha varit chockad om det inte hade, eftersom det kombinerar aspekter av två gevär som är kända för att producera varorna rakt ut i lådan. Den .243 Win jag testade hittade speciell fördel med de federala 70-grain Nosler ballistiska tipsen, klöverbladiga den med exceptionell konsistens. Ute på 200 meter kunde jag slamma hemgrupper i genomsnitt 1,7 in utan några problem. Genom att skjuta båten ut till 350 meter visade sig lerduvmål vara en liten utmaning-vad mer kan du önska? 100-grain Sako Gameheads fungerade också bra, om inte riktigt till samma standard. Visst var 100-yardgrupper runt 1moa-märket ganska standard.

jag tyckte om att använda den nya A7, och titta på T3, A7 och 85 sida vid sida, du kan uppskatta vilka extrafunktioner du får för dina pengar. Jag kan inte låta bli att känna att A7 har hindrats av det faktum att de inte kunde göra det lika bra som 85. Vid en RRP på 1,445 xnumx xnumx xnumx verkar det ganska dyrt, men på butikshyllorna föreställer jag mig att du kommer att kunna få det nära grand mark. Jag skulle verkligen gärna spendera extra pengar för att uppgradera från Tikka. Det blir intressant att se hur marknaden tar till detta gevär. BP

modell testad: A7 syntetiskt Rostfritt i .243 Win

prisklass: från 1,295 1,295 xnumx xnumx xnumx

kontakt: GMK 01489 587500