läs blurt recension

skrivrum (för Mac)

säkerhet (för Mac)

Storyist har inga appar för Windows, Android eller webben. Om du behöver en skrivapp som är plattformsoberoende erbjuder Scrivener appar för Windows, Mac och iOS. iA Writer har också fler appar (Android, iOS, macOS, Windows), men det är en lättare app när det gäller funktioner.

Hur jämför Storyists priser?

Storyists priser ligger på den låga sidan av genomsnittet när de mäts mot andra liknande skrivprogram. Scrivener tar ut $49 för skrivbordsappen. iA Writer kostar $29.99, men kom ihåg att det är relativt lätt. Båda dessa appar säljer för platta engångsavgifter. Du köper programvarulicensen och du äger den på obestämd tid.

Ulysses har flyttat mot prenumerationsprissättning istället. Det kostar $4.99 per månad, $10.99 i sex månader, eller $39.99 per år.

det finns några skrivappar som kostar betydligt mer. Final Draft, som är något av en branschstandard i manus, säljer för $249.99. Script Studio kostar $199.95. Båda dessa appar fokuserar verkligen på manusskrivning mycket mer än prosa.

Vad är nytt i Storyist 4?

Om du har använt Storyist tidigare finns det tre ändringar som är värda att notera i version 4. Till att börja med stöder det nu mörkt läge (för macOS Mojave och senare). Storyist växlar till mörkt läge om du har din Mac inställd på mörkt utseende i dina Allmänna inställningar. Du kan också aktivera mörkt läge på appnivå om du vill behålla allt annat på din dator i ljust utseende.

den andra ändringen är fler alternativ för PDF-export. Du kan nu välja delar av ditt manuskript som du vill kompilera och exportera. Om du bara vill skicka din titelsida och exempelkapitel till en agent eller läsgrupp kan du enkelt skapa rätt PDF.

tredje är ett nytt go-to-kommando för att snabbt navigera till olika projekt och delar av ditt arbete. Tryck på command + ’ för att få en sökning i appen som liknar Macs Spotlight-sökning. Skriv några bokstäver för det projekt eller kapitel du vill ha, precis som med Spotlight Search, och hoppa över det.

komma igång

ladda ner och installera Storyist-appen tar ingen tid alls. När du startar Det erbjuder Storyist några sätt att komma igång. Du kan skapa ett nytt projekt från början, använda en mall för att starta ett nytt projekt, läsa en guide som går igenom några av appens funktioner eller besöka Storyists hemsida för djupgående handledning.

det finns ett tunt mallförslag: roman, manus och stageplay. Du kan ladda upp mallar eller skapa dina egna, men om du vill ha en app som kommer med ett större utbud har Scrivener mer. Det vänder sig till inte bara skönlitterära författare, men också facklitteratur bokförfattare, akademiker som arbetar på professionella papper, radiodrama, dokumentärfilmer, och mer.

dedikerade skrivprogram faller i allmänhet i två kategorier: de som stöder Markdown och de som använder WYSIWYG (vad du ser är vad du får) formatering. Markdown är ett mycket litet kodningsspråk som används för att tillämpa formatering utan behov av en massa menyer och fönster. Om du någonsin har lagt asterisker * runt ord* för att göra dem djärva, är det Markdown. Vissa författare föredrar Wiki till WYSIWYG formatering eftersom de tycker att det är mindre störande. Med färre menyer kommer färre alternativ och ingen chans att gå vilse i tanken tittar på sex dussin typsnitt alternativ.

Storyist använder WYSIWYG-formatering, vilket gör det närmare en ordbehandlare i kontorssvit än många andra skrivprogram. När du använder Storyist får du en fullständig formateringspanel till höger om redigeraren. Den stöder också stilmallar. Du kan skapa och spara dina egna stilark, vilket gör det enklare att formatera ett helt arbete konsekvent. Storyist ger dig också kontroll över andra typer av sidstyling, till exempel flikstopp, marginaler, indrag, radavstånd, sidnummer och sidhuvud och sidfot. Att skriva appar som kallar sig ”distraktionsfria” eller ”minimalister” har vanligtvis inte dessa verktyg. Om det är bättre att ha är en personlig preferens.

utseende och känsla

gränssnittsdesignen och stilen ser uppdaterade ut. Medan Storyist inte är särskilt slick, är det trevligare än Scrivener ’ s UI, som ser ut som tidigt 2000-tal vintage.

den vänstra sidan av redigeringsfönstret innehåller en Projektorganisatör, även känd som ett bibliotek eller en filmappsvy. Författare som skapar längre verk, till exempel böcker, gillar ofta att kunna se ett bibliotek inom ramen för skrivmiljön eftersom det gör att de kan dra och släppa filer i olika mappar när de reviderar och formar sina manuskript. Många appar som beskriver sig själva som ”distraktionsfria”, som iA Writer och Writebox, inkluderar inte alls ett bibliotek. De appar som har bibliotek, inklusive Storyist, låter dig dölja biblioteksfönstret från vyn eller helt enkelt byta till helskärmsläge för att bli av med alla externa fönster, menyer och alternativ så att de inte distraherar dig medan du skriver. Jag skulle hellre ha ett bibliotek och kunna dölja det än att inte ha en alls.

appar för författare innehåller vanligtvis en ordräkningsfunktion, och många låter dig också ställa in ett mål eller målordräkning. Med Storyist kan du ställa in ett ordmål för hela projektet, samt ett dagligt skrivmål.

avancerade funktioner

Jag hittade min väg runt Storyist med liten ansträngning. Det är inte svårt att komma igång och börja skriva snabbt. Ju mer jag använde Storyist, desto mer fann jag att utforska.

Storyists mallar, men få i antal, är rikare än de som finns i de flesta andra skrivprogram eftersom de är förbefolkade med formatmallar.

manusmallen är ett bra exempel. Den här filen levereras med stilark för action, tecken, dialog, parenteser och scenrubriker. Det gör också ganska intelligenta gissningar om vilka formatmallar som ska tillämpas när du startar en ny rad. Till exempel i ett manus följer en dialoglinje vanligtvis under en karaktärs namn. Om du skriver ett karaktärs namn och anger, slår Storyist dig till stansen genom att automatiskt tillämpa dialogstilen på nästa rad. Om det är fel kan du ändra det.

i ett professionellt manus är formatering extremt viktigt och måste göras enligt branschstandarder så att hela produktionsbesättningen vet vad som finns i manuset. Teckennamn, när de föregår dialog, visas i alla kepsar och centreras. Dialoglinjer är också centrerade men använder vanliga regler för stora och små bokstäver. Dessa detaljer och många andra måste vara exakta.

Final Draft har mycket liknande funktioner, men de är mer avancerade. I Final Draft gissar appen inte bara vilken typ av rad som kommer nästa, utan också vad du ska skriva när det är ett teckennamn eller sceninställning som har använts tidigare. Skriv bokstaven” i ”på en rad för en scen, och det kommer Autofyll” INT.”betydelse interiör. Om du redan har haft en inre scen i ett poolhus och skriv ”p” nästa, kommer det automatiskt att föreslå den informationen också. Medan Storyist har några Typ-ahead gissningar, för, endast Final Draft sammanställer en lista över alla tecken, alla sceninställningar, och så vidare för dig.

en annan avancerad Storyist-funktion är indexkort. Detta är dock inte unikt, eftersom både Final Draft och Scrivener har något liknande. Indexkort är precis vad de låter som. De efterliknar fysiska notkort, vilka författare ibland använder för att kartlägga en historia. Varje kort innehåller en scen, och författaren omarrangerar scenerna genom att fysiskt flytta korten tills historien kommer ihop i den ordning författaren vill ha. Du kan se Storyists indexkort på egen hand, eller du kan se dem tillsammans med redigeringsfönstret för att vägleda dig medan du skriver.

I likhet med indexkort är Berättelseblad en annan typ av referensmaterial för ditt skrivande. De är en plats att hålla detaljerade anteckningar om arbetet. Storyist innehåller några olika typer av berättelser för att lagra information om plot, karaktär, inställning och så vidare. Arken är som formulär som du fyller i med detaljer, och de är helt anpassningsbara.

spara och dela

Storyist gör ett mediokert jobb med Versionshistorik. Det sparar en kopia av ditt arbete varje gång du öppnar ett projekt, och en gång i timmen annars. Med tanke på att det inte är omöjligt att automatiskt spara en fil vid varje tangenttryckning, som Evernote gör, finns det ingen anledning att Storyist eller någon annan skrivapp inte ska hållas till den standarden. Den vinnande aspekten av Storyistens versionshistoria är möjligheten att när som helst spara en version och namnge den. Att kunna namnge det betyder att du enkelt kan återställa något som du sparat avsiktligt, snarare än att sikta igenom en bunt filer och eyeballing dem med tids-och datumstämpel eller innehåll för att räkna ut den rätta att återställa.

författare vill vanligtvis exportera sitt arbete till ett format som är användbart för publicering, oavsett om de tänker publicera online eller i tryck. Storyist har alternativ för att exportera till ett bra utbud av format, inklusive DOCX, HTML, RTF, TXT, samt SCRIV (Scrivener), FDX och FCF (Final Draft), och några andra. Det har också alternativ för export till ePub-och Kindle-format för e-böcker.

Vad saknas

generellt sett tillåter skrivprogram inte att du enkelt kan samarbeta med medförfattare. Det finns några skrivappar som kommer nära att matcha Google Dokument när det gäller samarbete i realtid. WriterDuet kommer att tänka på, även om det är dyrt. Final Draft stöder viss mängd samarbete, men det är mycket restriktivt. Endast en medarbetare kan ha redigeringskraft åt gången. Om du använder Storyist, eller ganska mycket någon annan skrivapp i sitt slag, kan du kyssa din dröm om realtid, synkron medförfattare adjö.

Om du skriver med en partner och vill arbeta tillsammans i realtid kan du hålla fast vid Google Docs eller till och med Microsoft Word eller Apple Pages eftersom de alla hanterar medförfattare bättre än någon skrivapp jag har sett.

det primära hindret för sanna samarbetsfunktioner i skrivande appar är att få dem att erbjuda sin egen synkronisering och lagring. Utan inbyggd synkronisering och lagring är samarbete svårt att stödja. Det finns andra fördelar med att erbjuda lagring och synkronisering också. För en sak skulle författare inte behöva ta med sig sin egen onlinelagringstjänst för att kunna använda mobilappar. Det skulle också göra det lättare för dessa apputvecklare att bygga en webbappversion av sina produkter, en annan funktion som notoriskt saknas. Det saknas inte bara från Storyist, märk väl, men från nästan alla appar för författare.

en App för författare som älskar formatering

Storyist är en utmärkt app för författare, särskilt de som inte vill ge upp rik formatering. Den innehåller rätt verktyg för att producera professionellt arbete. Scrivener är den närmast jämförbara appen, och den har ett försprång på Storyist av några skäl. Scrivener är för både Mac och Windows, medan Storyist endast är för Mac. Du kan installera Scrivener på alla maskiner i ditt hushåll med en enda licens. Det kostar mindre och det innehåller många fler mallar.

om du befinner dig i det mindre-är-mer lägret kan Storyist vara för visuellt stimulerande och distraherande. Ulysses är det inte.det är mer avskalat samtidigt som man behåller en riklig funktionsuppsättning, men det är bara för Mac. Windows-användare kan prova yWriter istället.

slutligen kommer professionella manusförfattare sannolikt att föredra Final Draft till Storyist eftersom det är mer kapabelt och har fler mallar för det yrket. Storyist är en fin tvåa, dock, och blivande manusförfattare på en stram budget kommer att finna att de kan klara sig med Storyist tills de når de stora ligorna.

Storyist (för Mac)

4.0

se det

$59.99 at Apple.com

MSRP $59.99

fördelar

• rent, tydligt gränssnitt.
• Includes tools for storyboarding, outlining, character sheets.
• Good exporting and importing options.

Cons

• No collaboration features.
• Mediocre auto-save functionality.
• Few templates.
• Apple-only.

Visa mer