hypnotisk suggestibility är en egenskapsliknande, individuell skillnadsvariabel som återspeglar den allmänna tendensen att svara på hypnos och hypnotiska förslag. Forskning med standardiserade mått på hypnotisk antydan har visat att det finns väsentliga individuella skillnader i denna variabel.

i vilken utsträckning ett ämne kan eller inte kan vara” suggestible ” har betydande konsekvenser i den vetenskapliga forskningen om hypnos och dess associerade fenomen. De flesta hypnoterapeuter och akademiker inom detta forskningsområde arbetar utifrån förutsättningen att hypnotisk mottaglighet (eller antydan) är en faktor för att framkalla användbara hypnostillstånd. Det vill säga djupet av hypnos en given individ kan uppnå i ett givet sammanhang med en viss hypnoterapeut och en viss uppsättning övertygelser, förväntningar och instruktioner.

Dr. John Kappas (1925-2002) identifierade tre olika typer av förslag under sin livstid som har förbättrat hypnos:

Emotional suggestibility-ett suggestibelt beteende som kännetecknas av en hög grad av lyhördhet för härledda förslag som påverkar känslor och begränsar fysiska kroppssvar; vanligtvis förknippad med hypnoidalt djup. Således lär sig det emotionella suggestible mer genom inferens än genom direkta, bokstavliga förslag.

fysisk suggestibilitet-ett suggestibelt beteende som kännetecknas av en hög grad av lyhördhet för bokstavliga förslag som påverkar kroppen och begränsning av känslomässiga svar; vanligtvis associerad med kataleptiska stadier eller djupare.

intellektuell suggestibilitet-den typ av hypnotisk suggestibilitet där ett ämne fruktar att kontrolleras av operatören och ständigt försöker analysera, avvisa eller rationalisera allt som operatören säger. Med denna typ av ämne måste operatören ge logiska förklaringar för varje förslag och måste låta ämnet känna att han gör hypnotiseringen själv.

det är emellertid inte klart eller överenskommet vad suggestibilitet (dvs faktorn på hypnos) faktiskt är. Det är både den obestridliga variabeln och den faktor som är svårast att mäta eller kontrollera.

vad som inte har överenskommits är huruvida suggestibility är:

• en permanent fast detalj av karaktär eller personlighet;
• en genetisk eller kemisk psykiatrisk tendens;
• en föregångare till eller symptom på en aktivering av en sådan tendens;
• en lärd färdighet eller förvärvad vana;
• synonymt med funktionen av lärande;
• en neutral, oundviklig följd av språkförvärv och empati;
• en partisk terminologi provocera en att motstå nya externt införda ideer eller perspektiv;
• en ömsesidig symbiotisk relation till den andra, såsom den afrikanska uppfattningen om uBunthu eller Ubuntu;
• relaterad till förmågan av empati och kommunikation;
• en fråga om konkordant personlig smak mellan högtalare / hypnotisör och lyssnare och lyssnarens som av / användning för talarens ideer;
• en färdighet eller en brist eller något neutralt och universellt.

konceptuellt har hypnotiserbarhet alltid definierats som ökningen av antydan som produceras av hypnos. I praktiken mäts hypnotiserbarhet som antydan efter en hypnotisk induktion. Uppgifterna indikerar att dessa är olika konstruktioner. Även om induktionen av hypnos ökar suggestibiliteten i väsentlig grad, approximerar korrelationen mellan hypnotisk och icke-hypnotisk suggestibilitet tillförlitlighetskoefficienterna för så kallade hypnotiserbarhetsskalor. Detta indikerar att hypnotiska känslighetsskalor är bättre mått på att vakna antydan än de är hypnotiserbara.

befintlig forskning om fenomenen hypnos är omfattande och randomiserade kontrollerade studier stöder främst effekten och legitimiteten för hypnoterapi, men utan ett tydligt definierat begrepp för den enhet eller aspekt som studeras kan nivån en individ objektivt ”suggestibel” inte mätas empiriskt. Det gör exakta terapeutiska resultat omöjliga att förutse.

dessutom hindrar det logiskt utvecklingen av icke-skräddarsydda hypnoterapiprotokoll. På den senare punkten måste det påpekas att medan vissa övertalningsmetoder är mer universellt effektiva än andra, är den mest tillförlitliga effektiva metoden med individer att anpassa tillvägagångssättet genom att först undersöka deras motivations -, inlärnings -, beteendemässiga och emotionella stilar (et al.). Få hypnoterapeuter tar inte en fallhistoria eller historia hittills från de kunder de kommer att arbeta med.

AutonomyEdit

intrigerna av skillnader i individuell antydan växer till och med upp i de tidiga grekiska filosoferna. Aristoteles hade ett oroligt tillvägagångssätt:

” de mest intelligenta sinnena är de som kan underhålla en ide utan att nödvändigtvis tro på det.”

— Aristoteles

detta är kanske ett mer exakt eko av upplevelsen av att öva hypnoterapeuter och hypnotisörer. När någon absorberas i någon annans inspirerande ord när de skisserar en IDE eller ett sätt att tänka, hålls den subjektiva uppmärksamheten på grund av logiken, estetiken och relevansen av orden till ens egen personliga erfarenhet och motivationer. I dessa naturliga trance stater, som de iscensatt målmedvetet av en hypnoterapeut, de ’kritiska fakulteter’ är naturligtvis mindre aktiva när det finns mindre att vara naturligt kritisk till.

det är kanske det ”nödvändigtvis att tro på det” som är problematiskt, eftersom denna uppfattning om suggestibilitet väcker frågor om autonomin att tillskriva tro till en introducerad IDE och hur detta händer.

SusceptibilityEdit

populära medier och lekman artiklar använder ibland termerna ”suggestible” och ”mottagliga” omväxlande, med hänvisning till i vilken utsträckning en given individ svarar på inkommande förslag från en annan. De två termerna är dock inte synonyma, eftersom den senare termen bär inneboende negativ bias frånvarande från den neutrala psykologiska faktorn som beskrivs av”suggestibility”.

i vetenskaplig forskning och akademisk litteratur om hypnos och hypnoterapi beskriver termen ”suggestibility” ett neutralt psykologiskt och eventuellt fysiologiskt tillstånd eller fenomen. Detta skiljer sig från det kulturellt partiska vanliga språket av termen ”suggestible”. Båda termerna är ofta bundna med oförtjänta negativa sociala konnotationer som inte är inneboende i själva ordet.

att vara suggestibel är inte att vara lättlurad. Det senare avser ett empiriskt objektivt faktum som kan visas korrekt eller felaktigt för någon observatör; den tidigare termen gör det inte. Att vara öppen för förslag har ingen betydelse för noggrannheten i några inkommande förslag, inte heller om en sådan objektiv noggrannhet är möjlig (som med metafysisk tro).

vissa terapeuter kan undersöka oro eller invändningar mot antydan innan de fortsätter med terapi: detta beror på att vissa tror att det finns en rationell eller lärd avsiktlig vilja att hålla en tro, även i fallet med mer övertygande nya tankar, när det finns en övertygande kognitiv anledning att inte ’tillåta sig’ att övertalas. Kanske kan detta ses i historiska fall av masshypnos där det också har förekommit medieundertryckning. I individen beskrivs ibland oexaminerade handlingar av hypno-och psyko-terapeuter baserade på utvuxna trossystem.

termen ”mottaglig” innebär svaghet eller viss ökad fara som man är mer benägna att bli offer för och måste skydda sig mot. Det har därför en negativ effekt på förväntan och i sig är ett hypnotiskt förslag som förslag måste märkas och bevakas mot. Hypnotiska förslag inkluderar termer, fraser eller hela begrepp där man kan förstå konceptet inkluderar att känna av en subjektiv känsla eller en ram för lämpligt svar…. enkla ordformer av detta inkluderar ordet terrorism var man ska förstå begreppet, man måste förstå begreppet terror och sedan förstå i meningen att det är tänkt att hänvisa till ”det” givna objektet.

Språkförvärvredigera

kognition av en fras måste ske innan beslutet hur man ska agera nästa kan inträffa: eftersom begreppen måste existera före sinnet. Antingen föreslås de från själva sinnet, eller som svar på införda förslag på begrepp från utsidan – världen och dess scenarier och fakta, eller förslag från andra människor.

ett förslag kan leda tankarna att märka ett nytt koncept, fokusera på ett specifikt område i världen, erbjuda nya perspektiv som senare kan påverka handlingsval, erbjuda triggers för automatiskt beteende (som att returnera ett leende) eller ange specifika åtgärdstyper. I hypnoterapi föreslås den porträtterade realistiska upplevelsen av klientens begärda resultat med smickrande eller brådskande, såväl som anpassad till klientens egna motivationer, enheter och smaker.

gemensam erfarenhet av förslagredigera

förslag är inte nödvändigtvis verbala, talade eller lästa. Ett leende, en bländning, en blinkning, en tredelad kostym, en forskares vita kappa, är alla suggestiva enheter som innebär mer än den omedelbara åtgärden. En hypnotisör använder tekniker som använder dessa instinktiva ”fyllningar-i luckor” och förändringar i hur vi svarar på ett scenario eller ögonblick. I terapiinställningen kommer en hypnotisör eller hypnoterapeut sannolikt att utvärdera dessa automatiska kognitiva språng, eller dogma, eller någon självbegränsande eller självsaboterande tro.

att vara under påverkan av förslag kan karakteriseras som uppvisar beteendemässig överensstämmelse utan privat acceptans eller tro.Det vill säga handlingar som är oförenliga med ens egen vilja och trossystem och naturliga obehindrade handlingsmotivationer. Detta kan hindra en individs autonomi, uttryck eller självbestämmande. Det kan lika ersätta känslor med rationellt utvalda, avsiktliga långsiktiga resultat.

experimentell vs. clinicalEdit

tillämpningarna av hypnos varierar mycket och undersökning av svar på förslag kan med fördel delas in i två icke-exklusiva breda uppdelningar:

• experimentell hypnos: studien av ”experimentellt förslag”, av formen:

”Vad är det som min grupp av testpersoner faktiskt gör när jag levererar det exakta standardförslaget ABC till var och en av dem i samma experimentella sammanhang?”(dvs, givet ett fast förslag, vad är resultatet?)

• klinisk hypnos: studien av kliniskt förslag riktat till frågan:

” Vad är det som jag eventuellt kan säga till det här ämnet, i detta specifika sammanhang, för att generera mitt mål att få dem att göra XYZ?”(Dvs, givet ett fast resultat, Vad är förslaget?)