av Michael Ford

alla som har läst Harry Potter-böckerna har älskat det till en eller annan grad, så när Warner Brothers började göra filmerna var alla super exited för att äntligen se sina favoritböcker komma till liv på storskärmen. De var bra filmer, men hardcore fans märkte att vissa saker var annorlunda eller saknade i jämförelse med böckerna. Jag är en av dessa fans, så du vill nog inte titta på en av dem med mig, eftersom jag kommer att klaga hela tiden. Jag bör börja med att säga att jag är starkt påstridig i denna fråga, att vara en ivrig fan av Harry Potter-böckerna. Vänligen vet att detta bara är min åsikt, och jag kommer inte att förstöra dig om du inte håller med. Jag kan också låta min passion bli bättre av mig under den här artikeln, eventuellt får mig att gå off topic på långa rants.

vänligen bära med mig under dessa tider. Så, utan ytterligare adieu, de tio bästa sakerna som Harry Potter-filmerna blev fel.

varning: SUPER SPOILERS

10. Rictusempra Harry Potter och Hemligheternas kammare

Okej, Jag ska bara få det här ur vägen nu. Jag vet inte varför, men den här förtrollningen gör mig så arg. I Duellklubben använder Harry Rictusempra på Draco Malfoy. Nu är det här det förändras. I boken dubblar Draco Malfoy över skratt när han slås. Det beror på att Rictusmepra är den stinkande Kittlande charmen!!! Sedan i filmerna använder Harry Potter Rictusempra och Malfoy flyger över rummet!!! Bara..Bara … Varför?!??! Varför skulle du ändra på det? DET VAR ABSOLUT INGET FEL MED DET!!! DET ÄR DEN KITTLANDE CHARMEN!!! INTE SKICKA-DU-FLYGANDE-ACROSS-THE-ROOM CHARM! Det just…It bara … Usch.

9. Historien om Ariana Dumbledore (Harry Potter and the Deathly Hallows Del 1 och 2)

denna oerhört tragiska och viktiga historia var Dumbledores stora hemlighet och låg bakom mycket av hans motivation och bakhistoria.

men i filmen blir det inget erkännande alls. Den enda gången vi ens ser Ariana är i en målning, och det är det. Dumbledores bakhistoria i allmänhet var underutvecklad i filmerna. I böckerna var det en av de stora interna konflikterna, vilket fick Harry att tvivla på allt han trodde att han visste om Dumbledore.

8. Mundungus Fletcher (Harry Potter och dödsrelikerna Del 1)

medan Mundungus förmodligen inte är någon favoritkaraktär, borde han fortfarande ha tagits upp minst en gång i ordning efter Phoenix eller Halvblodsprinsen. Istället fick vi absolut ingenting i filmerna 5 och 6, och fick honom att kastas in under Deathly Hallows Part:1 bara så att han kan stjäla medaljongen och bli Moody dödad.För alla som inte har läst böckerna måste det ha varit ganska förvirrande, infört en karaktär hittills i berättelsen, ge honom en avgörande roll i handlingen och få honom att försvinna lika snabbt.

7. Ginny Weasly (filmer 2-8)

Ginny Weasly, enligt min mening var absolut ingenting som hon var i böckerna. Böckerna porträtterade Ginny Weasly som en kraftfull och stark kvinnlig karaktär: modig, smart och oberoende. filmerna representerade lite av det och förvandlade istället hennes karaktär till lite mer än en dam i nöd vars enda syfte var att kyssa Harry. Vad hände med hennes fantastiska Bat Bogey Hex? Vad hände med hennes fantastiska mål med trollformler? Vad hände med hennes episka jinxing förmågor?

6. Harry och Hermione dansscenen (Harry Potter och dödsrelikerna Del 1)

igen…bara … varför? Varför skulle du lägga till den här scenen i filmen? Det fanns inte ens i boken! Jag förstår att lämna något ut eftersom det inte passar körtiden, men lägger till en 5 minuters scen?!?! Det fanns ingen anledning. I böckerna visste du ganska mycket av bok fyra att Harry och Hermione var JFFS(bara vänner för alltid). Men av skäl som inte kände till mig bestämde sig filmerna för att spela med tanken på en partiell kärlekstriangel mellan de tre. Denna dansscen var besvärlig, tråkig, och hade ingen inverkan på handlingen what so ever. Det värsta är att trots att de delade filmen i två delar, fick de fortfarande inte alla detaljer från boken. Men de har tid för detta?!?!?!?!?!?

5. Dumbledore och GABLETAFAR (Harry Potter och den flammande bägaren)

många Potterhead kommer att känna igen vad jag pratar om när jag tar upp detta. För de som inte gör det, låt mig fylla i dig. I Harry Potter och den flammande bägaren, Harry väljs för Triwizard-turneringen, och efteråt frågar Dumbledore Harry om det är han som sätter sitt namn i. Nu är det här det förändras. I böckerna står det tydligt att Dumbledore ställer frågan lugnt. I filmerna, dock …

4. Dobby (Harry Potter och Hemligheternas kammare, Harry Potter och dödsrelikerna Del 1)

Åh Dobby, Dobby, Dobby. Hur dåligt hanterade han var i filmerna. Böckerna porträtterade Dobby som en söt, älskvärd varelse med stora gröna ögon. I filmerna ser han ut som ett kors mellan E. T. och Yoda. Han är fortfarande söt, men ingenstans nära den bedårande varelsen vi fick i böckerna. Allt Dobby gör i böckerna efter Chamber of Secrets görs av Neville i filmerna. Gillyweed? Rummet med krav? Det var allt Dobby, inte Neville. Filmerna ignorerade honom helt tills Deathly Hallows, där de fastnade honom i en scen där han aldrig ville bara så att de kunde döda honom senare.

3. S. P. E. W. (filmer 4-8)

Japp, det är rätt filmerna har begått ännu ett stort brott mot husälvor. Föreningen för skydd av Elfish välfärd utelämnades helt från filmerna, och allt som hör samman med det också. Winky nämndes aldrig ens, tillsammans med allt annat som house elves gjorde på Hogwarts. Det var ett stort karaktärsdrag för Hermione, och att lämna ut det förringar hennes karaktär på ett sätt. Det visade hur hon var villig att kämpa för det hon trodde på, hon var villig att gå emot reglerna. Det var en konfliktpunkt mellan henne och Ron, och filmen förlorade det också. De var till och med tvungna att ändra kyssscenen i Deathly Hallows eftersom S. P. E. W. var anledningen till att hon till och med kysste Ron i första hand!

2. Voldemorts död (Harry Potter och dödsrelikerna Del 1)

liksom Dumbledore och GABLETAFAR orsakade denna förändring ett uppror bland fansen. Jag hatar det också. I böckerna, under den sista striden i Hogwarts, lyckas Harry döda Voldemort, och hans döda kropp faller till marken. Bara sådär. Ingen blixt av ljus, ingen högljudd bang, Voldemort dör helt enkelt. Men i filmen tog specialeffektavdelningen tillfället i akt att visa upp sina färdigheter. Istället för att bara dö, förvandlas Voldemort till fjärilar? Jag har frågat det tidigare, Jag kommer att fråga det en gång till. Varför!?!! Bellatrix får samma behandling, men det är ingen mening att hon löser upp och inga andra Dödsätare gör det. Det faktum att Voldemort dör som en dödlig i böckerna är otroligt symboliskt! Det bevisar att trots allt han försökte, trots alla sina horcruxes, trots all sin makt, trots all sin ondska, var han fortfarande dödlig. Det är kraftfullt, det är symboliskt, det är djupt! Men NOOOOOOO! Låt oss bara få honom att lösa upp i fjärilar!

1. Den sista striden (Harry Potter och dödsrelikerna Del 2)

”slaget vid Hogwarts” var utan tvekan mitt favoritkapitel från Harry Potter-serien, och som ett resultat läste jag det otaliga gånger. Och i min läsning memorerade jag praktiskt taget den episka sekvensen av händelser som inträffade under det fantastiska kapitlet. Och när de tog den scenen till film, jag var helt full av spänning på att äntligen se något jag hade återuppleva i mitt huvud om och om igen på den stora skärmen. Men det var inget som jag föreställde mig att det skulle vara. Missförstå mig inte. Det var fortfarande fantastiskt! Men det var fortfarande helt annorlunda. Var var Husälvorna? Var var Centaurerna? Var var hippogrifferna? Så många av de mest fantastiska scenerna från boken släpptes helt från filmen. Jag älskade slaget i boken eftersom alla hade sin stund att lysa. Neville och proffesor sprout använde sina herbologi färdigheter för att trassla Dödsätarna i vinstockar! Firenze och Bane förde en här av kentaurer för att bekämpa Death eaters! Buckbeak flög runt jättens huvuden för att hindra dem från att förstöra slottet! professor Trelawney kastade kristallkulor över den stora salen! Grawp gick mot en jätte dubbelt så stor i hand-till-hand-strid! Peeves dive-bombade death eaters med snarglepuff pods! De huvudlösa jägarna tappert laddade i strid! Aragogs Ättlingar stormade slottet i svärmar! ABSOLUT INGET AV DET VAR I FILMEN!!!!! VARFÖR INTE!?!?! Vi hade tid för en extra lång Nagini jaga genom slottet men ingen tid för någon av de andra fantastiska saker!?!?! Fred fick inte ens en riktig dödsscen!!! Harry ser bara sin kropp och är precis som: ”Åh, det är ledsen” och det är det! Fred var en så fantastisk karaktär, och att ge sin död en så obetydlig roll irriterar mig. Jag säger det igen, jag tyckte fortfarande att den sista striden var bra, men jag är bara besviken över att min favoritdel av hela serien inte var representerad som jag hade drömt att det skulle vara ända sedan jag läste Deathly Hallows.