förra veckan tog Twitch bort PogChamp-emoten efter sitt ansikte, Ryan” Gootecks ” Gutierrez, tweeted stöd för rebellerna som stormade US Capitol den 6 januari. Strax efter det började förslag att ersätta det rulla in, inklusive en bra från Sean” Day ” Plott, som föreslog att PogChamp emote skulle cykla genom en mängd olika streamers som gjorde det ikoniska ansiktet.nästa dag antog Twitch ett modifierat tag på Plotts IDE och meddelade att varje 24-timme skulle en ny strömmande personlighet ta rollen som PogChamp. Det verkade som en bra plan: det presenterade Twitch möjligheten att visa upp en bredd av mångfald bland sina streamers, och om någon av dem sa eller gjorde något för att ändra betydelsen av emote på ett negativt sätt, skulle de vara ute i kort ordning. Planen redogjorde inte för reaktionen från vissa delar av Twitch-publiken, och som ett resultat har det inte gått helt bra.

För vissa streamers, som Reversal, som var PogChamp den 10 januari, var det i huvudsak en bra sak: han berättade för Polygon att han hade upplevt lite ”mindre trolling”, men totalt sett var det klart en positiv upplevelse. För Omega Jones, även känd som Critical Bard, var det dock en helt annan historia. Jones var ursprungligen mycket entusiastisk över pogchamp-möjligheten, även om han var beredd på det troliga svaret: ”Jag förberedde mina Twitch och Discord moderatorer om vad som förmodligen skulle hända, med tanke på att jag är en svart man som håller på att bli ansiktet på en global emote Twitch har älskat så länge”, berättade han för webbplatsen.

trots att intensiteten i motreaktionen fångade honom överraskande.

” jag förväntade mig det typiska hatet och rasismen eftersom när som helst en svart person är framkant av Twitch under vilken tid som helst, uppstår backlash. Vad jag inte personligen förväntade mig var vridningen av ord för att passa deras agenda & den plötsliga All Out attacken mot mig, mina sociala och mest av allt—min karaktär,” sa Jones till mig via e-post. ”Från doxxing och hackningsförsök till dödshot var det mycket mer än vad som ens var nödvändigt.”

” vridning av ord ”är en hänvisning till ett klipp av Jones som spelar Overwatch som delas runt vissa delar av internet, där han säger,” Vita liv spelar ingen roll eftersom ”vita liv” inte är en sak.”Klippet klipps av omedelbart efter den punkten, eftersom det redigerades för att ta bort kontext, vilket ändras i hela klippet.

” Du kan vara stolt över att vara italiensk, du kan vara stolt över att vara skotsk. Man kan inte vara stolt över att vara vit. Det är inte en sak, ” fortsätter Jones. ”På flipsidan måste svarta folk säga” Black Life matter ” eftersom vi blev stulna från ett land som vi älskade och tvingades vara här, avskalade vårt arv och våra identiteter. Allt vi vet är vår svarthet.”nonsensiska anklagelser om” omvänd rasism”, som aggressivt misslyckas med att förstå det sociala ursprunget till ras som Jones kom på, sporrade reaktionen mot honom. Jones nådde ut till sin Twitch-kontakt om missbruket när det först började, men sa att han inte kunde ge ytterligare information omedelbart eftersom ”vid den tiden hade det blivit så mycket värre.”Han lämnade feedback om upplevelsen en dag senare, men i skrivande stund hade han fortfarande inte fått något ytterligare svar från Twitch: ”Jag vet inte vad de planerar att göra och om det diskuteras har jag inte hört något.”

Han har ideer för vad Twitch kan göra för att förbättra sin plattform för marginaliserade streamers; vad han inte har är förtroende för att Twitch har viljan att faktiskt följa upp dem.

” det här är inte första gången folk har stigit upp mot en marginaliserad skapare på Twitch och tyvärr kommer det inte att vara sista gången. De borde ha haft säkerhetsåtgärder uppradade från get-go, ” Jones sa.

” det faktum att folk som inte ens interagerar med mig kan gå till min kanal, klippa en liten del av en bredare konversation och förvandla det klippet till bränsle för att attackera mig är en enorm fråga. Det faktum att folk kan göra konto efter konto med lätthet så att de kan dölja sina rasistiska antics bakom engångstrollkontot är ett problem. Det faktum att dessa attacker inte bara kom från tittarna… men från Twitch affiliates och andra Twitch partners är ett problem.”Jones anser att Twitch måste ta två omedelbara steg för att visa ett verkligt engagemang för förändring: Börja tala högt, konsekvent och ofta mot troll, rasister och andra missbrukare och införa meningsfulla konsekvenser för hatfullt beteende—inte bara från tittare, men också från andra streamers, som de som uppmanade sin publik mot honom i första hand.

” att inte bara låta dem stanna men att behålla sina kryssrutor och förmåga att vinna på den här tjänsten betyder bara att Twitch bryr sig mer om sin egen finansiella stabilitet än livet och säkerheten för dem som också använder sin tjänst”, sa han.tyvärr svarade svaret på Twitchs tillkännagivande av @deardeere som den senaste Pogchampen också ett signifikant negativt svar på Twitter och Reddit, även om ökad medvetenhet om backlash verkar ha inspirerat en mer synlig utbrott av stöd också. Hennes stint börjar senare idag, och hon gör en punkt att inte backa ner från hotet om trakasserier.

” Jag visste vad jag var i för när jag registrerade mig. Jag har varit med tidigare och jag är rädd att det bara är reaktionen som någon som jag får,” hon sa. ”Men det är värt det bara för att kunna representera mitt samhälle.”

Twitch sa i ett uttalande som skickades till Polygon att dess nya PogChamp-program ”skapades i en anda av att fira mångfalden av skapare” på sin plattform, men erkände tyst att det har varit problem för vissa deltagare.

”medan vi har sett ett överväldigande positivt svar från både samhället och de som lyfts fram, är vi också i nära kontakt med Pogchamps nya ansikten för att erbjuda stöd efter behov”, sa en rep. ”Vi tolererar inte trakasserier på Twitch och kommer att vidta åtgärder mot beteenden på vår tjänst som bryter mot våra regler.”Twitch har vidtagit åtgärder under de senaste veckorna för att genomföra strängare och tydligare politik mot rasistiska symboler och sexuella förolämpningar, men meningsfull verkställighet mot individuellt beteende, särskilt dålig trosmanipulation av media som Jones’ Overwatch klipp, förblir elusiv. Jag har nått ut till Twitch för att fråga om sin brist på svar på Omega Jones, och vad—om något—det planerar att göra för att skydda framtida pogchamp kandidater från missbruk, och kommer att uppdatera om jag får ett svar.