Information om annat stöd hjälper till att tilldela byråpersonal vid identifiering och lösning av potentiell överlappning av stöd. Överlappning, oavsett om det är vetenskapligt, budgetmässigt eller engagemang för en individs ansträngning större än 100 procent*, är inte tillåtet. Målen för att identifiera och eliminera överlappning är att säkerställa att tillräckliga och lämpliga nivåer av ansträngningar är engagerade i projektet; att det inte finns någon dubbel finansiering för vetenskapliga mål, specifika budgetposter eller en individs ansträngningsnivå; och endast medel som är nödvändiga för genomförandet av det godkända projektet ingår i utmärkelsen.

* var medveten om mötestyp och kliniska, undervisnings-och/eller administrativa krav; ansträngningen kan behöva begränsas till 95% (11,4 kalendermånader) för att ge tid för dessa aktiviteter. Läs mer om 95% – regeln här.

• NIH annat stöd
• NSF nuvarande och väntande stöd
• DOD nuvarande och väntande stöd
• Övriga Support Vanliga frågor
• ytterligare resurser

NIH annat stöd

alla resurser, vare sig federala, icke-federala, kommersiella eller institutionella, tillgängliga i direkt stöd för en individs forskningsinsatser, inklusive men inte begränsat till forskningsbidrag, samarbetsavtal, kontrakt och/eller institutionella utmärkelser.

inkluderar (men inte begränsat till):

• Alla utländska och inhemska enheter
• ekonomiskt stöd till laboratoriepersonal
• tillhandahållande av material med högt värde som inte är fritt tillgängliga (t.ex. biologiska ämnen, kemikalier, modellsystem, teknik etc.)

ingår inte utbildningsutmärkelser, priser och gåva.

följande information måste inkluderas på annat stöd:

1. Lista alla positioner och vetenskapliga utnämningar både inhemska och utländska

• detta inkluderar titeln akademiska, professionella eller institutionella utnämningar oavsett om ersättning erhålls eller inte, och om heltid, deltid eller frivillig (inklusive adjungerad, besökande eller heders)
• exempel inkluderar Biohub utnämningar, lön som betalas av HHMI-utredare, Föreläsningsprofessor vid utländsk enhet.

2. Rapportera alla resurser, oavsett om sådant stöd ges genom den sökande organisationen, genom en annan inhemsk eller utländsk organisation, eller ges direkt till en person som stöder senior/nyckelpersonals forskningsinsatser

3. Rapportera även om det mottagna stödet endast är in natura (t. ex. detta inkluderar gästforskare/studenter som arbetar i labb som stöds av en inhemsk eller utländsk enhet antingen genom lön, stipendium eller mottagande av levnads-eller resekostnader

NIH annat stöd krävs för alla Senior / nyckelpersoner vid Just-in-Time (JIT) och förändringar rapporteras i varje årlig forskningsprestationsrapport (RPPR).

vad är en utländsk komponent?

utländsk komponent är förekomsten av något ”betydande vetenskapligt element eller segment av ett projekt” utanför USA, med andra ord

1. utförande av arbete av en forskare eller mottagare på en utländsk plats, oavsett om NIH-bidragsmedel används eller inte och/eller
2. utförande av arbete av en forskare på en utländsk plats som används eller betalas av en utländsk organisation, oavsett om NIH-bidragsmedel används eller inte.

om projektpersonal (inklusive besökande lärare,forskare etc.) lämna landet för att återvända hem på grund av COVID-19 och fortsätta arbeta med projektet, oavsett om det betalas av projektet eller inte, detta kan kvalificera sig som en utländsk komponent och skulle kräva förhandsgodkännande från NIH IC.

För postdoktorer som är skyldiga att arbeta med sitt ursprungligen godkända arbete på distans från ett främmande land på grund av COVID-19-resebegränsningar, där inga bidragsmedel går till en utländsk enhet, har NIH bestämt att detta scenario inte utgör prestanda för ett betydande element eller segment av projektet utanför USA. Därför anses detta inte vara en utländsk komponent och kräver inte förhandsgodkännande.

källa: NIH NOT-OD-19-114, NIH COVID-19 FAQ

vad är några exempel på ett ”betydande element i ett projekt” när man bestämmer sig för en utländsk komponent?

den mottagande institutionen bör utvärdera den del av projektet som genomförs utanför USA inom ramen för projektet som helhet när man bestämmer om betydelse. Några exempel på aktiviteter som kan betraktas som en viktig del av projektet inkluderar, men är inte begränsade till:

• samarbeten med utredare på en utländsk plats som förväntas resultera i medförfattarskap
• användning av anläggningar eller instrumentering på en utländsk plats
• mottagande av ekonomiskt stöd eller resurser från en utländsk enhet

källa: NIH FAQs,

behöver en utländsk komponent inkluderas i annat stöd?

den utländska komponenten ska ingå i förslaget, R&r annat Projektinformationsformulär, inte det andra Supportdokumentet. Tillägget av en utländsk komponent till ett pågående NIH-bidrag fortsätter att kräva NIH-förhandsgodkännande, som beskrivs i Nihgps, avsnitt 8.1.2 , krav på förhandsgodkännande. Huvudutredaren bör arbeta med sin RSC för att lämna in begäran om förhandsgodkännande.

om en aktivitet inte uppfyller definitionen av utländsk komponent eftersom all forskning bedrivs inom USA, men det finns en icke-amerikansk. resurs som stöder forskning av en utredare och / eller forskare, det måste rapporteras som annat stöd.

till exempel, om en PD/PI av ett NIH-finansierat bidrag har en samarbetspartner utanför USA som utför experiment till stöd för PD/PI: s NIH-finansierade projekt, skulle detta utgöra en utländsk komponent, oavsett om den utländska samarbetaren får finansiering från PD/PI: s bidrag. Ytterligare finansiering från en utländsk källa för NIH-stödd forskning av en PD / PI i USA. institutet skulle inte utgöra en utländsk komponent utan skulle kräva rapportering som annat stöd.

källa: NIH NOT-OD-19-114

NIH resurser:

• NIH andra Supportinstruktioner
• NIH andra Supportinstruktioner (JIT OS, RPPR OS, JIT OS med VA gemensamt möte, K utmärkelser med kompletterande ansträngning och/eller samtidigt stöd)
• gå hit för att lära dig mer om kompletterande ansträngningar och samtidigt stöd
• NOT-OD-19-114: Påminnelser om NIH-policyer för annat stöd och policyer relaterade till finansiella konflikter och utländska komponenter
• NIH Övriga Support Vanliga frågor
• NIH annat stöd Grants.gov page
• sammanfattning av NIH Policy angående Senior / nyckelpersoner och utredare: detta diagram ger definitioner, som utser, krav och referenser för förslag, annat stöd, förhandsgodkännande och COI.
• sammanfattning av NIH: s Policy för annat stöd vs. Biosketch: Innehåller en snabb referens diagram (sida 1) och ett detaljerat diagram (sida 2)
• om PI: s nivå av ansträngning ändras med 25% eller mer än vad som föreslogs tidigare godkännande krävs från NIH

Top

NSF nuvarande och pågående stöd

alla föreslagna och pågående projekt från alla källor (federal, state, local, foreign, public or private foundation, ideella, industriella eller kommersiella eller interna fonder), oavsett om de tillhandahålls genom den förslagsställande organisationen eller tillhandahålls direkt till individen.

innehåller:

• alla resurser som görs tillgängliga för en individ till stöd för och/eller relaterade till deras forskningsinsatser, oavsett om de har monetärt värde
• alla in natura bidrag (t. ex. eller tjänster, oavsett om de är avsedda / inte avsedda att användas på projektet / förslaget, och med förväntan om ett tillhörande tidsåtagande
  • Om tidsåtagandet eller dollarvärdet inte är lätt att fastställa, bör rimliga uppskattningar tillhandahållas
  • in natura bidrag avsedda för användning på projektet utan tillhörande tidsåtagande ingår i avsnittet faciliteter, utrustning och andra resurser i förslaget och replikeras inte i det nuvarande och pågående stödet
  • in natura bidrag som inte är avsedda att användas på projektet utan tillhörande tidsåtagande rapporteras inte
  • startpaket från någon annan organisation än den förslagsställande organisationen
  • Om projektet eller någon del av projektet tidigare finansierades av en annan källa än NSF, måste information lämnas om den sista finansieringsperioden

NSF nuvarande och pågående stöd krävs för varje individ som utsetts till senior personal som en del av förslaget.

offentliggörande efter tilldelning:

om det upptäcks att en PI eller co-PI på ett aktivt NSF-bidrag inte kunde avslöja aktuell information om stöd eller bidrag in natura som en del av förslagsinlämningsprocessen (se PAPPG kapitel II.C.2.h) måste AOR lämna in den aktuella supportinformationen inom 30 kalenderdagar efter identifieringen av det oupptäckta nuvarande stödet eller in natura-bidraget genom användning av kategorin ”annan begäran” i meddelande-och Förfrågningsmodulen i Research.gov. arbeta med din OSR-anställd för att följa instruktionerna i NSF Award Terms and Conditions – Arctilcle 48. Offentliggörande efter tilldelning av aktuell information om stöd och bidrag in natura.

NSF-resurser:

• NSF PAPPG NSF 20-1 Aktuellt och väntande stöd
• NSF PAPPG (NSF 20-1) webinar (inspelat 6 februari 2020)
• Vanliga frågor om policyfrågor relaterade till PAPPG (NSF 20-1) förtydliganden av aktuell och väntande supporttäckning, samt frågor om användning av ett NSF-godkänt format för aktuellt och väntande stöd

• NSF-godkända format för nuvarande och väntande supportwebbplats
• sciencv-vägledning för att skapa ett NSF-aktuellt och väntande supportdokument, inklusive steg-för-steg-instruktioner och skärmdumpar för de två som krävs avsnitt (detta är ett underavsnitt av vägledningen på SciENcv Help.)
• Vanliga frågor om användning av NSF Ifyllbar PDF

Top

DOD tidigare/nuvarande/väntande stöd

för alla tidigare (tilldelningsperiod för prestanda som slutar under de senaste 5 åren), nuvarande och väntande Forskningsstöd, inkludera Titel, tidsåtaganden, stödorgan, namn och adress för finansieringsorganets upphandlande upphandlande/Grants Officer, prestationsperiod, nivå av finansiering, kort beskrivning av projektets mål och lista över de specifika målen. Om tillämpligt, identifiera var det föreslagna projektet överlappar andra befintliga och pågående forskningsprojekt. Ange tydligt om det inte finns någon överlappning.

ett uppdaterat tidigare, aktuellt och väntande supportdokument kommer att krävas om ett pris rekommenderas för finansiering.

dod Resources:

• dod Example
• dod Memo – åtgärder för skydd av Intellecutal egendom, kontrollerad Information, nyckelpersoner och kritisk teknik

Top

övrig support Vanliga frågor:

1. vad ska budgeten uppgå till under en NCE, förra årets direkta kostnad eller vad som återstår?
2. När ska vi ta bort något från det väntande avsnittet?
3. behöver du förhandsgodkännande från NIH: s GMS för subsumed ansträngning på en K award?
4. Om min fakultet är medforskare på bidrag, ska jag lista projektkostnaderna för hela projektet eller för bara hans/hennes del av projektet?
5. Hur får jag tidigare kopior av NIH rppr lägesrapporter?
6. ska jag skicka in det andra stödet direkt till NIH, eller ska det gå till RSC?
7. behöver vi förhandsgodkännande för en ökning av ansträngningen?
8. vad händer om vi har fått förhandsgodkännande för att minska ansträngningen?
9. Vad ska jag göra om NCE väntar?
10. vilka är de olika typerna av överlappning?
11. Vad är några exempel på överlappande uttalanden?
12. har UCSF några ytterligare resurser angående utländskt inflytande?
13. Om en PI har ett möte eller tar emot resurser från en annan enhet, behöver detta rapporteras internt hos UCSF?
14. för NIH annat stöd, ska vi använda totala kostnader eller årliga direkta kostnader?
15. är institutionens roll med utländskt inflytande bara för att göra fakulteten medveten och rikta dem till lämpliga kontor? Eller förväntas vi verifiera all information mot andra informationskällor? Behöver vi till exempel granska icke-amerikanska sponsorer av forskning mot enheter som är föremål för Screening av begränsade personer?

Q1: vad ska budgeten uppgå till under en NCE, förra årets direkta kostnad eller vad som återstår?

A: de direkta kostnaderna från det senaste året.

vanliga frågor topp

Q2: När ska vi ta bort något från det väntande avsnittet?

A: antingen om startdatumet redan har passerat, eller om PI hör från sponsorn att det inte kommer att finansieras.

FAQ Top

Q3: behöver du förhandsgodkännande från NIH: s GMS för subsumed ansträngning på en k award?

A: Nej, subsumed ansträngning är kompletterande ansträngning och kräver inte förhandsgodkännande men du behöver godkännande för samtidig stöd. För mer information gå NIH GPS Kapitel 12 (se 12.3.6.1 och 12.3.6.2)

FAQ Top

Q4: Om min fakultet är medforskare på bidrag, ska jag lista projektkostnaderna för hela projektet eller för bara hans/hennes del av projektet?

A: projektkostnaderna för hela projektet. Om detta är ett stort projektbidrag (till exempel en P50), lista endast projekt/kärna som fakultetsmedlemmen arbetar med, lista projektkostnaderna för projektet/kärnan.

FAQ Top

Q5: Hur får jag tidigare kopior av NIH RPPR lägesrapporter?

A: nih rppr lägesrapporter laddas upp till eProposal. För att hitta dokument i eProposal följ Sökprojekten och Eproposal Navigation guide (måste ha ETT UCSF Myaccess-konto för att se). Sök efter A#.

FAQ Top

Q6: ska jag skicka det andra stödet direkt till NIH, eller ska det gå till RSC?

A: skicka det andra stödet till RSC. RSC kommer att skicka till NIH.

FAQ Top

Q7: behöver vi förhandsgodkännande för en ökning av ansträngningen?

A: för NIH, Nej. Du behöver bara förhandsgodkännande för minskningar på 25% eller mer (om de är listade som nyckelpersoner i meddelandet om tilldelning). Om inte NIH, kontrollera sponsorpolicyn.

FAQ Top

Q8: vad händer om vi har fått förhandsgodkännande för att minska ansträngningen?

A: Detta är den nya baslinjen för ansträngning. Om du gör ytterligare minskningar måste du be om förhandsgodkännande om du minskar med 25% av denna nya godkända insatsnivå.

FAQ Top

Q9: Vad ska jag göra om NCE väntar?

A: håll det listat i det aktiva avsnittet. Sätt de föreslagna nya datumen och bredvid datumen, sätt inom parentes, nce väntar.

exempel:

R01 HL 0000002 (Anderson) (AXXXXXX) 03/1/10– 02/28/16(nce väntar) 5.60 kalender

FAQ Top

Q10: vad är differet typer av överlappning?

a: identifiera eventuella vetenskapliga, budgetmässiga eller åtagandeöverlappningar som skulle uppstå om det nuvarande förslaget godkändes. Ange sedan hur det skulle lösas. Målen för att identifiera och eliminera överlappning är att säkerställa att tillräckliga och lämpliga nivåer av ansträngningar är engagerade i projektet; att det inte finns någon dubbel finansiering för vetenskapliga mål, specifika budgetposter eller en individs ansträngningsnivå; och att endast medel som är nödvändiga för genomförandet av det godkända projektet ingår i utmärkelsen.

budgetöverlappning uppstår när dubbla eller motsvarande budgetposter (t.ex. utrustning, lön) begärs i en ansökan men redan tillhandahålls av en annan källa.

Engagemangsöverlappning uppstår när en persons tidsåtagande överstiger 100 procent (dvs. 12 personmånader), oavsett om lönestöd begärs i ansökan eller inte. Medan information om annat stöd endast begärs för Senior / nyckelpersoner (exklusive konsulter), kan inga personer på projektet ha åtaganden över 100 procent eller 12 person månader.

vetenskaplig överlappning uppstår när: (1) väsentligen samma forskning föreslås i mer än en ansökan eller lämnas in till två eller flera olika finansieringskällor för granskning och finansiering, eller (2) ett specifikt forskningsmål och forskningsdesignen för att uppnå detta mål är samma eller nära besläktade i två eller flera ansökningar eller utmärkelser, oavsett finansieringskälla. Potentiell vetenskaplig överlappning ska endast åtgärdas av SRG genom att den identifieras i en administrativ anteckning i sammanfattningen.

vanliga frågor topp

Q11: Vilka är några exempel på överlappande uttalanden?

överlappning

det finns överlappning för Dr. XYZ mellan 5R01WE1234546-01 och den aktuella applikationen. Om denna ansökan finansieras Dr. XYZ kommer att begära godkännande för att minska sin insats på 5R01WE1234546-01 till 2 caledar månader. Om andra pågående ansökningar finansieras, kommer Dr. XYZ att minska sin ansträngning på lämpligt sätt.

överlappning:

det finns överlappning av vetenskaplig överlappning för Dr. XYZ mellan mål 1 av 5R01WE1234546-01 och mål 2 i den aktuella ansökan. Om denna ansökan finansieras, Dr. XYZs ansträngning kommer att justeras på 5R01WE123456-01 för att ta bort överlappningen.

Som nämnts ovan kommer institutets / centrets vetenskapliga program och grants management-personal att granska annan supportinformation före tilldelning.

upplösning av överlappning sker vid tidpunkten för tilldelning i samarbete med sökande institutionstjänstemän, huvudutredaren och tilldelning av byråpersonal. NIH-personal fortsätter att övervaka ändringar av annan supportinformation under hela projektet som en del av de årliga progress-granskningarna.

vanliga frågor topp

Q12: Har UCSF några ytterligare resurser angående utländskt inflytande?

A. Ja, webbplatsen för etik och efterlevnad om utländskt inflytande och exportkontroll.

FAQ Top

Q13: om en PI har ett möte eller tar emot resurser från en annan enhet, behöver detta rapporteras internt hos UCSF?

A. Ja, detta anses vara en” Engagemangskonflikt ” och vissa kategorier av externa aktiviteter kräver förhandsgodkännande. PI bör samråda med sina avdelningar och/eller använda havre (utanför spårningssystem) för att rapportera aktivitet.

FAQ Top

Q14: för NIH annat stöd, ska vi använda årliga direkta kostnader eller totala kostnader?

A. NOT-OD-19-114indikerar användning av totala kostnader; den andra sidan med blankformat och exempel på NIH-webbplatsen (uppdaterad Mars 2020) indikerar fortfarande att använda årliga direkta cots, och vissa GM har begärt OS att använda årliga direkta kostnader. Bästa praxis är att bekräfta med GMS preferensen.

FAQ Top

Q15: är institutionens roll med utländskt inflytande bara för att göra fakulteten medveten och rikta dem till lämpliga kontor? Eller förväntas vi verifiera all information mot andra informationskällor? Behöver vi till exempel granska icke-amerikanska sponsorer av forskning mot enheter som är föremål för Screening av begränsade personer?

FAQ Top

ytterligare resurser:

• ra Town Hall 09/09/19 slide deck endast sidor relaterade till översynen av NIH notice – NOT-OD-19-114
• COCR – kommentar om att avslöja annat stöd och annan resurs i forskning finansierad av National Institute of Health
• Webinar: annat stöd, relaterat ansträngning och RMS-system: ett webinarinspelning från träningsmöjligheten som beskriver annat stöd, alla personalrapporter, ansträngningsrapportering och över av RMS-system.
• Presentation: andra stöd, relaterade insatser och RMS-system: Skjut däck från utbildningsmöjligheten som beskriver annat stöd, alla personalrapporter, ansträngningsrapportering och över av RMS-system.
• UCSF etik och efterlevnad webbplats: utländskt inflytande och exportkontroll

Top