Rust är, enligt Stack Overflow Insights, det mest ”älskade” språket i 2018 med en otrolig 78.9% betyg — Rustaceans där ute är tydligt glada i genomsnitt. Rust dök dock inte upp i samma undersöknings avsnitt ”mest populära tekniker”, vilket indikerar att mängden totala användare fortfarande är ganska liten.
det borde inte komma som någon överraskning efter undersökningen då att många människor rusar för att prova det, och när den tiden kommer uppstår frågan oundvikligen: vilken IDE ska du använda för att utvecklas i Rust?
från och med idag finns det inget tydligt monopol på Rust IDEs och därmed ingen tydlig vinnare. Så mycket som det känns som det kan göra det förvirrande, kan det faktiskt vara bra eftersom det finns en mängd olika val som i slutändan kommer att koka ner till användarens preferens.
den här artikeln kommer att ta många internetutlåtanden och försöka belysa både för-och nackdelar.
du hittar installationslänken här på IntelliJ Rust-webbplatsen.
öppen källkod
skriven av några JetBrains anställda och volontärer
ingen felsökning
redigera (5/28/19): enligt läsaren Chris Vest:
det kan göra felsökning när den installeras i CLion.
gratis för community edition, licens för premiumversion
Refactoring capabilities
stöder tillägg av nya moduler
stöder stubbing ut egenskaper implementeringar
funktionsuppsättningen är fantastisk, men jag tycker att det är långsamt… gör någon annan har det här problemet? Det tar ibland några minuter för syntax och felmarkering att uppdatera efter att jag har skrivit någon ny kod.
— /u/NeuroXc på /r/rost
Jag har använt både vim med rost.vim plugin och Intellij med det är Rust plugin. Intellij har den mest kompletta ide-upplevelsen jag har provat och de bästa kompletteringarna men jag föredrar fortfarande vim.
— /u/Zethra på /r/rust
Jag använder Intellij med Rust plugin. Jag använder redan Jetbrains IDEs mycket för uni-arbete, så det var vettigt att hålla fast vid det.
— /u/Flourinwizard on /r/rust
Jag hade undvikit intellij på grund av bristen på debugger (fungerar bara i clion).
När du testade intellij fungerade slutförandet ganska bra omedelbart (efter det ursprungliga indexet). Men sedan började jag springa in i udda saker. Jag har inte nattliga något setup, men det avslutar saker i nattliga. Det ser ut som det överensstämmer i IDE, tills en byggnad körs, så gör det inte. jag kan inte räkna ut hur det får dem eller hur man inaktiverar det.
Intellij har massor av refactors andra inte. det har saker jag saknade i vs-kod som jag har funktionsförfrågningar för.
men det har andra problem som att det slumpmässigt säger att saker inte kompilerar det som gör. Det kommer att säga saknad metod. Men om du tar bort raden kommer den att slutföra den och säg igen saknad metod.
sedan bara en sidoanteckning, intellij är den överlägset mest tunga IDE. Det går knappt på min bärbara dator (vilket är riktigt gammalt i all rättvisa, och jag borde nog få en annan), där de andra ”fungerar” bra (vad du än vill definiera det för eclipse, och vs code var bra tills jag gjorde vad som helst för att bryta slutförandet).
Jag tror att det verkliga svaret är att vi inte är IDE ännu.
— /u/r3vj4m3z på /R/rost
IntelliJ rust plugin är riktigt bra. Jag använde vim + racer+ycm ett tag, och jag älskar Vim, men speciellt för stora produktionsprojekt med massor av moduler och djupa hierarkier är IntelliJ bara mycket mer produktiv (saker som rename struct field fungerar över hela kodbasen)
— /u/neuronsguy on /r/rust
IntelliJ-Rust var verkligen extremt lätt att komma igång med, men uppblåsningen av IJ själv körde mig bort.
— /u/Cldfire on /r/rust
det fungerar mycket bra och har aktiv utveckling. Jag rekommenderar definitivt det om du kan spara RAM och CPU-användning.
— chimmihc på rust-lang.org
redigera 6/24/19: läsaren Joseph Noose hade följande att lägga till:
för mig var det stora pluset av IntelliJ över VSS let-kompletteringarna, att ibland när man handlar med 3: e parter blir det snabbare och lättare att se vilket objekt som returneras. Jag hittade med några av diesel Grejer det var särskilt användbart eftersom objekten är ganska långa
CLion med IntelliJ Rust plugin
ett annat alternativ med JetBrains, CLion är en C / C++ IDE som också kan stödja IntelliJ Rust plugin.
tillåter användning av Last byggsystem
stöd för felsökning rost applikationer — till skillnad från IntelliJ IDEA
kräver kommersiell licens (eller fri med .edu e-postadress)
Clion med Rust-plugin för intelliJ är förmodligen så nära en Rust-specifik IDE som finns; Eclipse-projektet kan dock göra en, det diskuteras för närvarande.
—- /u / steveklabnik1 på / R / rost
Felsökningsstöd i CLion är utmärkt! Får inte tillräckligt med beröm. Inlined runtime värden i kod vid brytpunkter är trevligt (1), Så är debugging inspector (2), och inställning villkorliga brytpunkter… mycket bekväm att göra. se: 1 2 3
— /u/Monadic_Malic_Acid on /r/rust
VSCode with Rust plugin
VSCode with Rust (credit rust-lang.org)
öppen källkod (gratis)
inbyggt laststöd
kodkomplettering
Hoppa till definition, peek definition, hitta alla referenser, symbolsökning
typer och dokumentation på hover
kodformatering
Refactoring (Byt namn, deglob)
li>
fel squiggles och tillämpa förslag från fel
snippets
bygg uppgifter
drivs av Rust language server (RLS)
format på Spara, om så önskas
vscode har bra språkserverstöd, vilket innebär att det är möjligt att nya RLS-funktioner fungerar mycket bra i den. Det är mer en traditionell IDE-upplevelse, men jag föredrar att använda en tmux-session som min IDE med vim som min kodredigerare.
— /u/IDidntChooseUsername på /R/rost
+1 för Vscode + förlängning. Varför? Vissa människor vill bara se världen brinna. Men allvarligt. VSCode är en riktigt, riktigt bra redaktör.
Jag använder den för C, C++, C#, Javascript, Erlang, Prolog, Lisp, F# och nu Rust.
ingen emacs pinky.
fungerar bara direkt ur lådan.
kommando pallete är också ganska baller.
de ersatte sitt grep-system med rust-versionen nyligen och fick massiv prestandaökning. Jag är bokstavligen här på grund av vscode release notes från ungefär en vecka eller 2 sedan.
Solid Git integration.
plattformsoberoende.
nämnde jag redan att jag gillar att se världen brinna?
— on /r/rust
Jag använder VS-kod med rust-förlängningen för all min rostkodning. Det har tjänat mig väldigt bra hittills, allt som jag inte kan göra med tangentkombinationerna som tillhandahålls av förlängningen kan göras med den integrerade konsolen, så jag har verkligen inga klagomål.
— /u/YourGamerMom on /R/rust
Jag skulle rekommendera VSCode, Rust-plugin ger autofullständig, syntaxmarkering och några andra trevliga funktioner. Men framför allt finns det ett trevligt LLDB-plugin som tillåter visuell felsökning vilket är en fördel jämfört med andra IDEs jag har provat.
och det är plattformsoberoende.
— mczarnek on rust-lang.org
Efter att ha spenderat 3+ veckor vardera med intellij-rust, vscode-rust och olika olika plugins för rust support i Sublime Text 3, Kan jag med säkerhet säga att den bästa upplevelsen jag har haft fram till denna punkt var med vscode plugin(s) … Vscode slår det perfekta området för mig; det var omedelbart att komma igång med (eftersom jag redan hade de nödvändiga verktygen, allt fungerade ur lådan) och upprätthåller fortfarande redaktörens upplevelse. Det enda jag inte har kunnat få arbeta är LLDB frontend, men det beror på min användning av WSL, inte felet i plugin själv.
TL: DR, jag rekommenderar vscode.
— /u/Cldfire på /r/rost
(Neo)vim med rost plugins (som rost.vim, vim.
exempel på rost med vim (credit jovansonlee Cesar på GitHub)
används verkligen för att vim och kan inte avvika från sina olika textmanipulationskommandon? Var inte rädd-många använder vim när de utvecklas i Rust.
Du kan gå med en vanlig vanilj vim installation, eller så kan du använda andra smaker som Neovim.
Neovim
öppen källkod
Community-driven
åtkomst till att utföra jobb/uppgifter asynkront i Vim (h/t Dhruva Sagar på StackOverflow)
oavsett smak av Vim du använder kan du utnyttja Rostspecifika plugin-program.
rost.vim
rostfildetektering
syntaxmarkering
formatering
Syntastisk integration
kräver Vim 8 eller högre för full funktionalitet
vim.racer
tillåter vim att använda Racer för Rostkodkomplettering och navigering
Vim, och det är ganska smärtsamt tbh. Jag är öppen för förslag. Textmanipulationssidan av Vim är otrolig. Det är bara mind blowing. Men resten av Vim är ganska sh*t, och med de typer av komplexa fel du får i Rust är det ganska smärtsamt att byta till terminalen.
Jag vill byta till VSCode eller liknande, men bristen på vim-redigeringskommandon är verkligen stark.
— /u/jl2352 på /R/rust
med tillräckligt med plugins (saker som språkservrar, etc) kan du göra resten av (neo)vim verkligen användbar, imo.
— /u/ashfordneil på /R/rost
Jag har använt både vim med rost.vim plugin och Intellij med det är Rust plugin. Intellij har den mest kompletta ide-upplevelsen jag har provat och de bästa kompletteringarna men jag föredrar fortfarande vim. Jag skulle rekommendera att prova de inställningar som nämns på https://areweideyet.com/ och se vad som fungerar bäst för dig.
— /u/Zethra on /r/rust
intressant nog använder vissa purister inte Rust-plugins alls!
Vim med inbyggd automatisk komplettering (+ autocomplpop). Flyktig. Det är i princip det … inga fler snygga plugins! Och ja, jag arbetar på stora kodbaser med denna inställning!
— /u/musicmatze på /r/rost
Emacs
emacs-Racer av racer-Rust (kredit recordnotfound)
jag känner mig som om du ska inkludera vi(m), bör du förmodligen åtminstone ge emacs ett omnämnande.
…
Lägg till det att det finns ett projekt för att port emacs till rust. Jag använder den som en drop-in ersättning för emacs på mina linux-maskiner.
notera: Jag använder faktiskt inte emacs för någon tung rostutveckling. Jag går igenom Min rostinlärningsresa med IntelliJ IDEA.
— Chris Woods i det här inläggets kommentarer
Med Racer, erbjuder kodkomplettering
Har Last (pakethanterare) stöd med tangentkombinationer
har rust-lang-konfiguration för Rust-specifik programmering i Emacs
stöder rustfmt med rust-lang
gratis
Du bör använda Melpa och use-package för att installera paket i Emacs.
att konfigurera Rust för att använda RLS på emacs är lite knepigt för en nybörjare. Här är min RLS— konfiguration om du är intresserad: https://github.com/CSRaghunandan/.emacs.d/blob/master/setup-files/setup-lsp.el och https://github.com/CSRaghunandan/.emacs.d/blob/master/setup-files/setup-rust.el
– /u/CSRaghunandan on /r/rust
Jag säger detta som någon som fortfarande lär sig rost, och inte som en rekommendation för personer som gör verkliga bidrag till produktionskoden.
Jag använder Emacs i Rostläge utan andra krusiduller.
Om min kod är komplicerad nog att jag behöver en IDE för att följa den, är det komplicerat nog att någon annan inte kommer att kunna följa den med det stödet. Och om jag behöver autofullständig för att veta vilken funktion jag vill ringa och dess typsignatur så har jag förmodligen inget företag som ringer det utan att ge dokumenten åtminstone en gång i alla fall, så det är inget extra problem att bara slå upp det.
— /u/bxtk på /R/rost
sublim med Rostförbättrad
Sublime med rost förbättrad (kredit Rust-lang via packagecontrol.io)
öppen källkod (gratis)
gå till något
gå till definition
Split redigering
låg profil
det fungerar ganska bra, men det kan vara lite mer användarvänlig. Detta är dock mer ett sublimt problem än ett plugin-problem.
— /u/booooomba på /r/rust
Jag försökte det, men jag missade refactoring verktyg, en bra integrerad terminal, och typ på hover jämfört med VSCode + Rust plugin.
— /u/Foo-jin on /r/rust
endast irritation är att det inte anser tester, och därför inte fånga kompilera fel i dem, och spyr en hel del varningar om oanvända funktioner. (Skrivtest först för min lib)
— /u/Rawler82 på /R/rust
det har inte de bästa funktionerna, men det är snabbt och litet (lågt på RAM och diskutrymme).
— /u/razrfalcon on /r/rust
Sublime Text 3: s plugin-situation är åtminstone för mig ganska wonky; medan jag kunde få saker att fungera mest på macOS, kunde jag aldrig få arbeta autofullständig på Windows 10 (förutom den ganska långa och smärtsamma inställningen tid).
— /u/Cldfire on /r/rust
vissa människor använder inga ytterligare plug-ins med Rust förbättrad.
Jag använder sublim Text för allt. När det gäller byggnaden går jag bara ett terminalfönster Öppet längst ner på min skärm med cargo watch igång.
Jag har inga Rust – specifika plugins, men med tanke på alla rekommendationer här tror jag att jag ska prova Rust Enhanced plugin senare.
— /u/Uncaffeinated on /r/rust
Atom with Rust packages
Atom with IDE-Rust (credit atom.io)
IDE-Rust
uto-completion
Diagnostics (errors and warnings from rustc and clippy, see clippy_preference setting)
Document outline
Go to definition (ctrl or cmd click)
Type information and Documentation on hover (hold ctrl or cmd for more information)
Find references (ctrl-alt-shift-f or cmd-opt-shift-f also in context med rustfmt (ctrl-shift-cellercmd-shift-c även i snabbmenyn)
Format på Spara (inaktiverat som standard, seatom-ide-uiinställningar)
språk-rust
lägger till syntaxmarkering och utdrag till Rust-filer i atom
Linter-Rust
linting dina Rust-filer i atom, med hjälp av rustc och cargo
filer kommer att kontrolleras när du öppnar eller sparar dem
Portugals (tokamak)
syntaxmarkering
skapa Cargo Project
stöd för cargo projekt
kodkomplettering med Racer
hantera Rostverktygskedjor
Kodlinting
projektspecifik konfiguration
kodformatering
gå till definition
Hover för dokumentation
hitta referenser
disposition för filen och projektet
Komplettera automatiskt Out-of-the-box
kodmarkering
Racer
tillhandahåller intelligent kodkomplettering och ”find definition”
jag använder språk-Rust, Linter-Rust, Racer (autocomplete) och atom-beautify på en rustup-installation. Att ställa in vägarna tog ett tag men det fungerar ganska bra. Jag försökte också byta till Tokamak för ett tag sedan, men det fungerade inte för mig.
Jag kör min rostkod i ett separat zsh-fönster som är kaklat på sidan av någon Gnome-tillägg och alltid synlig (jag känner mig inte redo att gå i3). Med ett filträd, en kodvy, en minimap och ett terminalfönster finns det totalt fyra kolumner och det känns lite trångt ibland. När jag inte har en stor bildskärm ansluten till min bärbara dator kör jag atom i fullskärm.
— roSievers på rost-lang.org
Jag använde Atom för rost i ca 9 månader, har tidigare använt Atom för all min Python-utveckling. Jag gjorde ungefär samma som @roSievers ovan, men jag hittade återkommande problem på macOS (speciellt med miljövariabler som inte passerade utan krångel). Jag kunde aldrig få Tokamak att fungera ordentligt.
— – pwrdwnsys på rust-lang.org
ärligt talat tror jag inte att sublime jämför med funktionaliteten som finns i atom för rust.
starthastigheten är långsam, men allt annat är helt acceptabelt.
och jag föredrarlinter ochlinter-rust paket, eftersom de kommer att visa dig kompilera fel och varningar inline Macau sec när du trycker på ctrl+S!
— /u/flygande får på /r/rost
förmörkelse korrosion (förmörkelse IDE för Rust Utvecklare)
Eclipse IDE för Rust-Utvecklare (KREDITKORROSION på Github)
hjälp om du redan är van vid Eclipse
integration med Rust-språkservern och lasten
slutförande assist
dokumentation Hover
diagnostik
formatering
variabler Visa
GDB konsol
brytpunkter
expression utförande
nytt projekt guiden
Verktygsledning
TOML fil redigering stöd
export låda guiden
rost språk serverinställningar
projekt kontur
mörkt tema
problem Visa
Git integration (endast tillgänglig (gratis)
det har också export som låda, utförande och felsökningsstöd (över gdb) integration; dessa tillhandahålls inte av RLS utan genom direkt integration med cargo och rust-gdb
