är det bara jag, eller var företag på 90-talet extremt experimentella med sina mat-och dryckesuppfinningar? Clear Pepsi, green ketchup, Pop Tarts Crunch Cereal, och kanske den främsta löparen i toeing den kreativa kontra oförmögen att konsumeras, den läskedryck som kallas Orbitz-du vet, den juice — ish-drycken som mest liknade en lavalampa. Vad hände med det där?

beskrivs av marknadsförare som en” texturellt förbättrad alternativ Dryck ” (jag skrattar samtidigt och skriker på den), Orbitz brast bokstavligen på scenen 1997 som beverage company klart Canadians futuristiska hjärnbarn. Nästan allt om det avstod omedelbart konsumenterna, från smaken-ananas banan körsbär kokos var en, singel, osammanhängande smak – till de små neonbollarna av gelatin misstänkt suspenderad Mid-juice.

hur stannade dessa bollar, oavsett hur kraftigt du skakade flaskan? Orbitz-tekniken var tvåfaldig: För det första hade bollarna en nästan lika densitet som den omgivande vätskan, så att de till synes trotsar tyngdkraften; och för det andra hölls de på plats av ett ämne som kallades Gellangummi, vilket efterliknade en spindelväv. Jag skojar inte. Spindelnät.

annonskampanjerna var lika bisarra med en nyckelfras, ” drycken med bollar.”När den linjen oförklarligt tycktes grova människor ut, gick marknadsförare i en annan riktning och förklarade Orbitz en New age-dryck som kom från Planet Orbitz. Verkar coolt, eller hur? Samt… kanske borde jag bara låta drinkens nu nedlagda kampanjwebbplats tala för sig själv med sin öppningsrubrik (med tillstånd av Wayback Machine): ”Förbered dig för att gå in på en rundtur i Orbiteriums tarmar.”Jag vet inte om dig, men jag misstänker att ordet ”tarmar” i samma mening som en konsumtionsdryck kan ha varit för mycket för många.

skaparna av drycken var uppenbarligen banking på människor som köpte den uteslutande för sitt utseende, vilket, för att vara rättvist, var spännande. Aldrig tidigare och aldrig mer har en drink sett ut… att. Men även om Wikipedia definierar Orbitz som en läsk, bör det noteras att det inte var kolsyrat. Det var en platt, fruktsmakad vätska med smaklösa bollar blandade in. Tilltalande? Inte tilltalande? Du är domaren.att hitta smarta sätt att beskriva smaker som Vaniljorange och svarta vinbärsbär har praktiskt taget blivit en sport på anslagstavlor, med svar som sträcker sig från ”det smakar som vatten som kom ut ur en vas som användes för blommor” (hallon Citrus) till ”varje gelatinös blob busting i mina tänder som en vriden koka full av sugary pus” (Vaniljorange). Det bör noteras att det senare citatet var som svar på en särskilt foul fan concoction, Orbitz Martini.

även BuzzFeed har hoppat ombord, med Orbitz i sin” avbrutna Sodas smakprov ” – video. Konsensus? ”Det här kan vara vad en lavalampa faktiskt smakar.”Woof.

På grund av dess un-drickbara Ness avbröts Orbitz inom ett år efter det att det släpptes. Orbitz, reseföretaget, köpte webbplatsens domännamn, och 1998 verkade det som om det sista spåret av Orbitz-läsken hade torkats från jordens yta. Men då upplevde drycken en eBay-renässans som började 2012, för att ingenting någonsin dör för gott idag, tack vare Internet.

Orbitz har nu samlare som betalar upp till $ 30 för en enda, oöppnad flaska. Hela fall kan lätt köra över $100, och hype var högt nog att i 2013 klart Canadian Beverage Company meddelade att de skulle släppa en begränsad upplaga av Orbitz, med potential för att bli en årlig behandling. Det löftet realiserades aldrig, vilket, för att vara ärlig, förmodligen är det bästa. Låt oss inse det: ingen som köper Orbitz köper det för smaken. Folk köpte det 1997 eftersom det såg coolt ut, och folk köper det 2015 eftersom det fortfarande ser coolt ut. Och så är det, och så är det kvar, i detta stora land i Amerika.

bilder: Scott Schiller / Flickr; kaitwr / Instagram; Giphy