Jennifer Chang började investera i 2019, men det var först under pandemin som hon började handla med optionshandel, där risken är högre, men så är belöningen.

” med alternativ kan du tjäna pengar så mycket snabbare. Så jag hade då dagar där jag skulle göra $1,000 en dag, och sedan gjorde jag $10,000 på en dag,” sa hon. ”Och då började jag bli riktigt kaxig, och jag trodde inte ens att jag ens kunde förlora så mycket pengar. Sedan under dagen när det var som om vi hade en riktigt stor droppe, förlorade jag allt jag hade gjort.”

Chang, 39, förlorade sitt jobb på en ideell organisation i den ekonomiska nedgången, föll ner ett ”kaninhål med stockvideor” på YouTube och har nu lagt cirka 25 000 dollar i Handelsappen Robinhood. Dagen vi pratade var hon i princip tillbaka där hon började. ”Jag tar det i steg, för det är pengar jag hade gjort, men det var inte riktigt där.”

hon är inte en anomali. Under de senaste månaderna har aktiemarknaden sett en boom i detaljhandeln. Online mäklare har rapporterat ett rekordantal nya konton och en stor uppgång i handelsaktivitet. Människor är uttråkade hemma, sportspel och kasinon är till stor del utanför bordet, och många tittar på den $1,200-stimulanskontrollen som de fick tidigare i år som gratis pengar. Vissa tar ledtrådar från vanliga källor som Wall Street Journal och CNBC, andra tittar på Reddit och Barstool Sports’ Dave Portnoy för ideer (och underhållning). Och provisionsfri handel på gamified-appar gör det enkelt och tilltalande att investera, till och med beroendeframkallande.

” det är lite skrämmande, för jag är arbetslös just nu, Jag vill inte riskera för mycket. Men jag tror att jag har tillräckligt med besparingar som jag är villig att ta den risken lite, för jag gillar också att spela,” sa Chang. Hon är inte säker på vad allt detta kommer att innebära för hennes skatter.

jag pratade med mer än ett dussin handlare om var de lägger sina pengar, varför och hur det går. Vissa mår bra, medan andra redan har lärt sig några svåra lektioner och de är medvetna om att saker kan komma ur kontroll — de flesta av de människor jag pratade med hänvisade till en 20-årig Robinhood-handlare som dog av självmord i juni efter att ha trott att han hade förlorat hundratusentals dollar på appen. Fortfarande, för många av dem är det till stor del ett spel.

”det är tråkigt att titta på aktier, det är inte spännande, de gör inte dessa galna priser”, säger Adam Barker, en 31-årig mjukvaruingenjör i Massachusetts. ”Du får inte bråttom att kasta pengar på Berkshire Hathaway och vänta 15 år.”

oavsett strategin för denna nya gröda av handlare — eller brist på det-har de Wall Street uppmärksamhet. De förblir en liten del av marknaden, men det finns bevis för att de gör skillnad längs marginalerna. De har ignorerat förutsägelser från högprofilerade investerare att en annan krasch är i horisonten, och hittills har de haft rätt. Många av dem njuter av sin kamp mot ”kostymerna” för att bevisa att vem som helst kan spela i aktier.

det har varit gott om finger-wagging i deras riktning: miljardärinvesteraren Leon Cooperman i juni sa att de bara gör ”dumma saker” och att momentumet kommer att ”sluta i tårar.”Oaktree Capital grundare Howard Marks varnade för att det är ”inte hälsosamt att få folk att köpa aktier för skojs skull.”

även om det verkligen finns anledning till oro kan vissa vara över huvudet, det är också svårt att argumentera för att ekonomiska möjligheter bör spärras av för institutioner och de rika, särskilt i en ekonomi som plågas av ojämlikhet där ekonomisk rörlighet för många är en myt.

handelsspelet

traditionellt har aktiehandel kommit med en avgift, vilket innebär att om du ville köpa eller sälja, var du tvungen att betala för varje transaktion. Men företag som Robinhood har tagit en jackhammer till det systemet genom att erbjuda provisionfri handel. Andra stora onlinemäklare-Charles Schwab, E-Trade och TD Ameritrade — har följt efter. Många mäklare låter också folk köpa fraktionerade aktier, så om du inte har $3000 att investera i Amazon-aktier kan du lägga in $300 för att köpa en tiondel av den.

handel är inte riktigt gratis, och stora marknadsmakare som Citadel Securities och Virtu Financial betalar miljontals dollar för att bearbeta handeln och sätta dem tillbaka på marknaden och tjäna pengar på spridningen-prisskillnaden mellan köp och försäljning. Nathaniel Popper på The New York Times skisserade nyligen hur Robinhood tjänar pengar på sina kunder och mer än andra mäklare.

”det verkar som om du inte betalar en provision, men det är bara dolt”, säger Jim Bianco, president och makrostrateg vid Bianco Research.men uppfattningen att det är friktionsfritt och gratis har bidragit till att öka detaljhandeln, och under pandemin har människor flockat till handelsplattformar för att försöka sin hand på marknaden. Robinhood har i synnerhet blivit representativt för detaljhandeln. Plattformen, som grundades av Vlad Tenev och Baiju Bhatt 2013 och lanserades 2015, säger att den har cirka 10 miljoner godkända kundkonton, varav många är nya på marknaden. Dess uppdrag är att” demokratisera finansiering för alla”, enligt sin webbplats. ”Vi tror i grunden att deltagande är makt, och att aktiemarknaden kan vara en viktig motor för att skapa välstånd”, sa en talesman för Robinhood.Robinhoods version av ekonomisk demokratisering känns medvetet som ett spel. När du registrerar dig erbjuder det dig ett gratis lager, vanligtvis under $10, och uppmuntrar dig att bjuda in dina vänner för att få fler gratis aktier. Skärmen blir grön när du är uppe och röd när du är nere, och när du handlar skickar den ibland konfetti och ger dig pengarna direkt så att du kan handla igen. Det är lätt att se hur människor sugs in snabbt.

”Robinhood känns väldigt gamifierad. Handlingen att handla aktier var tråkig under en riktigt lång tid, och även idag, om du gör det genom Charles Schwab, verkar det tråkigt. Robinhood gör att det känns friktionsfritt och roligt och enkelt, och det kan vara väldigt, väldigt beroendeframkallande”, säger Noah Whinston, som grundade en eSports-franchise. Han gör lite handel för skojs skull på Robinhood men gör de flesta av sina investeringar genom en finansiell rådgivare. ”Jag är väl medveten om jag lägger mycket pengar på Robinhood, jag kan fördela det på sätt som inte är de smartaste men istället baserade på kortsiktiga serotoninhits.”

vissa människor kan motstå frestelsen, som Nate Brown, 23. Han fick sitt första jobb på college som arbetade i government tech och bestämde sig för att prova att investera. ”Jag köper aktier en gång i månaden, så förmodligen inte så ofta som du förväntar dig bara för att jag försöker följa den längre trenden,” sa han. ”Jag såg alternativen på appen, men det skrämmer mig ärligt.”

men Brown verkar mer som undantaget i denna nuvarande kohort av daghandlare, inte regeln. Vad de gör är inte riktigt att investera, det är spelande.

”det är exakt samma brådska som du får sitta vid ett blackjack-bord”, säger Luke Lloyd, en rikedomsrådgivare på Strategic Wealth Partners. Han säger att han oroar sig för att en ny generation handlare blir beroende av spänningen. ”Det är som att lägga alla dina pengar på ett nummer vid roulettebordet.”

vissa handlare har blivit särskilt lockade av mer komplexa manövrar och fordon. En stor dragning verkar vara optionshandel, vilket ger handlare rätt att köpa eller sälja aktier av något under en viss period. Människor kan använda alternativ för att säkra sina portföljer, men de flesta av de handlare jag pratade med använde dem för att göra satsningar om huruvida ett lager skulle gå upp (ett samtal) eller gå ner (en put) och injicera lite extra adrenalin i processen.

” det finns mycket risk, och du kan definitivt se varför människor kommer in i spelsidan av saker. Det är definitivt rusa, ” Barker, Massachusetts software engineer, sa. Han sparkade ungefär hälften av sin stimulanskontroll i Robinhood och är främst handelsalternativ. ”Jag är inte riktigt i det på lång sikt.”Robinhood-talesmannen sa att företaget anser att det är ”dags att flytta sig bort från tanken” att det är spel eller spel och bestred att appen är spelad, istället säger att vad den har är ”tillgänglig, modern design.”Talesmannen betonade att det inte visar konfetti för varje handel och bestred att konfetti är en belöning, men istället ”firar prestationen” att delta i marknader. Företaget sa också att de flesta av sina kunder inte är daghandlare och att de kunder som handlar i en viss månad, 12 procent gör en optionshandel i genomsnitt.

Reddit och Dave Portnoy,dagens nya kungar?

traditionellt har investerare fått höra att läsa Wall Street Journal och kamma igenom företagsansökningar för att fatta beslut. Denna nya kohort av handlare har andra ideer — vissa byter Financial Times för Reddit och Warren Buffett för Dave Portnoy.

på Reddit samlas många handlare på subreddit r / WallStreetBets, ett grovt, bro-y — utrymme som beskriver sig som ”som 4chan hittade en Bloomberg — Terminal” och är nu 1,3 miljoner medlemmar-eller, i dess termer, ”degenererar” – stark. (Som jämförelse har r / investing subreddit 1,1 miljoner medlemmar.) Subreddit är, liksom par för kursen på Reddit, ganska ful och överdriven — användare hänvisar till sig själva som ”autister”, pratar om ”YOLO-ing” sina pengar borta och lägger skärmdumpar av sina mäklarkonton som visar massiva förluster eller vinster. Men det är också inflytelserikt: Som Luke Kawa skrev för Bloomberg i februari, höjde vissa aktier efter att ha nämnts där, och det finns i stort sett en attityd att handlare kan försöka få aktier att flytta dit genom kraften av ren kollektiv vilja.

åtminstone är det en plats som människor hänger ut och letar efter ideer. Och de fattar ibland beslut baserat på liten information utöver att se en aktieticker flyta av eller se en rekommendation eller nyhetsflash från en anonym person online.

”strategi? Jag skulle inte använda det ordet för att beskriva det,” Nick Thoendel, projektledare i kommersiella dörrar och hårdvara i Alabama, berättade för mig när jag frågade honom om sin strategi för att investera de 1 000 dollar han har i Robinhood. ”Precis vad alla pratar om.”

Tom Pariso, 40, som bor i Los Angeles, har handlat genom Robinhood i ett par år och lagt in cirka 15 000 dollar totalt och blev mer enthralled tack vare r/WallStreetBets-samhället. ”De är fullständiga främlingar, men du känner att de vet vad de pratar om,” sa han. Han hade vad han beskrev som ett ”galet par veckor där allt klickade” tidigare i år, och i mars tog han till forumet för att skryta om sina vinster på mer än $100,000. ”Då plötsligt vände allt i andra riktningen,” sa han till mig.

Pariso är nu tillbaka till mer eller mindre där han började, men han kan inte sluta helt. ”Jag vet inte varför. Appen är så lätt, och gränssnittet, det känns som ett spel,” sade han om Robinhood. Han är också fortfarande på subreddit och känns som att konversationen blir mörkare där, med fler användare som gör kodade referenser till självmord. Mycket av tiden, säger han, det skämtar, men han har börjat rapportera människor till Reddit om potentialen för självskada. ”Det finns människor som berättar historier om hur de betalade ut sina 401(k) i början av pandemin och tog sina pengar som de hade, kom in vid fel tidpunkt och förlorade allt,” sa han.

medan kraften i r / WallStreetBets är en kollektiv, Dave Portnoy, grundaren av bloggen Barstool Sports, sätter på en enmans show av sorter runt aktiemarknaden. Portnoy, 43, började dagshandel tidigare i år. Han livsströmmar sig dagligen som ”Davey Day Trader Global” eller #DDGT, och hävdar att han är kapten på aktiemarknaden. Hans upptåg kan vara ganska löjligt-i juni, han av misstag hoppade sig på huvudet med en hammare förutse marknaden nära — men han är super underhållande. Medan han erkänt stora förluster, hans fokus ligger på vinster och mantrat att ”lager bara gå upp.”Den grundläggande tron är att priserna så småningom kommer att förbättras.

det är inte klart hur många som följer Portnoys investeringsrådgivning till en t — den 1 juli tweetade han att Sonos skulle gå i konkurs och det slutade dagen i grönt. Men han har orsakat lite ruction på Wall Street. Han är en del av samtalet bland några större namn i investeringar och har varit frispråkig i att kritisera vissa siffror. Han förklarade miljardären investerare Warren Buffett ” tvättas upp ”och levererade en lång attack på Oaktree Capital och Howard Marks, decrying företaget som en” corporate raider ”som bedriver” scumbag praxis ” i kölvattnet av den stora lågkonjunkturen.Tyler Grant, en advokat i New York, följde Portnoy till Spirit Airlines och tjänade pengar på handeln, men på andra affärer satsar han mot honom. ”Hans arv kommer att vara det faktum att han fick människor som insåg att de kan komma in i spelet och komma in i spelet riktigt billigt,” sa han.en del av Portnoys shtick är att han hävdar att han inte har någon aning om vad han gör så att han inte kan hållas ansvarig för var han investerar eller om folk följer honom. En dag i juni pratade han om NSPR, aktien ticker för InspireMD, vilket gjorde honom pengar eftersom en kvinna som han gick på ett datum med berättade för honom om det och han investerade 400 000 dollar för att imponera på henne. En annan dag plockade han brickor ur en Scrabble-väska för att hitta aktier att investera i. Grant sa att han inte tror att det är så slumpmässigt som det verkar — trots allt valde han Raytheon, en nästan $100 miljarder försvarsentreprenör. ”Det var inte som Dave Portnoy gick in i en väska och drog ut ett öre lager,” sa han.

Thoendel, från Alabama, försökte följa Portnoy till flygbolag för lite, men det fungerade inte. Han har ett heltidsjobb och kan inte titta på livsströmmarna ändå, även om han fortfarande håller sig där han kan. ”Hans hela hävdar att han är bättre än Warren Buffett och saker är hilarious,” sa han. ”Han är bara en chock jock, i grund och botten.”

även om det sannolikt finns en viss överlappning mellan r / WallStreetBets-publiken och Portnoy, är det inte klart hur mycket. Portnoy verkar undvika alternativ, medan de är på Reddit är de ett viktigt fokus. En annan nyfiken aspekt: när du försöker posta om Barstool Sports och Portnoy på subreddit får du ett automatiskt svar från en moderator: ”posta inte om barstoolsports eller David Portnoy här snälla. Om du gör det kommer det att innebära ett förbud av godtycklig längd.”

Portnoy och Barstool Sports svarade inte på en begäran om kommentar till den här historien. Moderatorerna för r / WallStreetBets ’första svar var” (POV)eller GTFO.”

När jag tryckte på Portnoy fick jag ett längre svar: ”Tja, först: WSB är inte en del av någon trend — vi är trendsättarna, musikskaparna, drömmarna om drömmar, om du vill. För det andra: dagshandel är bara en del av det vi gör här. För det mesta är det memes och kallar varandra kärleksfullt nedsättande namn.”

aktier går bara upp tills de inte

”aktierna går bara upp” meme är korrekt i den meningen att enligt konventionell visdom går aktiemarknaden totalt sett så småningom upp. Det är därför när marknaden kraschar, säger experter att inte sälja och istället vänta ut det. Problemet är att när det gäller enskilda aktier eller handelsmekanismer som är mer komplexa är det helt möjligt att bli utplånad.

det var vad som hände med Jordan, en konsult i 40-talet som bad att vara anonym för att skydda sin integritet. Han hade handlat ett tag på Robinhood, men i Mars, koronaviruslåsningarna slog och han började handla mer, inklusive utnyttjade börshandlade fonder, eller ETF: er. I grund och botten, när det underliggande indexet eller fonden går upp eller ner, istället för att följa det i ett en-till-ett-förhållande, följer hävstångs ETF: er i en två-till-en eller tre-till-en-takt. I Jordans fall var han fokuserad på olja.

Vid ett tillfälle var han upp 400 procent, men nu har han gett tillbaka dessa vinster. ”För att vara ärlig hade jag ingen aning om vad jag gjorde,” sa han. ”Jag har ingenstans nära den skattemässiga skarpheten för att förstå hur dessa affärer fungerar.”

det är en del av problemet med att investera i allmänhet: det är verkligen svårt att få det rätt, även för proffs.Spencer Miller, som driver en Robinhood Stock Traders group på Facebook med sin bror, använder sällan Robinhood eftersom han vet att det kan tvinga dig att ta för mycket risk. (Han namngav Facebook-gruppen det för att han visste att det skulle få fler medlemmar.) Men han ser lager trend i gruppen — Hertz, Genius Brands, Luckin ’ Coffee-och sedan blekna. Han ser också människor lära sig några hårda lektioner, få en massa pengar och sedan förlora det snabbt. ”Robinhood kan ibland känna sig som gratis pengar, speciellt om du får några vinnare direkt,” sa han. ”Du ser bara samma historia om och om och om igen.”hoppet med de flesta av dessa handlare är att de inte gör vad de inte har råd att förlora. Men oundvikligen, när människor staplade i konkurs Hertz i juni, lämnades någon att hålla påsen och betalade $5,00 för ett lager nu värt $1,50.i juni dog den 20-årige studenten Alex Kearns från Illinois av självmord efter att ha trott att han hade förlorat $730,000 på en optionshandel på Robinhood. I en anteckning till sin familj, han sa att han hade ”ingen aning” vad han gjorde. Robinhood sa därefter att det skulle göra anpassningar till sin plattform för att införa fler skyddsräcken kring optionshandel. Det är fortfarande läskigt: som Financial Times noterar, när han dog, hade Kearns faktiskt en balans på 16 000 dollar på sitt konto, inte en skuld på 700 000 dollar.

Miller påminde om en liknande blandning som en gång hände med honom, där det visade sig att han hade förlorat $200,000 på Robinhood-appen och sedan justerat. ”Det är så Robinhood är upprättat, där allt flyter snyggt fram till det ögonblick då det inte verkar.”

och själva appen, som alla tekniska plattformar, är benägen att glitches. Robinhood upplevde omfattande avbrott i början av mars när marknaderna gick vilda och låste många handlare ur att göra några ändringar i sina portföljer. Herman Singh, 22, uppskattar att han förlorade $3000 under avstängningarna, och företaget erbjöd sig att betala tillbaka $75. ”För små handlare är det en stor mängd”, sa han. Han handlar fortfarande, men han använder nu andra appar.

” det handlar inte bara om att investera på marknaden, men vad är ditt rikedomsförtroende totalt sett? Har du pengar i pension? Har du en nödfond? Har du besparingar? Kreditkort skuld? Studielån skuld? Om du har något av ovanstående bör samtal om aktiemarknaden inte komma ut ur din mun”, säger Lauren Simmons, en tidigare aktiehandlare på New York Stock Exchange, som varnar för risken för att människor kommer in på marknaden. ”Vi når historiska höjder igen och vi befinner oss i en global pandemi.”

Vem har rätt att flytta marknader

aktiemarknaden bottnade i slutet av mars och har i allmänhet samlat sedan. Detaljhandelsinvesterare är inte riktigt orsaken – mycket av återhämtningen är hänförlig till Federal Reserve — men de gör skillnad på vissa arenor.

”Jag tror inte att vi kan skylla detaljhandeln för att slå upp marknaden, men på en individuell lagernivå är det lite annorlunda”, säger Nick Colas, medgrundare av market insight-företaget Datatrek Research.

små investerare köpte upp aktier i konkursföretag som Hertz och JC Penney och körde tillfälligt upp sina priser i vår. Om du tittar på Robin Track, som följer de mest populära namnen på plattformen, är de flesta igenkännliga och de där stora institutioner är kraftigt investerade till den punkten att Handlare med några tusen dollar i sina konton inte kommer att göra mycket — Ford, American Airlines, Disney. De är också i allmänhet ganska säkra. Men då finns det mer överraskande och mindre kända, som Aurora Cannabis.

som Wall Street Journal rapporterade, Options Clearing Corp. har sett ett 45-procentigt hopp i dagliga optionsavtalshandelsmedelvärden i år jämfört med förra, och Goldman Sachs fann att optionsvolymen från enstaka kontraktshandel av de 50 topphandlade aktierna är upp från 10 procent till 14 procent. Goldman uppskattar också att andelen aktier volym från små affärer har gått från 3 procent till 7 procent under de senaste månaderna.

”Om inget annat tror jag att alla är överens om att detaljhandeln idag är order av mått större än för ett år sedan”, sa Bianco.

för att vara säker, människor i princip spelande med pengar de skulle vara förkrossad att förlora är dåligt. Å andra sidan är det inte klart att det är vad som händer mycket. Och handlarna, ja, de har en poäng: det är inte som miljardärinvesterare är de goda killarna här, och varför skulle de vara låsta ur de möjligheter som rika människor är föremål för?

Ja, de flesta spekulanter och dagshandlare förlorar pengar. Men proffsen gör inte oändligt bättre: hedgefonder och professionella aktieplockare underpresterar konsekvent S&P 500. Det är lätt att chafe på Portnoys attityd och tillvägagångssätt — för att inte tala om toxicitetsfrågor i barstools kultur — och vid r/WSB: s ton. Men hur är det med private equity-företag som köper upp företag, fleece dem och sedan säljer dem för delar? Eller hedgefonder som skaffade upp oroliga tillgångar under finanskrisen för att tjäna miljarder? Eller marknadsgaranterna som Citadel Securities som i slutändan är de som tjänar pengar på Robinhoods affärer? Eller pengar Robinhood själv gör driver kunder i en farlig riktning?

”Jag tror att Portnoy Driver Wall Street galen eftersom han avslöjar några av de felaktigheter som du ser på Wall Street”, säger Bianco, som erkänner att han är en ”kostym” i Portnoys Värld. ”Han gör en hån av lagerplockning eftersom vi alla vet på Wall Street att de allra flesta aktieplockare som kör portföljer inte kan slå indexen.”

Portnoy är en mångmiljonär, och han verkar använda en liten del av sin totala nettoförmögenhet att handla. Han har sagt när sportspel återvänder, kommer han att gå tillbaka till det, plus det kan inte förnekas att detta är en ganska marknadsföringsmöjlighet för honom och för Barstool.

och möjligheten att investera på aktiemarknaden, även via provisionsfria plattformar, är inte tillgänglig för alla. Du måste ha lite pengar att investera — Colas uppskattar att den genomsnittliga kontostorleken är någonstans mellan $2,000 och $5,000 — och inte alla gör det. Dessutom verkar det som om majoriteten av de som investerar är män.

fortfarande läser retail traders rummet. Aktiemarknaden återhämtar sig i allmänhet och marskollapsen var en möjlighet. Det finns inte ett riktigt lukrativt alternativ till aktier för att generera avkastning, och den federala regeringen och Federal Reserve har visat att de är mer än villiga att vidta extraordinära åtgärder för att stödja marknaden och stora industrier. Regeringen lät inte bankerna misslyckas förra gången, så det är svårt att tro att de kommer att låta flygbolagen misslyckas nu — så varför inte investera?

”egentligen vet vi alla att de alla kommer att komma tillbaka,” Grant, New York-advokaten, sa. ”Det skulle ta en enorm marknadskollaps för att det inte ska finnas ett Delta.”

naturligtvis är det möjligt att aktiemarknaden kommer att krascha igen eller att vi får se en annan korrigering. Det finns en fin linje mellan att ge människor möjlighet att försöka få tillgång till möjligheter att få rikedom och utsätta dem för rovdjur och orättvis risk, som vad Robinhood, som verkar driva människor mot alternativ, gör.

denna flurry av detaljhandlare har hänt tidigare. Innan det fanns Dave Portnoy var det Stuart, den fiktiva Ameritrade-handlaren som ledde vägen på dot-com-bommen. Då var alla i internet 1.0, noterade Colas; nu är de bara generellt optimistiska. ”Det finns inget förenande tema den här gången”, sa han. ”Det finns inte ett tema som skyfflar miljarder dollar i en rad dumma ideer som har ett gemensamt tema.”

Plus, det får en ny generation människor att investera, vilka Wall Street-typer borde vara bra med. Kanske är de det.

i slutändan säger den bredare handelstrenden också något om ekonomin. Medan för många människor är deras nya aktiemarknadsvanor ett spel, är det också en som åtföljs av verkliga mål — att betala av studielån, att starta ett företag, att ha ETT boägg avsatt i 20 år från och med nu. Vissa människor jag pratade med uttryckte till och med skuld. Liam Walker, en dataskyddsansvarig i Storbritannien, sa att han övervägde att investera i läkemedelslager men bestämde sig mot det. ”Etiskt är det konstigt att försöka få någon form av fördel ur den nuvarande situationen som världen befinner sig i”, sa han.

Alfredo Gil, 30, en New York-författare och producent, uttryckte en liknande känsla av intern konflikt med avseende på hans handelsvanor. Gil försöker skriva en grafisk roman och starta sitt eget produktionsföretag, och han hoppas kanske aktiemarknaden är sättet att spara tillräckligt med pengar för att göra det. Han investerar i ganska säkra fordon — ETF: er och företag som Disney och Tesla-och, beroende på den givna veckan, ligger mellan $13 000 och $20 000. Han medger att han kontrollerar sin Robinhood konto ”tillräckligt ofta för att det ska vara ohälsosamt.”

han oroar sig för att bidra till företagens girighet och rikedomens korrumperande krafter, och de flesta av hans sociala krets vet att han investerar. ”Jag deltar i protester, och jag är väldigt högljudd med mina vänner om den nuvarande rörelsen och defunding polisen. Att säga, ’Åh, jag tjänar mycket pengar, ’det är bara inte en cool sak att säga eller ta upp.”men Gil ser också att detta är det system han lever i. Kanske om USA hade Medicare-for-all eller universell grundinkomst, säger han, skulle han inte vara tvungen att spela aktiemarknaden, och saker skulle vara annorlunda. Men de är inte. ”det finns en skuldstam jag har när det gäller att tjäna pengar under denna kris som ökar vår ojämlikhet,” sade han, ”men som en homosexuell person av färg utan generationsöverskridande rikedom tror jag att det kan finnas saker att lära sig om hur man navigerar i vår värld.”