under de senaste dagarna har kontroversen omringat ett allmänt sett klipp där en Red Dead Redemption 2-spelare glatt matar en feminist i spelet till en alligator. Efter att pressen rapporterade att klippet hade visats nästan en miljon gånger av kommenterare som jublade åtgärden, fick uppladdaren tillfälligt hela sin kanal avslutad från YouTube. Timmar senare, YouTube vänt sitt beslut och medgav att dess innehåll granskare ibland göra ”misstag.”

YouTube-videon i fråga fick först mainstream uppmärksamhet via Moderkort, en publikation som länkades till en YouTuber som heter Shirrako som hade laddat upp två omtvistade klipp. Den första, som har visats 1,6 miljoner gånger, har Shirrako stansning ut en suffragette NPC som skriker på ett torg om att vilja ha rösträtt. Red Dead Redemption 2, en västerländsk som äger rum 1899, tillåter spelare att prata med varje karaktär, vilket möjliggör både vänliga och aggressiva alternativ, beroende på spelarens humör. Medan spelet inte direkt uppmuntrar någon specifik typ av beteende, kommer det med ett moralsystem som straffar spelaren för att bryta lagen. I det första spelet, dock, det var en prestation för hog-binda en kvinna och titta på henne bli överkörd av ett tåg.

det första klippet, som inträffade under en livestream, var Händelse, enligt Shirrako — i ett citat till moderkortet förklarade streamer att ”NPC är gjord för att vara ganska irriterande, när du försöker handla kläder i spelet, fortsätter din dialog med affärsinnehavaren att avbrytas av hennes rop, så jag ville helt enkelt handla i fred.”Shirrako tillade att klippet var ett skämt, inte politiskt, och medan de inte var överens med de sexistiska kommentarerna som vissa lämnade på videon, att YouTuber inte ”tyckte om att censurera människors åsikter, oavsett om jag gillar dem eller inte.”

den videon följdes ändå med ett annat klipp där Shirrako lassos feministen och drar henne till en alligator, som sedan äter henne. Det har visats över 800 000 gånger av jublande fans.

det bör noteras att Shirrakos kanal är full av sådana videor, som uppenbarligen inte visar någon favorisering för någon form av person i spelet. Innan du laddar upp alligator-filmen laddade YouTuber också upp klipp där han klippte ner medlemmar i spelet KKK (778 000 visningar), följt av en video där han får ett inkommande tåg för att döda en lassoed KKK-medlem (18 000 visningar). För några dagar sedan laddade kanalen också upp klipp av Shirrako som slog upp en politiker, en karaktär baserad på Hitler, en hel stad och en annan där YouTuber försöker och misslyckas med att döda barn. Men dessa videor fick inte samma vanliga uppmärksamhet.två dagar efter den feministiska videohubbuben avslutades Shirrakos kanal på grund av överträdelser av YouTubes riktlinjer för communityn och ett e-postmeddelande som delades med moderkortet noterade att videotjänsten inte tillåter ”grafiskt innehåll som verkar vara publicerat på ett chockerande, sensation eller respektlöst sätt” och att det inte heller ”tillåter innehåll som är avsett att uppmuntra våld eller uppmuntra farliga aktiviteter.”

denna nyhet satte vågor på YouTube, med kommentatorer som noterade att det var ett farligt prejudikat att förbjuda människor från plattformen baserat på vad de har gjort i ett videospel, särskilt med tanke på att våld är utbrett bland många populära spel.

utöver kommentarvideor laddade andra YouTubers upp klippet i solidaritet med Shirrako, medan andra begärde YouTube-chefer att ta en titt på fallet. Vid ytterligare granskning återställde YouTube Shirrakos kanal och lämnade alla videor intakta, men tillämpade en åldersbegränsning på bilderna.

”YouTubes communityriktlinjer förbjuder bland annat gratis våld, nakenhet, farliga och olagliga aktiviteter och hatprat”, berättade en YouTube-talesman The Verge. ”Kreativa format som videospel kan vara utmanande att bedöma, men när innehåll passerar linjen och flaggas till vår uppmärksamhet, vidtar vi åtgärder vid behov.”

YouTube noterar också att någon flaggad video granskas internt och att tjänsten tar bort allt som den anser vara regelbrytande. När en journalist frågade vad som gjordes internt för att se till att detta inte hände igen, tweetade YouTubes spelchef Ryan Wyatt: ”ibland gör vi misstag, varför vi har flera eskaleringsvägar för granskare att ta upp tuffa beslut och vi ger skaparna rätten att överklaga. Granskaren kommer att utbildas om detta resultat och om hur man undviker att upprepa detta misstag.”

det är oklart hur exakt YouTube bestämde sig för att avsluta kanalen och vad överklagandeprocessen för hela denna debacle var. Till exempel tog YouTube bara en annan titt eftersom människor med clout gjorde en ruckus över det? Om så är fallet, har mindre kanaler en väg att bestrida orättvisa plattformsbeslut som är lika snabba och effektiva om de inte har en tillräckligt stor mikrofon för att sända den? YouTube-talesman erbjöd inte dessa svar på The Verge, men Wyatt noterar på sociala medier att han ofta tittar på saker som folk berättar om på Twitter och uppmuntrade människor att prata med det officiella Team YouTube-kontot ”med så mycket stödjande dokumentation du har som möjligt!”sedan kanalens återinförande har Shirrako laddat upp klipp med titlar som ”deportera en mexikan”, ”Hitler blir stansad av en klippa” och ”slå upp Kinesisk Man.”