Organizatiewerk

Robert ‘ s Rules of Order New Revised (RONR)Edit

Lay on the table (RONR)

Klasse

subsidiaire motie

in volgorde wanneer een ander het woord heeft?

Geen

vereist tweede?

Ja

discutabel?

Geen

kan worden heroverwogen?

alleen tegen

wijzigbaar?

No

stemming vereist

meerderheid

volgens Robert ‘ s reglement van orde, dat onlangs is herzien (het boek dat door de meeste organisaties wordt gebruikt), wordt de subsidiaire motie om op de tafel te leggen alleen correct gebruikt wanneer het nodig is de behandeling van een hoofdresolutie op te schorten om een andere zaak te behandelen die onverwacht is opgekomen en die moet worden behandeld voordat de hangende motie correct kan worden behandeld. Het is echter gebruikelijk geworden deze motie te misbruiken om de behandeling van de hangende hoofdresolutie zonder debat te beëindigen, of ten onrechte aan te nemen dat de aanneming ervan een verdere behandeling van de hoofdresolutie onmogelijk maakt, of tot een bepaald tijdstip. Het gebruik van “table” als werkwoord duidt meestal op misbruik van deze beweging. Het boek stelt, “het is beter om te voorkomen dat het verplaatsen ‘naar tafel’ een motie, of ‘ dat de MOTIE worden ingediend.'”

Take from the table (RONR)

Class

beweging die een vraag opnieuw voor de vergadering brengt

in volgorde wanneer een andere de vloer heeft?

Geen

vereist tweede?

Ja

discutabel?

Geen

kan worden heroverwogen?

No

wijzigbaar?

No

stemming vereist

meerderheid

een hoofdmotie die op tafel ligt, kan opnieuw worden aangenomen door een motie aan te nemen uit de tabel. Een beweging kan worden genomen uit de tabel op dezelfde sessie (of vergadering) of op de volgende sessie (of vergadering) als die sessie plaatsvindt binnen een kwartaalinterval. Anders sterft de motie.

het gebruik van de beweging om op de tafel te liggen om een beweging te doden is onjuist; in plaats daarvan moet een beweging om deze voor onbepaalde tijd uit te stellen worden gebruikt. Ook is het onjuist om de ontwerpresolutie te gebruiken om iets uit te stellen; in dit geval zou een motie om het tot een bepaalde tijd uit te stellen moeten worden gebruikt. Als een debat niet gewenst is, moet een motie tot afsluiting van het debat (de vorige vraag) worden gebruikt. Een van de nadelen van het proberen om een maatregel te doden door het op de tafel te leggen is dat, als sommige tegenstanders van de maatregel vervolgens de vergadering verlaten, een tijdelijke meerderheid die de maatregel verkiest deze dan van de tafel kan nemen en ernaar handelen; of ze kunnen dit doen tijdens de volgende zitting als deze binnen een kwartaalinterval wordt gehouden.

hoewel de motie om op tafel te liggen niet betwistbaar is, kan de Voorzitter de opsteller van de motie verzoeken zijn motivering te geven om de urgentie en de legitieme bedoeling van de motie vast te stellen, of kan de opsteller dit op eigen initiatief doen.

The Standard Code of Parliamentary Procedure (TSC)Edit

The Standard Code of Parliamentary Procedure has a motion to table. Het kan een hoofdmotion tijdelijk terzijde schuiven (in welk geval het ook de motie wordt genoemd om tijdelijk uit te stellen, een motie niet in RONR) of het kan de hoofdmotion vernietigen zonder een rechtstreekse stemming of verder debat. TSC gebruikt de verkorte vorm, “table”, die wordt ontmoedigd door RONR. Als de motie tot indiening wordt gebruikt in omstandigheden die doen vermoeden dat het doel is de hoofdresolutie te schrappen, moet een stemming van twee derde worden vereist.

in TSC moet de uit de tabel te nemen motie vóór het einde van de huidige sessie worden ingediend, in tegenstelling tot RONR, die het mogelijk maakt de motie vóór het einde van de volgende sessie te maken indien deze binnen een kwartaalinterval wordt gehouden. De voorkeursnaam van de motie te nemen van de tafel, onder TSC, is de motie om de behandeling te hervatten.Demeter ’s Manual of Parliamentary Law and Proceduedit Demeter’ s Manual of Parliamentary Law and process volgt over het algemeen het model van TSC, waarbij de motie kan worden gebruikt om de behandeling van een hoofdmotion uit te stellen of om een motie zonder rechtstreekse stemming te schrappen. Dit boek verschilt ook van RONR in dat het staat de verbiage “aan tafel”. Het geldt als de hoogste subsidiaire motie en is niet discutabel, wijzigbaar, of in aanmerking voor heroverweging. In het algemeen staat Demeter ‘ s toe dat alle moties worden ingediend, behalve secundaire moties, geprivilegieerde moties, beroepen van welke aard dan ook, en moties met betrekking tot nominaties of peilingen.

Legislative bodiesEdit

CongressEdit

in beide huizen van het Congres van de Verenigde Staten wordt de motie tot tafel gebruikt om een motie zonder debat of stemming over de merites van de resolutie te doden. Het reglement voorziet niet in het schrappen van het verzoek en daarom kan de behandeling van het verzoek slechts worden hervat met een stemming van twee derde om het reglement op te schorten.

Mason ’s Manual of Legislative Proceduredit

De meeste nationale wetgevers maken gebruik van Mason’ s Manual of Legislative Procedure. In dit boek hebben de bewegingen om op de tafel te liggen en van de tafel te nemen dezelfde kenmerken als onder RONR. Mason ‘ s Manual heeft een andere motie, nemen van het bureau, die een Lid gebruikt wanneer ze willen nemen van een zaak die op het bureau, maar waarop nog geen actie is ondernomen. Het verschil tussen de twee moties is dat de motie van de tafel wordt gebruikt nadat een punt op het bureau is geplaatst door een eerder gebruik van een motie om op de tafel te liggen en dat de motie de voorkeur krijgt boven Nieuwe hoofdmoties die tegelijkertijd worden aangeboden. Neem van de balie wordt gebruikt wanneer een punt wordt opgenomen dat nog niet is ingevoerd en deze motie heeft geen voorkeur boven nieuwe belangrijke moties die tegelijkertijd kunnen worden gedaan.