New York (CNN Business) om te begrijpen waarom Tucker Carlson immuun lijkt voor de gevolgen, ondanks constante controverse en veroordeling, follow the millions.deze week veroorzaakte hij opnieuw verontwaardiging toen hij de moord op twee mensen leek te rechtvaardigen tijdens protesten in Kenosha, Wisconsin.

” hoe geschokt zijn we dat 17 – jarigen met geweren besloten dat ze de orde moesten handhaven terwijl niemand anders dat zou doen?”Carlson vroeg kijkers.

sociale media lichtten op met beschuldigingen en oproepen voor Carlson ‘ s ontslag. Maar als de geschiedenis een leidraad is, zal er geen interne gevolgen zijn als gevolg van zijn laatste schokkende verklaring.Carlson is een van de meest waardevolle activa van Fox News Channel en hij wordt dienovereenkomstig gecompenseerd. In mijn nieuwe boek “Hoax,” rapporteer ik dat hij ongeveer $10 miljoen per jaar verdient.

waarom? Omdat zijn 8 uur programma “Tucker Carlson Tonight” een groot publiek trekt dat zich vervreemd voelt van de rest van het medialandschap. Vorige maand Carlson gemiddeld vier miljoen kijkers per nacht, bijna een verdubbeling van de show op Fox dat een uur eerder uitgezonden, “het verhaal.”

Carlson is het rechtse equivalent van must-see-TV. Als gevolg daarvan heeft hij de steun van Fox Corporation CEO Lachlan Murdoch en een enorme hoeveelheid autonomie.

daarom is het belangrijk om de miljoenen te volgen. Tijdens mijn onderzoek voor “Hoax,” met als ondertitel “Donald Trump, Fox News, and the Dangerous Distortion of Truth,” interviewde ik talrijke correspondenten en producenten die zeiden dat ze wensten dat het management Carlson in toom zou houden.

ze citeerden voorbeelden zoals zijn commentaar in December 2018 dat massa-immigratie “ons land armer, vuiler en meer verdeeld maakt” en zijn bewering in augustus 2019 dat blanke suprematie een “hoax is.maar Carlson heeft een soort alliantie met Murdoch, de oudste zoon van Rupert, De Fox patriarch. Het was Rupert die Carlson koos om Bill O ‘ Reilly op te volgen in 2017, zeiden bronnen bij het bedrijf. En het was Lachlan die Carlson steunde te midden van controverse na controverse in het Trump-tijdperk, zeiden ze.

de bronnen zeggen dat er een aantal factoren spelen: Lachlan deelt de minachting van zijn vader voor het gepest worden door de “liberale media.”Hij wil nooit lijken toe te geven aan linkse boycots. En hij denkt dat Carlson ‘ s overkoepelende berichten het beschermen waard zijn.

beide mannen denken dat ze tegendraads zijn en genieten van filosofische gesprekken. Ze zijn slechts twee jaar uit elkaar in leeftijd. En, pre-pandemie, dineerden ze samen toen ze toevallig in dezelfde stad waren.volgens bronnen en zijn eigen publieke verklaringen is de prioriteit van Lachlan Murdoch de winst van het bedrijf. Murdoch is niet speciaal bezig met de redactionele kant van Fox News. Zijn interesse is in de groei van het bedrijf, die op weg is naar $ 2 miljard in de jaarlijkse winst.”Weet je,” grapte een directeur van Fox tijdens mijn verslag, “we print money in the basement.”

Fox profits by subscriber fees and advertising sales. Carlson ‘ s programma heeft uitgeschakeld veel adverteerders, als gevolg van een litanie van schandalen en offensieve segmenten, maar hij nog steeds wint steun van een aantal belangrijke sponsors.

eerder deze zomer het analysebedrijf iSpot.tv geschat dat Carlson ” goed is voor 16% van Fox News advertentie-inkomsten.zijn grootste adverteerder is veruit Mypillow, het productiebedrijf dat is opgericht door Mike Lindell, die nauw verbonden is met President Trump.Lindell onderschrijft de programmering van Fox door tientallen miljoenen dollars uit te geven aan advertenties voor kussens en andere producten.

volgens iSpot.tv “bijna de helft van mypillow’ s jaarlijkse uitgaven van $ 75 miljoen werd besteed aan Carlson ’s show,” tweemaal zijn investering in 9 p. m. gastheer Sean Hannity of 10 p.m. gastheer Laura Ingraham.

in sommige opzichten heeft Mypillow Carlson gesteund, omdat andere adverteerders zijn gevlucht.Fox-woordvoerders noemen boycotcampagnes uit het verleden ” agenda-gedreven intimidatie-inspanningen.”In privé, leidinggevenden vertelde me dat het was “economische intimidatie” ontworpen om Fox News uit het bedrijfsleven.

” we hangen geen talent uit om te drogen, “vertelde een directeur me in een moment van oprechtheid,” want als je eenmaal toegeeft aan deze gekken, heb je geen shows meer over.”

en hoe zit het met de achterban Fox stafleden die zeiden dat ze Carlson verafschuwden? Ze zijn gewoon “sociale gerechtigheid krijgers,” zei deze executive, met behulp van de pejoratieve term voor progressieven die in zwang was onder conservatieven.