die Poster ‘ s query was de exacte vraag die de Universiteit van Utah onderzoekt in een studie vorig jaar, met behulp van Reddit als hun lab. Ze testten op de langetermijneffecten van deelname aan online geestelijke gezondheidsgemeenschappen door honderdduizenden Reddit-berichten te analyseren voor veranderingen in emotionele taal in de loop van de tijd.

Reddit is verdeeld in forums genaamd subreddits, die gemeenschappen creëren rond een bepaald onderwerp of interesse, inclusief voor geestelijke gezondheidsgerelateerde kwesties zoals depressie, posttraumatische stressstoornis en angst.

eerdere studies hadden de positieve effecten aangetoond van het behoren tot een online gezondheidsgemeenschap, maar ze waren voornamelijk gericht op kankergemeenschappen en andere groepen waar geestelijke gezondheid een secundaire factor was. Gezien het robuuste werk op emotionele besmetting theorie—dat zowel positieve als negatieve emoties kunnen verspreiden-de onderzoekers vroegen zich af of de effecten elkaar zouden opheffen in een gemeenschap over depressie.

>> READ: Leo Celi and the ‘Holy Grail of Personalized Medicine’

” emoties kunnen zich verspreiden, en dat kan ook gebeuren in een online setting, ” zei Albert Park, PhD, een postdoctorale fellow aan de Universiteit van Utah en een auteur van de studie en een follow-up paper gepubliceerd deze maand.

de onderzoekers analyseerden de subreddit voor depressie (R / depressie) en verschillende andere subreddits voor geestelijke gezondheid, op zoek naar emotie-gerelateerde taal met behulp van de Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC). Bijvoorbeeld, frequent gebruik van de eerste persoon enkelvoud, negatie woorden als “nee,” “nooit,” en “niet,” en praten over de dood zijn allemaal indicatoren van negatieve emotionele inhoud. De onderzoekers controleerden vervolgens of deze indicatoren in de loop van de tijd stegen of daalden en vergeleken de resultaten met 3 controles. De controle gemeenschappen opgenomen 2 andere gezondheid subreddits met een minder openlijke verbinding met negatieve emotie, r / diabetes en r / ibs (prikkelbare darm syndroom), en r/happy, een subreddit waar gebruikers delen positieve verhalen of aanmoediging.

de resultaten suggereerden dat deelnemers aan R / depressie in de loop van de tijd in positieve taal stegen en in negatieve taal afnamen—meer dan, of evenveel als, de andere subreddits. “Ondanks langdurige interacties met andere depressieve individuen, R / depressie leden’ emotionele toestanden bleken positiever te zijn geworden, ” schreven de onderzoekers.

in de meest recente studie, gepubliceerd in het Journal of Medical Internet Research, testten de onderzoekers op aanvullende langetermijneffecten van deelname aan online gezondheidsgemeenschappen, waarbij nog steeds gebruik werd gemaakt van de Reddit-dataset. In de studie werd onderzocht of de kwaliteit van taal in de loop van de tijd verbeterde voor leden van online gezondheidsgemeenschappen.

wat hem aantrok om de vraag te stellen, zei Park, was dat tijdens een kwalitatieve lezing van R/depressie berichten, merkte hij een patroon. In het begin, mensen post alleen te ventileren, en hun schrijven was onduidelijk en rammelend, maar dat leek te veranderen in de tijd. “Ik begon te merken dat als ze meer binnenkomen, en ze meer deelnemen, ze meer gekalmeerd zijn, en ze zijn een beetje beter articuleren.”

eerder onderzoek suggereerde dat geestelijke gezondheid het taalgebruik in het dagelijks leven slechter kan beïnvloeden. De onderzoekers verkenden dit uitgangspunt door het analyseren van de Reddit berichten van 3 doel en 3 controle geestelijke gezondheid gemeenschappen, met behulp van statistieken voor leesbaarheid en lexicale diversiteit, 2 indicatoren van coherent gebruik van taal. De doelgemeenschappen waren R / depressie, R / bipolair, en R / schizofrenie, die werden vergeleken met R / happy, R / bodybuilding, en r/loseit, een gemeenschap voor mensen die proberen om gewicht te verliezen.

de resultaten suggereerden dat de 3 controlegemeenschappen gebruik maakten van eenvoudiger taal, gemeten aan de hand van leesbaarheidsscores, die onder andere zoeken naar syntactische complexiteit en woordfrequentie. Hoewel hogere leesbaarheidsscores meer gesofisticeerd schrijven zouden kunnen aangeven, in plaats van minder coherente taal, vond een handmatige beoordeling niet dat hoge leesbaarheidsscores aanwijzingen van verfijning waren. De resultaten toonden ook een verbetering van de leesbaarheid in de loop van de tijd voor leden van de geestelijke gezondheid gemeenschappen, maar de grootte van het effect was klein.

Eén kanttekening is dat leesbaarheidsscores voor het eerst werden ontworpen in de jaren vijftig en zestig, en hoewel ze op grote schaal worden gebruikt, kan het nodig zijn ze te actualiseren voor de specifieke kenmerken van online communicatie.

krijg de beste inzichten in gezondheidszorganalyses rechtstreeks in uw inbox.

gerelateerde

Twitter-berichten kunnen het begin van depressie onthullen

hoe publieke algoritmen verantwoordelijk te houden

Twitter-Bots verspreiden slechte gezondheidsinformatie