in de late jaren 1800, big business steeg grotendeels ongecontroleerd. De Sherman Antitrust Act uit 1890 was een van de vroegste overheidsmaatregelen om de macht van bedrijven te beteugelen. Sherman Antitrust Act APUSH vragen zullen uw begrip van de reden voor en de impact van deze belangrijke wetgeving te beoordelen.

Wat is de Sherman Antitrust Act?de Sherman Antitrust Act was een wet die in 1890 door het Congres werd aangenomen en die bedoeld was om de monopolies te bestrijden die in de Amerikaanse zakenwereld woeden. Big business was zo ver gegaan meestal ongecontroleerd. Industriële reuzen waren vrij om monopolies te vormen die de concurrentie verdrongen. Prijsafspraken, pools en kartels waren alledaags. Ten slotte heeft de overheid een zekere mate van regulering ingesteld met de Sherman Antitrust Act.

belangrijkste bepalingen van de Sherman Antitrustwet:

• Verboden een combinatie van een beperkte handel of handel met vreemde volkeren
• Verboden pogingen om het “monopoliseren een deel van de handel tussen de verschillende Staten, of met vreemde naties”

Belangrijk jaar voor noot voor de Sherman Antitrust Act:

1890: Sherman Antitrust Act is geslaagd

Waarom is de Sherman Antitrust Act zo belangrijk?de Sherman Antitrustwet was de eerste federale wet die beperkingen stelde aan machtsconcentraties die schadelijk werden geacht voor handel en mededinging.

toen de Sherman Antitrustwet voor het eerst werd aangenomen, was deze grotendeels ondoeltreffend in het stoppen van industriële monopolies. De rechtbanken hadden in die tijd de neiging om een zeer beperkte kijk te hebben op wat “handel of handel tussen staten” was, en de meeste bedrijven werden niet aansprakelijk gesteld op grond van de wet. In feite waren in de beginjaren de organisaties die het vaakst vervolgd werden onder de Sherman Act geen bedrijven, maar vakbonden, die volgens de rechtbanken illegale combinaties waren.

ondanks deze vroege tegenslagen was de Sherman Antitrust Act belangrijk om de weg te effenen voor strengere overheidsvoorschriften voor het grootkapitaal. De Sherman Antitrust Act begon sterker te worden afgedwongen tegen bedrijven tijdens het bestuur van de beroemde “trust-busting” President Theodore Roosevelt (1901-1909). De Woodrow Wilson jaren ook zag de Sherman Act versterkt door de passage van gerelateerde wetgeving, zoals de Clayton Antitrust Act en de vorming van de Federal Trade Commission.

wat zijn enkele historische personen en gebeurtenissen in verband met de Sherman Antitrust Act? John Sherman: Ohio Senator naar wie de wet werd genoemd (foto hierboven) Benjamin Harrison: President die de Sherman Antitrustwet in de wet heeft ondertekend Theodore Roosevelt: progressieve president die als eerste de Sherman Antitrustwet op agressieve wijze ten uitvoer heeft gelegd apush examen?elke overeenkomst, combinatie in de vorm van vertrouwen of anderszins, of samenzwering, tot beperking van de handel of handel tussen de verschillende staten, of met vreemde naties, wordt hierbij onwettig verklaard. Iedere persoon die een dergelijk contract zal maken of deelnemen aan een dergelijke combinatie of samenzwering, zal schuldig worden geacht aan een misdrijf, en, bij veroordeling daarvan, zal worden gestraft met een boete van niet meer dan vijfduizend dollar, of door gevangenisstraf van niet meer dan een jaar, of door beide genoemde straffen, ter beoordeling van de rechtbank.”
-Sherman Antitrust Act, 1890 (Bron)

De Sherman Antitrust Act was
a) onmiddellijk van kracht als een controle op monopolistische bedrijfspraktijken.B) oorspronkelijk bedoeld om alleen van toepassing te zijn op vakbonden.
C) alleen van toepassing op ondernemingen die handel binnen de staat verrichten.
D) een belangrijke vroege stap in de richting van een grotere overheidsregulering van het bedrijfsleven.

antwoord:

het juiste antwoord is (D). De Sherman Antitrust Act werd niet sterk gehandhaafd voor ten minste een volledig decennium na de invoering ervan; het legde echter wel een belangrijke basis voor overheidsregulering van het bedrijfsleven. Het was de eerste stap om de overheid de macht te geven om de macht van grote bedrijven te controleren en trusts te breken die schadelijk waren voor de concurrentie.