NEW YORK, Jan 8 (Reuters) – the Parents Television Council riep op tot een herziening van het Amerikaanse ratings system gebruikt in televisie en films op woensdag, te zeggen dat het niet accuraat en consistent het geweld in de media weerspiegelt.de watchdog group zei een jaar nadat vicepresident Joe Biden een task force leidde en leiding gaf aan de entertainment industrie over wapengeweld na de moord op 20 kinderen en zes volwassenen op een basisschool in Newtown, Connecticut, dat er niets is gedaan om het mediageweld te verminderen.

” We willen een grootschalige hervorming van de inhoud ratings systemen. Op dit moment heb je een systeem waarin de industrie zijn eigen inhoud beoordeelt voor leeftijd,” zei Tim Winter, de voorzitter van de in Los Angeles gevestigde Raad.

“Er is een inherent financieel belangenconflict in het feit dat ze gemotiveerd zijn om materiaal dat niet geschikt is voor kinderen als geschikt te beoordelen omdat adverteerders meer kans hebben om het te sponsoren,” voegde hij toe in een interview.

de situatie in film is niet veel beter, voegde Winter eraan toe, omdat mensen naar meer PG-13-films gaan dan naar R-rated-films, dus een PG-13-rating is financieel winstgevender.

Hij citeerde onderzoek waaruit bleek dat films met een PG-13-rating-films die ouderlijk toezicht suggereren omdat sommige materialen mogelijk ongeschikt zijn om door kinderen onder de 13 jaar te worden bekeken – evenveel geweld bevatten als films met een R-rating voor volwassenen.

De Motion Picture Association of America (MPAA) heeft de Classification and Rating Administration opgericht die ouders informatie verstrekt over de geschiktheid van films voor hun kinderen.

De G-waardering is voor het algemene publiek. PG suggereert ouderlijk toezicht en een PG-13 is een sterkere waarschuwing. Een R-rating is beperkt en iedereen onder de 17 jaar moet worden begeleid door een ouder of een volwassen voogd. Niemand onder de 17 wordt toegelaten in een NC-17 film.

voor televisie is een TV-14-rating voor een programma dat Ouderlijk toezicht vereist en TV-MA is alleen voor volwassen publiek.

verantwoordelijke KIJKBESLISSINGEN

Missi Tessier, een woordvoerster van het uitvoerend secretariaat van de tv Parental Guidelines Monitoring Board, zei dat het TV ratings system een waardevolle bron is voor ouders en hen helpt om verantwoorde kijkbeslissingen te nemen.

” de industrie beoordeelt regelmatig de TV-ratings om ervoor te zorgen dat ze nuttig blijven voor ouders,” voegde ze eraan toe.

de MPAA had geen commentaar op de voorgestelde revisie.

Winter zei dat het systeem accuraat, consistent, transparant en publiekelijk verantwoordelijk moet zijn om het te laten werken.the Parents Television Council citeerde onderzoek van het Annenberg Public Policy Center van de Universiteit van Pennsylvania en Ohio State University dat wapengeweld in top-brutowinst PG-13 films meer dan verdrievoudigd is sinds 1985, en overtrof wapengeweld in top-brutowinst R-rated films in 2012.in zijn eigen studie waarin televisieprogramma ’s en televisieprogramma’ s werden vergeleken, zei de Raad dat verkrachting, grafische moorden, verminking, kannibalisme, verminking, afranselingen en wapens werden getoond in tv-14-kijkcijfers voor primetime-tv-programma ‘ s, maar dat hij ouders niet waarschuwde voor het grafische geweld.”wat je ziet als grafisch geweld op de kabel is vrijwel niet te onderscheiden van het geweld dat je nu ziet op televisie,” zei Winter.

” wat interessant was, is dat de kabelnetwerken het uniform beoordeelden als TV-MA, wat betekent dat alleen volwassen publiek. Datzelfde type content werd beoordeeld 100 procent als TV-14, wat betekent dat het geschikt is voor een 14-jarige kind op de uitzendnetwerken,” voegde hij eraan toe.de Raad wil ook dat ouders een stem hebben in het debat over ratings en zei dat het publiek in staat moet zijn om in beroep te gaan tegen ratings waarvan zij denken dat ze te laag zijn. (Editing by Piya Sinha-Roy and Lisa Shumaker)