de afgelopen dagen heeft controverse rond een veel bekeken clip waarin een Red Dead Redemption 2 speler Vrolijk feeds een in-game feminist aan een alligator. Nadat de pers meldde dat de clip bijna een miljoen keer was bekeken door commentatoren die de actie juichten, kreeg de uploader tijdelijk zijn hele kanaal beëindigd van YouTube. Uren later keerde YouTube zijn beslissing terug en gaf toe dat zijn content reviewers soms fouten maken.”

De YouTube-video in kwestie kreeg voor het eerst mainstream aandacht via Motherboard, een publicatie die gelinkt was aan een YouTuber genaamd Shirrako die twee omstreden clips had geüpload. De eerste, die is bekeken 1,6 miljoen keer, is voorzien Shirrako ponsen uit een suffragette NPC die schreeuwt in een plaza over willen het recht om te stemmen. Red Dead Redemption 2, Een Western die plaatsvindt in 1899, stelt spelers in staat om te praten met elk personage, waardoor zowel vriendelijke en agressieve opties, afhankelijk van de stemming van de speler. Hoewel het spel niet ronduit aan te moedigen elk specifiek soort gedrag, het komt met een moraliteit systeem dat de speler bestraft voor het overtreden van de wet. In de eerste wedstrijd was er echter een prestatie voor het vastbinden van een vrouw en het kijken naar haar overreden door een trein.

de eerste clip, die plaatsvond tijdens een livestream, was toevallig, volgens Shirrako-in een citaat aan moederbord, legde de streamer uit dat ” de NPC is gemaakt om nogal vervelend te zijn, wanneer je probeert te winkelen voor kleding in het spel, je dialoog met de winkelier wordt steeds onderbroken door haar geschreeuw, dus ik wilde gewoon in vrede winkelen.”Shirrako voegde eraan toe dat de clip een grap was, niet politiek, en hoewel ze het niet eens waren met de seksistische opmerkingen die sommigen op de video lieten staan, vond de YouTuber het niet leuk om de meningen van mensen te censureren, ongeacht of ik ze leuk vind of niet.”

die video werd echter gevolgd door een andere clip waarin Shirrako lassos de feministe en sleept haar naar een alligator, die vervolgens eet haar. Het is meer dan 800.000 keer bekeken door juichende fans.

Opgemerkt moet worden dat Shirrako ’s kanaal vol zit met dergelijke video’ s, schijnbaar geen voorkeur voor een persoon in het spel. Voorafgaand aan het uploaden van de alligator beelden, de YouTuber ook geüpload clips waar hij neergemaaid in-game leden van de KKK (778.000 views), gevolgd door een video waar hij krijgt een inkomende trein te doden een lassoed KKK lid (18.000 views). Dagen geleden, het kanaal ook geüpload clips van Shirrako slaan op een politicus, een personage gebaseerd op Hitler, een hele stad, en een ander waar de YouTuber probeert en faalt om kinderen te doden. Deze video ‘ s kregen echter niet dezelfde mainstream aandacht.

twee dagen na de feministische video-drukte, Shirrako ‘ s kanaal werd beëindigd vanwege schendingen van de YouTube Community richtlijnen, en een e-mail gedeeld met Motherboard merkte op dat de video service niet toestaat “grafische inhoud die lijkt te worden geplaatst op een schokkende, sensatie, of respectloze manier” en dat het ook niet “Inhoud die bedoeld is om aan te zetten tot geweld of gevaarlijke activiteiten aan te moedigen.”

Dit nieuws veroorzaakte golven op YouTube, waarbij commentatoren opmerkten dat het een gevaarlijk precedent was om mensen van het platform te verbannen op basis van wat ze hebben gedaan in een videospel, vooral gezien het feit dat geweld heerst onder veel populaire spellen.

naast commentaarvideo ‘ s, uploaden andere YouTubers de clip opnieuw in solidariteit met Shirrako, terwijl anderen YouTube-leidinggevenden vroegen om de zaak nog eens te bekijken. Bij nader onderzoek herstelde YouTube Shirrako ’s kanaal, waarbij alle video’ s intact bleven, maar een leeftijdsbeperking op de beelden werd toegepast.”YouTube’ s Community Guidelines verbieden onder andere gratis geweld, naaktheid, gevaarlijke en illegale activiteiten, en haatzaaierij,” vertelde een YouTube-woordvoerder aan The Verge. “Creatieve formaten zoals videogames kunnen een uitdaging zijn om te beoordelen, maar wanneer content de grens overschrijdt en onder onze aandacht wordt gebracht, nemen we waar nodig actie.”

YouTube merkt ook op dat elke gemarkeerde video intern wordt beoordeeld, en dat de service alles verwijdert dat het als regelbreuk beschouwt. Toen een journalist vroeg wat er intern werd gedaan om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurde, twitterde YouTube ‘ s hoofd van gaming Ryan Wyatt: “soms maken we fouten, daarom hebben we meerdere escalatiepaden voor recensenten om moeilijke beslissingen te nemen en geven we makers het recht om in beroep te gaan. De recensent zal worden opgeleid over deze uitkomst en over hoe te voorkomen dat deze fout te herhalen.”

Het is onduidelijk hoe, precies, YouTube besloten om het kanaal te beëindigen, en wat de beroepsprocedure voor dit hele debacle was. Bijvoorbeeld, heeft YouTube alleen maar een andere blik genomen omdat mensen met invloed maakte een ruckus over het? Als dat zo is, hebben kleinere kanalen een pad om oneerlijke platformbeslissingen te betwisten dat net zo snel en effectief is als ze niet over een microfoon beschikken die groot genoeg is om het uit te zenden? De YouTube-woordvoerder Gaf deze antwoorden niet aan The Verge, maar Wyatt merkt op sociale media op dat hij vaak kijkt naar dingen die mensen hem vertellen op Twitter, en moedigde mensen aan om met het officiële YouTube-account van het team te praten “met zoveel ondersteunende documentatie die je mogelijk hebt!sinds de terugkeer van het kanaal heeft Shirrako clips geüpload met titels als” Deporting A Mexican, “” Hitler Gets Punched Off A Cliff, “en” Beating Up Chinese Man.”