„Republikáni na Znásilnění“ grafický široce šířeného on-line od roku 2014 shromažďuje různé komentáře o tom, že se zločin údajně vyroben GOP politici v posledních letech:

poznámky shromážděné v této grafiky byly opravdu všechny, které pronášejí osoby, jimž byly připisovány; níže nabízíme čtyři prohlášení o videu (také na YouTube), jakož i kontext, ve kterém byly učiněny, a jakékoli objasňující poznámky, které následně nabídli jejich řečníci.

Pokud je to nevyhnutelné, uvolněte se a užijte si to.“

Dne 24. Března 1990, Texaský naftař Clayton Williams, Republikánský kandidát v Lone Star Státu nadcházejících guvernérských volbách, byla příprava na dobytek roundup na jeho Texaský ranč, zatímco nežádoucí povětrnostní podmínky hrozil kazit událost. Jak on seděl u táboráku s ranč rukou, kampaně pracovníků, a novináři, Williams přirovnal, že den je chladné, mlhavé počasí znásilnění, říká, „Pokud je to nevyhnutelné, jen relaxovat a užívat si to.“

Později toho dne Williams tvrdil, že jeho komentář byl vtip, a o několik dní později jeho kampaň nabízí omluvným prohlášení o tom:

Pan Williams řekl, že to byl jen vtip a omluvil se, „pokud je někdo urazil.“

„to není Republikánský ženský klub, který jsme měli dnes ráno,“ řekl. „Je to Pracovní tábor pro krávy, tvrdý svět, kde se můžete dostat do varlat, pokud si nejste opatrní.“

zeptal se, zda by někteří lidé mohli být uraženi, Pan Williams řekl: „Nebudu vám dávat vážnou odpověď. Nebyla to vážná věc. Nebylo to vážné prohlášení.“

ale jeho kampaň vydala prohlášení, ve kterém pan Williams řekl: „Cítím se kvůli tomu hrozně. Neměl jsem v úmyslu nikomu ublížit, zejména ty ženy, které byly traumatizovány znásilněním.

“ při pohledu zpět si uvědomuji, že to bylo necitlivé a nemělo místo u táboráku nebo v jakémkoli prostředí.“

„Jestli je to legitimní znásilnění, ženské tělo má způsoby, jak tu věc vypnout.“

dne 19. srpna 2012, USA Zástupce Missouri Todd Akin, Republikán, který byl náročný úřadující Demokratka Claire McCaskill pro ni místo v AMERICKÉM Senátu, byl dotazován St. Louis televizi KTVI. Během tohoto rozhovoru byl Akin dotázán, zda věří, že potrat je oprávněný v případech znásilnění, a odpověděl tvrzením, že „legitimní znásilnění“ zřídka vedlo k těhotenství: „zdá se, že je to především z toho, co chápu od lékařů, je to opravdu vzácné. Pokud je to legitimní znásilnění, ženské tělo má způsoby, jak se pokusit celou věc uzavřít.“

Poté, co jeho slova vyvolal všeobecné pobouření, Blízký, pak vydal prohlášení, tvrdí, že jeho poznámky byly „off-the-cuff“ a že on „přeřekl v tomto rozhovoru“:

Jako člen Kongresu, věřím, že práce na ochranu nejzranitelnějších v naší společnosti je jeden z mých nejdůležitějších povinností, a to zahrnuje ochranu jak pro nenarozené a oběti sexuálního napadení. Při přezkoumání mých poznámek mimo manžetu, je jasné, že jsem v tomto rozhovoru chyběl a neodráží hlubokou empatii, kterou držím pro tisíce žen, které jsou každý rok znásilňovány a zneužívány. Ti, kdo páchají tyto zločiny jsou nejnižší z nejnižších v naší společnosti a jejich oběti nebudou mít žádný silnější obhajovat v Senátu, aby pomohla zajistit, že mají spravedlnost, kterou si zaslouží.

uznávám, že potrat, a zejména v případě znásilnění, je velmi emocionálně nabitý problém. Hluboce však věřím v ochranu veškerého života a nevěřím, že ublížení jiné nevinné oběti je správným postupem. Uznávám také, že existují lidé, kteří stejně jako můj oponent podporují potraty, a chápu, že v těchto volbách možná jejich podporu mít nebudu.

o Dva roky později, zatímco se objeví v jiném televizním rozhovoru s MSNBC na podporu své nové knize Střelby Zpět, Podobný tvrdil, že „legitimním znásilnění“ bylo vymáhání práva pojem a že jeho původní poznámka byla „záměrně špatně“:

„legitimní znásilnění je termín vymáhání práva, je to zkratka pro „legitimní případ znásilnění“, “ řekl Chuck Todd. „Žena volá policejní stanici, policie vyšetřuje, říká:“ Byl jsem znásilněn, “ vyšetřují to. Takže předtím, než jsou některá fakta, nazývají to legitimním případem znásilnění, “ vysvětlil Aiken.

Akin věří, že každý vzal to, co řekl, z kontextu. „To bylo úmyslně nepochopeno a zkrouceno pro politické účely. Nemá smysl říkat: „konzervativec říká, že znásilnění je legitimní,“ to se ani nesčítá.“

časopis Time poznamenal, že oni byli schopni najít vymáhání práva úředník obeznámený s pojmem „legitimní znásilnění“:

Ale je „legitimním znásilnění“ opravdu vymáhání práva termín? Zeptali jsme se některých odborníků.

„já jsem učil policistů, a pracoval s policisty na každém kontinentu na světě, a to je něco, co jsem nikdy neslyšel v mých 50 let v oblasti vymáhání práva,“ říká Dr. James a. Williams, bývalý šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu pro vymáhání drog pro Ministerstvo spravedlnosti USA, který také pracoval v Obecním vymáhání práva v New Jersey. „Nikdy jsem o tom neslyšel. Nikdy.“

Richard Lichten, veterán z LA County Šerif je Oddělení a odborník na sexuální napadení šetření souhlasí s tím:

„já jsem 30 let zkušeností, jsem způsobilý svědčit u federálního soudu na cestě k vyšetřování sexuálního napadení zločinů, a nikdy jsem o tom neslyšel,“ řekl Lichten. „Za celý svůj život jsem o tom nikdy neslyšel.“

“ oběti znásilnění by měly ze špatné situace vytěžit maximum.“

Dne 20. ledna 2012, Rick Santorum, bývalý Senátor z Pensylvánie, která tehdy kandidoval za Republikánskou prezidentskou nominaci, se objevil na CNN Piers Morgan Tonight program a byl požádán o to ukázat hostitele, o jeho postoj k potratům a to, zda on věřil, že potrat byl špatně i v případech incestu a znásilnění. Santorum reagoval slovy, že i když těhotenství vyplývající ze znásilnění, by mohl být „hrozné,“ to bylo, nicméně „dar lidského života“, a že „musíme udělat to nejlepší ze špatné situace“:

MORGAN: Na potrat, jsi harden váš názor na to, jak jste se dostal starší. Proč tomu tak bylo?

SANTORUM: život. Víte, když jsem se rozhodl kandidovat do veřejného života, byl jsem velmi rychle informován, že lidé chtějí vědět, jaký je můj postoj k tomu. Tak jsem prošel procesem pokusu o lepší pochopení faktů.

bylo mi velmi jasné, že život začíná početím a na osoby se vztahuje Ústava a protože život-lidé, lidský život je stejný jako člověk, pro mě to byla docela jednoduchá dedukce. To je to, co Ústava zjevně zamýšlela chránit.

MORGAN: ale opravdu — opravdu-dovolte mi, abych se vás na to zeptal. Opravdu věříte, v každém případě, mělo by to být naprosto špatné, v tom smyslu — že-vím, že věříte, dokonce i v případech znásilnění a incestu — a máte dvě dcery. Víte, pokud máte dceru, která přišla k Vám, která byla znásilněna.

SANTORUM: Ano.

MORGAN: a byla těhotná a prosila vás, abyste ji nechal jít na potrat, opravdu byste se jí mohl podívat do očí a říct: ne, jako její otec?

SANTORUM: udělal bych to, co musí udělat každý otec, je pokusit se poradit vaší dceři, aby udělala správnou věc.

MORGAN: a dívají se na svou dceru a říkají, jak se s tím mohu vypořádat, protože když ji donutím mít toto dítě,nezničí jí to život?

SANTORUM: No, můžete argumentovat, že pokud nebude mít toto dítě, pokud zabije své dítě, že i to by jí mohlo zničit život. A to není snadná volba. Tomu rozumím. Stejně hrozné jako způsob, jakým byl ten syn nebo dcera a syn stvořeni, stále je to její dítě. A ať už to dítě má, nebo ne, vždy to bude její dítě. A ona to bude vždycky vědět. A tak přijmout ji a milovat ji a podporovat ji a dostat ji prostřednictvím této velmi obtížné době, vždycky, víš, já věřím a myslím si, že správný přístup je přijmout to strašně vytvořen — v tom smyslu, znásilnění — ale přesto dárek ve velmi rozbité cestě, dar lidského života, a přijmout to, co Bůh dal k vám.

jak víte, musíme, v mnoha různých aspektech našeho života. Dějí se hrozné věci. Nic strašnějšího mě nenapadá. Ale přesto musíme ze špatné situace vytěžit maximum.

“ i když život začíná v té hrozné situaci znásilnění, že je to něco, co Bůh zamýšlel stát.“

Dne 23. října 2012, Richard Mourdock, Republikánský kandidát na jeden z Indiana v USA křesel v Senátu, byl zapojen do debaty s jeho Demokratické a Liberální soupeři, když vyjádřil názor, že „život začíná při početí“ a že on by měl pouze umožnit potraty v případech, kdy matky život byl v nebezpečí:

dlouho jsem s tím bojoval, ale uvědomil jsem si, že život je ten dar od Boha. A myslím, že i když život začíná v té hrozné situaci znásilnění, že je to něco, co Bůh zamýšlel stát.

Po rozpravě, Mourdock vysvětlil, že, když řekl: „to je něco, co Bůh zamýšlel, aby se stalo,“ měl na mysli stvoření života, a ne akt znásilnění sama:

Mourdock, který se snaží objasnit jeho komentáře na tiskové konferenci po diskusi, řekl, že měl v úmyslu říci, že „Bůh vytváří život,“ a že výklad jeho připomínky, že Bůh „pre-vysvěcen znásilnění“ byl „nemocný“ a „twisted.“

“ to, co jsem řekl, bylo, v odpovědi na otázku tvoří mé postavení víry, řekl jsem, že věřím, že Bůh vytváří život. Věřím tomu tak úplně a tak plně, jak tomu mohu věřit. Že Bůh vytváří život, “ řekl Mourdock. „Snažíte se naznačit, že si nějak myslím, že Bůh předurčil znásilnění? Ne, to si nemyslím. To je zvrácené. Zkroucený. To není ani zdaleka to, co jsem řekl. Řekl jsem, že Bůh vytváří život.“

„V pohotovosti mají, co se nazývá znásilnění, kdy žena může dostat vyčistit.“

Na 23 června 2013, Jodie Laubenberg, Republikánský člen Texaské Sněmovny Reprezentantů, byl o opatření měla zavedeny do Domu, která zahrnovala zákaz potratů po 20 týdnech těhotenství. Když Rep. Senfronia Thompson navrhl výjimku pro oběti znásilnění a incestu, Laubenberg argumentoval proti, že osvobození od daně s tím, že když oběť hledá lékařskou péči po znásilnění, „mají, co se nazývá znásilnění, že žena může dostat vyčistit, v podstatě jako“ . Poznamenala také, že je k dispozici nouzová antikoncepce.

O několik dní později, poté, co byla terčem posměchu nad její poznámkou, Laubenberg řekl, že byl „zmatený Demokratů otázky a přeřekl“ a možno říci, že oběti znásilnění by mohl „získat nouzové antikoncepce a další léčba“ lékařské zařízení:

Znásilňovací soupravy se používají ke shromažďování důkazů v naději na stíhání pachatele. Nehrají žádnou roli při prevenci těhotenství nebo při potratu.

Laubenberg byl široce zesměšňován na sociální média, a odpůrci zákona se nazývá její komentáře důkazy o zavádějící věda za Laubenberg návrh.

Laubenberg řekl moderátorovi rádia North Texas talk Markovi Davisovi, že byla na okamžik zmatena otázkami demokratů a pochybením. „Snažil jsem se říct, že když žena jde do nemocnice, že tam mají postupy,“ aby jí pomohla získat nouzovou antikoncepci a další léčbu, řekla. „Ne, znásilňovací soupravy nezpůsobují potrat.“Pokud jde o reakci, Laubenberg dodal:“ Pokud je to nejhorší, co si na mě můžete stěžovat, pokračujte.“

„Pokud má žena (právo na potrat), proč by nemohl být zdarma k použití jeho vynikající pevnost nutit se na ženu? Alespoň snaha násilníka o sexuální svobodu nevede (ve většině případů) k něčí smrti.“

V únoru 2014, Maine Demokratická Strana vyzvala k odstoupení Lawrence se Seznámila, Republikánský člen Maine Sněmovny Reprezentantů, když liberální aktivista udělal blogu podrobně negativní veřejné prohlášení o tom, homosexuálů, potratů a znásilnění, které se Seznámila dělal roky předtím:

příspěvek od Maine lidová Aliance aktivista Mike Vysypávání vytěžené novinové výstřižky odhalit několik urážlivé komentáře. V jednom, Lockman naznačil, že HIV a AIDS by se mohly šířit prostěradly a komáři. V jiném, řekl, že pokrokové hnutí, jemuž epidemie AIDS zajištěním „veřejnosti, že praxe sodomie je legitimní alternativní životní styl, spíše než perverzní a zvrácený zločin proti lidskosti.“V roce 1995 dopis na Slunci Věstníku v Lewiston, čtenář cituje tiskové prohlášení Lockman, pak část Pro Život, Vzdělávání, Asociace, říká, „Pokud má žena (právo na potrat), proč by nemohl být zdarma k použití jeho vynikající pevnost nutit se na ženu? Alespoň snaha násilníka o sexuální svobodu nevede (ve většině případů) k něčí smrti.“

Lockman reagoval na spor o vydání prohlášení potvrzující, že on litoval, že jeho předchozí poznámky:

Většina připomínek byly provedeny v průběhu roku 1980 a 1990, ale Maine Demokratické Strany předseda Ben Grant vydal prohlášení vyzývající k Lockman rezignaci. Grant řekl, že připomínky byly „nenávistné, zlé a urážlivé“ a nazval se Seznámila „narušený jedinec, který je držitelem některé z nejvíce příčí přesvědčení někdy slyšel od veřejnosti v oficiální Maine.“

Lockman vydal písemné prohlášení.

“ vždy jsem byl vášnivý pro své přesvědčení a před lety jsem řekl věci, kterých lituji. Nechovám žádnou nenávist k nikomu na základě jejich pohlaví nebo sexuální orientace, a dnes jsem se zaměřil na zajištění svobody a ekonomické prosperity pro všechny Mainers,“ řekl.